All
 
|
 
 


Domingos Cordeiro V., Neri H. Sociology in Brazil: A Brief Institutional and Intellectual History. Basingstoke: Springer International Publishing, 2019. Reviewed by I.A. Vershinina, A.R. Kurbanov, A.V. Liadova
 
PIIS013216250009113-7-1
DOI10.31857/S013216250009113-7
Publication type Review
Source material for review Domingos Cordeiro V., Neri H. Sociology in Brazil: A Brief Institutional and Intellectual History. Basingstoke: Springer International, 2019. 120 р.
Status Published
Authors
Inna A. Vershinina 
Occupation: Assoc. Prof.
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Artemiy Kurbanov
Occupation: Assoc. Prof.
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Anna Liadova
Occupation: Assoc. Prof.
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 4
Pages165-168
Abstract

      

Keywords
Received06.04.2020
Publication date27.04.2020
Number of characters11349
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Работа исследователей из Университета Сан-Паулу Веридианы Домингос Кордейру и Хуго Нери «Социология в Бразилии: краткая институциональная и интеллектуальная история», несмотря на небольшой объем, ценна для истории социологической науки, поскольку позволяет проследить становление и развитии социологии в Бразилии, выделить факторы, определившие ее своеобразие и концептуальные особенности. Публикации о бразильской социологии1 носят скорее обзорный характер, то есть сводятся к перечислению авторов с краткой характеристикой их творчества или рассмотрению социологических взглядов отдельных из них. 1. См., например: Осипова Н. Г. Социология в странах Азии, Африки и Латинской Америки: ключевые фигуры (Окончание) // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2014. № 1. C. 47-61; Добреньков В. И., Кравченко А. И. Латинская Америка: метрополия и периферия мировой социологии // Латинская Америка. 2018. № 5. С.39-52; Oliveira A. Thirty Years Later: The Actuality of Gilberto Freyre to Think Brazil // Revista del CESLA. International Latin American Studies Review. 2017. No. 20. P. 341–352; Nascimento Arruda M. A. The Contemporary Relevance of Florestan Fernandes // Sociologia & Antropologia. 2018. Vol. 8. No. 1. P. 47-68; Scalon С. Beyond center-periphery dichotomy: sociology in the global era // Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2018. No. 5. P. 44–52.
2 Бразильская социология и ее история для отечественного читателя во многом terra incognita. Вместе с тем ее развитие, тесно связанное с политической историей страны, является весьма своеобразным и заслуживает краткого экскурса, позволяющего, хотя бы в общих чертах, представить то эпистемологическое пространство, которое стало предметом рассмотрения Кордейру и Нери.
3 Авторы ставят задачу – дать обзор социологического наследия Бразилии, указывая на его уникальность (с. 2) и самобытность. Бразильская социология настолько «одержима объяснением своих собственных реалий, что, возможно, уделяет слишком мало внимания ее интернационализации» (с. 95). Они выделяют важные персоналии, основные характеристики их становления, рассматривают проекты развития социологии, доминировавшие в различные исторические периоды и степень их фактической реализации.
4 Авторская интерпретация истории становления бразильской социологии разворачивается в виде анализа ее основных этапов: 1) до 1930-х годов; 2) 1930-1940-е гг.; 3) 1950-1960-е гг.; 4) 1964-1985 гг.; 5) 1985-2000-е гг.; 6) 2010 г. – до н.вр. (с. 4). В отличие от подходов других исследователей2, данная периодизация отражает особенности социально-политической жизни бразильского общества, которые влияли на развитие национальной социологии. 2. Tavares-dos-Santos, J.V., Baumgarten, M. Latin american sociology's contribution to sociological imagination: analysis, criticism, and social commitment // Sociologias. 2006. Vol. 1. No. se. URL: >>>> (дата обращения: 23.01.20)
5 Новаторские интерпретации социальных проблем, предпринимаемые бразильскими исследователями, датируются концом XIX в. В этот период становления социальной мысли в Бразилии авторы отмечают ее тесную связь с антропологией и политологией, что, с одной стороны, расширило границы, с другой – осложнило определение предметного поля социологии. Основоположники бразильской социальной мысли – Сильвиу Ромеру (1851–1914), Эуклидес да Кунья (1866–1909), Нина Родригес (1862–1906) и Франсиску Жозе де Оливейра Виана (1883–1951) – заложили традицию социологической эссеистики, которая до сих пор является одной из особенностей бразильской социологии.
6 По мнению авторов, «с момента своего рождения бразильская социология основывалась на прочной теоретической основе, заимствованной из европейской, в частности, французской традиции, и американской социологии, в частности, Чикагской школы» (с. 3). В фокусе исследований были преступность и насилие, жизнь коренного населения, урбанизация, миграция, бедность, религиозный синкретизм и многие другие явления.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 936

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up