Мотивы и практики создания приемных семей (анализ нарративов)

 
Код статьиS013216250008495-7-1
DOI10.31857/S013216250008495-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Должность: доцент
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Должность: руководитель программы «Семья и Дети»
Аффилиация: Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 2
Страницы74-83
Аннотация

Статья посвящена изучению дискурсивных практик создания приемной семьи. Теоретической рамкой исследования выступает подход к изучению семьи как дискурса. Приемное родительство определяется как дискурсивный конструкт, содержащий нормативные представления о родительстве, мотивы выбора приемного родительства, а также практики заботы о ребенке. Эмпирическая база – тексты 469 письменных нарративов приемных родителей, собранных для Всероссийского конкурса дневников приемных семей «Наши истории» (Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко 2015–2017 гг.). На основе анализа выделены следующие смысловые элементы: 1) что понимается под приемным родительством; 2) стратегии оправдания выбора данной модели родительства; 3) описание практик по созданию семьи. Сделан вывод: дискурс о семье, формируемый государством, СМИ и воспроизводимый на уровне общественного сознания, является некогерентным, в нем сосуществуют как моральное одобрение, так и недоверие к семейной форме устройства детей-сирот. Приемные родители используют дискурсивные стратегии оправдания своего выбора, направленные на нормализацию и легитимацию этого типа родительства как социально-одобряемого и отвечающего ожиданиям общества; сделан акцент на альтруистических, морально-этических мотивах своего решения; описан набор дискурсивных практик по созданию семьи.

Ключевые словасемья, приемное родительство, мотивы приемного родительства, автобиографические нарративы
Получено27.02.2020
Дата публикации16.03.2020
Кол-во символов29572
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1748

Оценка читателей: голосов 0

1. Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Семья и дети в жизненных установках россиян // Социологические исследования. 2006. № 11. С. 61‑73.

2. Гурко Т.А. Система замещающей опеки над детьми, лишенными родительского попечения временно и навсегда: проблемы реформирования // Профессиональные замещающие семьи в современной России: опыт, проблемы, направления совершенствования. Патронатная семья как форма семейного устройства детей: материалы Всероссийского научно-практического семинара (г. Уфа, 18-19 декабря 2014 г.) / Отв. ред. Ф.Б. Бурханова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 9‑19.

3. Гурко Т.А., Тасеев В.Б. Приемные семьи в России (на примере Самарской области)// Актуальные проблемы семей в России / Под ред. Т.А. Гурко. М.: Институт социологии РАН, 2006. С. 74‑91.

4. Ежова Л.В., Порецкина Е.М. Деинституционализация воспитания детей-сирот: российский дискурс и практика // Журнал исследований социальной политики. 2004. Т. 2. №2. С. 203‑226.

5. Йоргенсен М., Филлипс Л. Дискурс-анализ. Теория и метод / Пер. с англ. Х.: «Гуманитарный центр», 2008.

6. Маккарти Дж.Р., Эдвардс Р. Исследования семьи. Основные понятия. М.: ВШЭ, 2018.

7. Лежнина Ю.П. Семья для среднедоходных слоев населения: тыл или риск // Журнал исследований социальной политики. 2017. Т. 15. №3. С. 435‑452.

8. Лежнина Ю.П. Институт семьи в России: на пути трансформации // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 2. С. 70‑90.

9. Отделкина Т.Н. Развитие института приемной семьи в Нижегородской области как профессиональной замещающей семьи // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социология. Психология. Философия. 2013. Т. 6. №1. С. 452‑456.

10. Палиева Н.А., Савченко В.В., Соломатина Г.Н. Мотивация принятия ребенка в замещающую семью // Общество. Среда. Развитие. 2011. №1. С. 132‑137.

11. Рождественская Е.Ю. Нарративная идентичность в автобиографическом интервью // Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М). 2010. № 30. C. 5‑26.

12. Рождественская Е. Ю. Биографический метод в социологии. М.: НИУ ВШЭ, 2012.

13. Чернова Ж.В. Семья как политический вопрос: государственный проект и практики приватности. СПб: Европейский ун-т, 2013.

14. Чернова Ж.В., Кулмала М. С. «По сложности - это работа, по состоянию души - семья»: профессионализация приемного родительства в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. Т. 21. №3. С. 46–70.

15. Чернова Ж.В, Шпаковская Л.Л. Молодые взрослые: супружество, партнерство и родительство: дискурсивные предписания и практики в современной России // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2010. № 3. С. 19‑43.

16. Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л. Политэкономия современного родительства: сетевое сообщество и социальный капитал // Экономическая социология. 2011. Т. 12. № 3. С. 85‑105.

17. Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л. Профессионализация родительства: между экспертным и родительским знанием // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14. № 4. С. 521‑534.

18. Шпаковская Л. Л. "Подкидыши": репрезентации приемного родительства в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. Том 21. № 3. С. 71‑92.

19. Ярская-Смирнова Е.Р., Присяжнюк Д.И, Вербилович О.Е. Приемная семья в России: публичный дискурс и мнения ключевых авторов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Том 17. № 4. С. 157‑173.

20. Biryukova S.S, Sinyavskaya O.V. Children out of Parental Care in Russia: What We Can Learn from the Statistics // The Journal of Social Policy Studies. 2017. Vol. 15 (3). P. 367–382.

21. Flick U. An Introduction to Qualitative Research. London: Sage Publications, 2006.

22. Isomäki V.P. The fuzzy foster parenting - a theoretical approach // The Social Science journal. 2002. 39(4): 625‑638.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх