Легализация однополых браков: к вопросу о социально-цивилизационных последствиях

 
Код статьиS013216250007461-0-1
DOI10.31857/S013216250007461-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Социологический институт РАН (филиал ФНИСЦ РАН)
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 11
Страницы152-160
Аннотация

Рассматривается тенденция растущего феномена – узаконивания во многих современных странах однополых браков. Одно время казалось, что борьба гомосексуалистов против уголовного преследования дала свои результаты – гомосексуализм декриминализирован, однополое партнёрство больше не преследуется законом. Главная претензия ЛГБТ-движения – «выравнивание» конституционного и юридического статуса гомосексуального и традиционного браков, гетеросексуальное большинство начинает энергично выступать против явного перебора их требований. Но ЛГБТ-движение на этом не остановилось, его новой целью стала не только легитимизация однополых браков и права усыновления в них детей на государственном уровне, что может повлечь бесконтрольный взрыв рынка репродуктивных технологий и хаос в словаре семейных отношений. Главная стратагема ЛГБТ-активистов сегодня – опираться не столько на общественное мнение и референдумы, сколько апеллировать к политическому государственному истеблишменту.

Ключевые словагей-браки, гей-лоббизм, механизм легитимизации гей-браков, антигейские протесты и дискуссии
Получено06.11.2019
Дата публикации02.12.2019
Кол-во символов29833
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 2792

Оценка читателей: 5.0 голосов 1

1. Бабенко Е. Апокалипсис: искусство и политические стратегии сопротивления // Новое литературное обозрение. 2013. № 121. С. 424–426.

2. Батлер Дж. Заметки к перформативной теории собрания. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.

3. Миф равенства. Классически либеральный аргумент против государственных гей-браков. 2015. URL: https://medium.com/modern-magazine/myth-fc27433f22ac (дата обращения: 17.04.2019).

4. Моррис Д. Голая обезьяна. СПб.: Амфора/Эврика, 2001.

5. Петинова Т.М. К вопросу об однополых браках: социологический анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 10. Ч. 3. С. 152–156. URL: http://www.gramota.net/materials/3/2015/10-3/41.html (дата обращения: 17.04.2019).

6. Letty E, Prémare G. de. Résistance au Meilleur des Mondes. P.: Pierre guillaume de roux, 2015.

7. Lopez R., Edelman R. (eds). Jephthah's Daughters: Innocent Casualties in the War for Family 'Equality. International Children Rights Institute, 2015.

8. Bloom А. The Closing of the American Mind. Simon and Schuster INC, 1987.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх