Самосохранение этноса: к вопросу о функциях миграции населения

 
Код статьиS013216250006668-7-1
DOI10.31857/S013216250006668-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт социально-политических исследований РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 9
Страницы127-135
Аннотация

В статье обосновывается, наряду с существующими тремя, четвертая функция миграции, которая заключается в самосохранении и саморазвитии народа или этнической группы как единого социокультурного сообщества со своей историей, языком, культурой, традициями и обычаями. Уточняется понятие «этническая миграция», рассматриваются основные ее формы с точки зрения реализации самосохранения этноса. Дана дефиниция понятия «этнический миграционный потенциал», отражающего особенности взаимодействия этнических и миграционных процессов и характер поведения различных этносов в экстремальных условиях. На основе «этнического миграционного потенциала» определен рост территориальной мобильности народов бывших союзных республик Средней Азии и Закавказья, проявившийся как трудовая миграция в Россию в конце XX – начале XXI вв. Рассмотрены процессы этнической консолидации народов, давших название странам СНГ. Предложены основные направления миграционной политики России с учетом ее национальных интересов и развития как полиэтнического государства.

Ключевые словаэтническая миграция, этнический миграционный потенциал, функции миграции, самосохранение этноса, миграционная политика
Получено20.09.2019
Дата публикации25.09.2019
Кол-во символов25696
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Постановка исследовательской задачи.

2 В работах российских ученых по различным отраслям знания довольно широко освещены основные тенденции, направления и масштабы международной и внутренней миграции, ее факторы, социально-экономические последствия, вопросы адаптации и интеграции мигрантов. Сложилось общее представление об особенностях миграционных процессов в различных странах и макрорегионах мира в условиях глобализации и смены технологических укладов и их влиянии на демографическое развитие и экономический рост, международные и региональные рынки труда.
3 Вместе с тем большой объем информации, накопленный за последние десятилетия, и выявление новых тенденций в развитии миграционных процессов требуют уточнения отдельных понятий, дополнения ранее полученных научных выводов или положений. Одним из таких пунктов, по нашему мнению, является вопрос о функциях миграции. Под функцией миграции в данной статье понимается ее назначение, роль в современном мире.
4 Большинство российских экономистов, демографов, социологов исходят из наличия трех функций миграции: перераспределительная, селективная, повышения подвижности населения [Демографический понятийный…, 2003: 321, Юдина, 2007]. При территориальном перераспределении населения происходит изменение пропорций в размещении основных элементов производительных сил между отдельными территориями страны, районами, типами сельских и городских поселений. Селективная функция миграции заключается в изменении качественной структуры населения той или иной территории вследствие неравномерного участия в перемещениях различных социально-демографических и этнических групп. Третья функция – повышение подвижности населения – проявляется в сопровождающем научно-технический и социальный прогресс увеличении масштабов и интенсивности перемещений, а также числа людей с богатым миграционным опытом.
5 Ведущей (основной) функцией миграции является территориальное перераспределение населения, в результате чего происходит соединение трудовых ресурсов со средствами производства. Об экономическом значении этого процесса еще в советское время писала Т.И. Заславская, подчеркивая, что миграция обеспечивает количественное и качественное соответствие между спросом и предложением рабочей силы различного профиля и квалификации [Миграция сельского…, 1969]. Аналогичной позиции придерживались и ряд других ученых [Минков, 1972; Миграционная подвижность…, 1974: 7; Миграция населения…, 1973: 5; Малинин, Ушаков, 1976; Вечканов, 1981]. Однако целостное понимание основных функций миграции – «повышение подвижности, перераспределение и селекция населения» – впервые было сформулировано только в статье [Заславская, Рыбаковский, 1978]. В наиболее развернутом виде функции миграции рассматриваются в фундаментальном труде [Рыбаковский, 2017а; 2017б]. Соглашаясь с основными положениями автора, мы хотели бы высказать свои соображения по данной проблеме.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 932

Оценка читателей: голосов 0

1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: Сбербанк, 2015.

2. Вечканов Г.С. Миграция трудовых ресурсов в СССР. Политико-экономический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.

3. Витковская Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. М.: ИНП РАН, 1993.

4. Воробьева О.Д., Рыбаковский Л.Л., Рыбаковский О.Л. Миграционная политика России: история и современность. М.: Экон-Информ, 2016.

5. Демографическая энциклопедия / Ред. кол.: А. Ткаченко и др. М.: Энциклопедия, 2013.

6. Демографический понятийный словарь / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2003.

7. Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социологические исследования. 1978. № 1. С. 56–66.

8. Малинин Е.Д., Ушаков А.К. Население Сибири. М.: Статистика, 1976.

9. Миграционная подвижность населения в СССР / Под ред. Б.С. Хорева, В.М. Моисеенко. М.: Статистика, 1974.

10. Миграция населения РСФСР / Отв. ред. А.З. Майков. М.: Статистика, 1973.

11. Миграция сельского населения: цели, задачи и методы исследования / Под ред. Т.И. Заславской. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1969.

12. Минков М. Миграция населения. София, 1972.

13. Мукомель В.И. Миграционный потенциал и перспективы иммиграции соотечественников из государств СНГ и Балтии // Этнология. 2001. № 3. С. 47–56.

14. Панарин С. Центральная Азия: этническая миграция и политические субъекты воздействия на миграционную ситуацию. Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии. М.: Московский Центр Карнеги, 1998.

15. Полян П. Не по своей воле… История и география принудительных миграций в СССР // Миграция в России: 2000–2012. Хрестоматия в 3 тт. Т. 1. Ч. 3. М.: Спецкнига, 2013. С. 760–800.

16. Рыбаковский Л.Л. История и теория миграции населения. Книга вторая: Миграция населения: явление, понятие, детерминанты. М.: Экон-Информ, 2017а.

17. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья. М.: ИСПИ РАН; Демография, 1996.

18. Рыбаковский Л.Л. Функции и последствия миграционных процессов // Социологические исследования. 2017б. № 10. С. 56–63.

19. Рязанцев С.В., Гребенюк А.А. «Наши» за границей. Русские, россияне, русскоговорящие, соотечественники: расселение, интеграция и возвратная миграция в Россию. М.: ИСПИ РАН, 2014.

20. Рязанцев C.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции, Ставрополь: Книжное издательство, 2001.

21. Содружество независимых государств в 2018 году: статистический сборник. М.: Статкомитет СНГ, 2019.

22. Топилин А.В. Межреспубликанская миграция и этнические процессы // Современная миграция населения России / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: ИСПИ РАН, 1993. С. 21–31.

23. Цапенко И. Экономические ресурсы этнокультурного разнообразия // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 11. С. 35–46.

24. Юдина Т.Н. Миграция. Словарь основных терминов. М.: РГСУ, 2007.

25. International Migration Outlook 2017. Paris: OECD Publishing, 2017.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх