О теоретических и эмпирических терминах

Задача настоящей работы – рассмотреть противопоставление “теоретические термины – эмпирические термины&8j1; с лингвистической точки зрения, выявляя признаки теоретического и эмпирического в терминологии. Предлагается руководствоваться следующими принципами.

Теоретичность – свойство градуированное (шкалированное): термин может быть более или менее теоретичным, причем даже минимальная степень теоретичности термина (обеспеченная, например, наличием дефиниции, понимание которой не требует специальных знаний) означает его неэмпиричность. Эмпиричность – свойство восприятия и усвоения термина посредством любого внесловесного (невербального) его усвоения и объяснения.

Высказанные соображения применяются к специальной лексике совершенно различных наук и областей знания, включая гуманитарные науки.

Ключевые слова

терминология, теоретические термины, эмпирические термины, понимание термина, терминологическое определение

Получено

22.01.2024

Дата публикации

29.01.2024

Кол-во символов

40221

Цитировать

ГОСТ	Шелов С. Д. О теоретических и эмпирических терминах // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка – 2024. – Tом 82. – Номер 5 C. 37-48 [Электронный ресурс]. URL: https://izv-oifn.ru/S160578800028325-3-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S160578800028325-3
MLA	Shelov, Serguey D "On Theoretical and Empirical Terms." Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka 82.5 (2024):37-48. DOI: 10.31857/S160578800028325-3
APA	Shelov S. (2024). On Theoretical and Empirical Terms. Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka 82(5), pp.37-48 DOI: 10.31857/S160578800028325-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 41

Оценка читателей: голосов 0

1. Карпович В.Н. Термины в структуре теорий: Логический анализ / Отв. ред. В.А. Смирнов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. 128 с.

2. Петров В.В. Семантика научных терминов. Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1982. 127 с.

3. Стёпин В.С. Философия науки: Общие проблемы. М.: Гардарики, 2006. 384 с.

4. Целищев В.В., Карпович В.Н., Поляков И.В. Логика и язык научной теории / Отв. ред. В.В. Петров. Новосибирск: Наука, 1982. 190 с.

5. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М.: Наука, 1978. 382 с.

6. Achinstein P. The Problem of Theoretical Terms // American Philosophical Quarterly, 2(3). 1965. P. 93–203.

7. Balzer W. Theoretical Terms: Recent Developments // Structuralist Theory of Science: Focal Issues, New Results (Vol. 6: Perspectives in Analytic Philosophy) / W. Balzer and C. U. Moulines (eds.). – Berlin: de Gruyter, 1996. – P. 139 – 166.

8. Carnap R. The Methodological Character of Theoretical Concepts // Minnesota Studies in the Philosophy of Science. I. / H. Feigl and M. Scriven (eds.). Minneapolis: University of Minnesota Press, 1956. P. 38–76.

9. Hempel C.G. The Meaning of Theoretical Terms: A Critique of the Standard Empiricist Construal // Logic, Methodology and Philosophy of Science IV /P. Suppe, L. Henkin, A. Joja and G. C. Moisil (eds.). Amsterdam, 1973. P. 367–378.

10. Putnam H. What Theories are Not? //Logic, Methodology, and Philosophy of Science / E. Nagel, P. Suppes and A. Tarski (eds.). Stanford: Stanford University Press,1962. P. 240–251.

11. Schurz G. Philosophy of Science: A Unified Approach. New York: Routledge. 2013. 480 p.

12. Tuomela R. Theoretical Concepts. Wien: Springer, 1973. 254 p.

13. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура /Изд. 5-е, испр. и доп. М.: Либроком, 2012. 261 с.

14. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Академия, 2008. 302 с.

15. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. № 1. 2001. С. 35–47.

16. Демьянков В.З. “Концептˮ в философии языка и в когнитивной лингвистике // Концептуальный анализ языка: Современные направления исследования: Cб. научных трудов / Под ред. Е.С. Кубряковой. М., 2007. С. 26–33.

17. Никитина С.Е. Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики. М.: Наука, 1987. 144 с.

18. Carnap R. Testability and Meaning // Philosophy of Science, 3(4). 1936/37. P. 419–471.

19. Carnap R. Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science, New York: Basic Books, 1966. 300 p.

20. Feyerabend P.K. Explanation, Reduction, and Empiricism // Minnesota Studies in the Philosophy of Science III /H. Feigl and G. Maxwell (eds.), Minneapolis: University of Minnesota Press, 1962. P. 28–97 (Перевод в: Фейерабенд П.К. Избранные труды по методологии науки: Переводы с англ. и нем. М.: Прогресс, 1986. С. 29–108).

21. Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. – М.: Наука, 1967. – 370 с.

22. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. 528 с.

23. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 41 089 словарных статей. М.: Азъ, 1992.

24. Словарь русского языка. Т.1 – Т.4 / Под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999.

25. Шелов С.Д. Концептуальный уровень термина: Опыт формализации и компьютерного вычисления // Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovje. Vol. 46. No. 2. 2020. С. 1–9.

26. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Книга по требованию, 2013. 608 с.

27. Канделаки Т.Л. Значения терминов и системы значений научно-технических терминологий // Проблемы языка науки и техники: Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. М., 1970. С. 3–39.

28. Иванова Е.П. Семантизация имени существительного во французских толковых и энциклопедических словарях XVII–XXI вв. (эволюция определений наименований гидрометеоров). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 250 с.

29. Чепкасова Е.В. Язык науки как предмет философского анализа: Автореф. … дис. канд. филос. наук. СПб., 2006. 25 с.