А. М. Ремизов и наследники: тайные тропы филологической прозы конца ХХ века

 
Код статьиS160578800023668-0-1
DOI10.31857/S160578800023668-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Университет МГУ-ППИ в Шэньчжэне
Адрес: КНР, 518172, Провинция Гуандун, г. Шэньчжэнь, район Лунган, Даюньсиньчэн, ул. Гоцзидасюэюань, д. 1
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 81 Номер 6
Страницы34-43
Аннотация

В статье рассматривается творческое преломление стиля А.М. Ремизова в филологической прозе конца ХХ века. Показано, что именно Ремизов стал источником некоторых филологических идей, а также “ролевой моделью&8j1; литературного поведения для некоторых писателей. Ремизов создал серию металитературных книг, где предложил герменевтическое прочтение и совершенно неожиданное толкование произведений классиков. Многие его наблюдения относительно природы творчества и “литературных масок&8j1; были восприняты его внимательными читателями-филологами и растворены в их индивидуальных стилях. Раздел “Под маской сказочного вора&8j1; посвящен стилевым стратегиям А.Д. Синявского. В разделе “О тайнописи эссеиста&8j1; разбираются некоторые художественные приемы А.К. Жолковского. В статье показывается, как писатели-филологи в индивидуальных авторских формах “довоплощают&8j1; ремизовские стилевые приемы и стратегии.

Ключевые словаА.М. Ремизов, металитературное эссе, жизнетворческие стратегии, филологическое мышление, стилевые приемы, А.Д. Синявский, А.К. Жолковский, литературные маски, авторефлексия
Получено19.12.2022
Дата публикации19.12.2022
Кол-во символов28484
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 220

Оценка читателей: голосов 0

1. Синявский А.Д. Литературный процесс в России: Литературно-критические работы разных лет. М.: РГГУ, 2003. 417 с.

2. Гачев Г.Д. Ура и увы – Синявскому! Юбилейная речь по случаю 70-летия // Синтаксис. 1998. № 36. С. 28–37.

3. Жолковский А.К. Вспоминая Синявского // Синтаксис. 1998. № 36. С. 23–27.

4. Генис А.А. Правда дурака. Андрей Синявский // Генис А. Иван Петрович умер: Статьи и расследования. М.: НЛО, 1999. 334 с.

5. Терц А. Крошка Цорес. Париж : Синтаксис, 1980. 109 с.

6. Данилова И.Ф. Писатель или списыватель? (К истории одного литературного скандала). Приложение: О Плагиате // История и повествование / Под ред. Г.В. Обатнина и П. Песонена. Хельсинки; М.: НЛО, 2006. С. 279–316.

7. Ремизов А.М. Письмо в редакцию // Ремизов А.М. Собр. соч.: В 10 т. Т. 2. Докука и балагурье. М.: Русская книга, 2000. С. 607–610.

8. Ремизов А.М. Огонь вещей: сны и предсонье: Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Достоевский. СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2005. 363 с.

9. Терц А. Прогулки с Пушкиным = Strolling with Pushkin / Абрам Терц. London: Overseas publ. interchange, cop. 1975. 178 с.

10. Терц А. В тени Гоголя. London: Overseas publ. interchange, cop. 1975. 553 с.

11. Синявский А.Д. Иван-дурак: Очерк русской народной веры. [М.]: Аграф, 2001. 463 с.

12. Ремизов А.М. Звенигород окликанный: николины притчи. Нью-Йорк [и др.]: Алатас, 1924. 158 с.

13. Ремизов А.М. Три серпа: Московские любимые легенды. Париж: Таир, 1929. 159 с.

14. Ремизов А.М. Образ Николая чудотворца: Алатырь – камень русской веры. Париж: YMCA-press, 1931. 90 с.

15. Ремизов А.М. Ремез – первая пташка // Ремизов А.М. Собр. сочинений: В 10 т. Т. 2. Докука и балагурье. М.: Русская книга, 2000.

16. Жолковский А.К. Перечитывая избранные описки Гоголя // Жолковский А.К. Блуждающие сны: Статьи разных лет. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. С. 33–50.

17. Орлицкий Ю.Б. Стиховая экспансия в “пушкинскойˮ прозе А. Терца // Пушкин и поэтический язык ХХ века. М., 1999. С. 261–269.

18. Теймер-Непомнящи К. Абрам Терц и поэтика преступления. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. 358 с.

19. Блищ Н.Л. А.М. Ремизов и русская литература ХIХ–ХХ вв.: рецепция, рефлексия, авторефлексия. Минск: БГУ, 2013. 191 с.

20. Жолковский А.К. Блуждающие сны и другие работы. М.: Наука, 1994. 428 с.

21. Жолковский А.К. Осторожно, треножник! М.: Время, 2010. 494 с.

22. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 2003. Т.1. 699 с.

23. Быков Д.Л. Живые и мёртвые // Информационный портал “Городские заметкиˮ GZT.ru. 18 ноября 2009 года [URL: https://gzt.ru/column/dmitrii-bykov/272380.html].

24. Перцов Н.В. О феномене демифологизации классиков в современной культуре (в связи с “детской резвостьюˮ двух почтенных профессоров) // Творчество Велимира Хлебникова и русская литература XX века: поэтика, текстология, традиции: материалы X Международных Хлебниковских чтений. Астрахань: Астраханский ун-т, 2008. 340 с.

25. Жолковский А.К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия. М.: Языки русской культуры, 1999. 391 с.

26. Жолковский А.К. Эросипед и другие виньетки. Томск; М.: Водолей Publishers, 2003. 624 с.

27. Жолковский А.К. “Из новейших одобрялся несомненно один Тургенев…ˮ (К теме И.С. Тургенев и Н.С. Лесков) // На рубеже двух столетий: Сб. честь 60-летия Александра Васильевича Лаврова. М.: НЛО; СПб: ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН, 2009. С. 266–281.

28. Ремизов А.М. Тургенев-сновидец // Ремизов А.М. Собр. сочинений: В 10 т. Т. 7. Ахру. М.: Русская книга, 2000. С. 261–265.

29. Эйхенбаум Б.М. Артистизм Тургенева // Эйхенбаум Б.М. Мой временник. Маршрут в бессмертие. М.: Аграф, 2001. С. 90–96.

30. Островский А.Г. Тургенев в записях современников. Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1929. 445 с.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх