Закулисная сторона югославской кадровой политики первой половины 1960-х годов

 
Код статьиS0869544X0027863-2-1
DOI10.31857/S0869544X0027863-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент
Аффилиация: Севастопольский государственный университет
Адрес: , г. Севастополь, Российская федерация
Название журналаСлавяноведение
ВыпускНомер 5
Страницы29-43
Аннотация

Статья характеризует феномен номенклатурной ротации, предложенной Эдвардом Карделем в 1961 г., и обстоятельства ее введения в Югославии. Ротация предполагала регулярное обновление руководящих кадров для восстановления слабеющего внутрипартийного единства, но вызвала острое недовольство партийно-государственной бюрократии. В итоге было принято решение, что эта система не распространяется на Й.Б. Тито, а для других партийных лидеров гарантией пребывания у власти стал особый механизм сменяемости, придуманный к январю 1962 г. В октябре 1962 г. подготовка к ротации активизировалась, а в высшем партийном руководстве проявились разногласия: Тито и Кардель настаивали на увеличении влияния республик на выработку кадровых решений, а Ранкович был против. Однако к февралю 1963 г. ему удалось частично восстановить влияние союзного центра на кадровые решения республик. Этому способствовало ухудшение отношений Тито и Карделя. Номенклатурная ротация предполагала аппаратную расстановку кадров на основании заранее составленных планов их движения на несколько лет вперед, в том числе и на выборные должности, и секретно готовилась в партийных отделах кадров. Возрождался номенклатурный принцип второй половины 1940-х годов, но в более сложной форме. В политической борьбе усилилась роль партийного аппарата и особенно кадровых комиссий.  Номенклатурной ротации постоянно мешали две проблемы. Во-первых, авторитетные партийные функционеры могли изменить свое мнение и отказаться от предложенных им должностей. Во-вторых, назначения на выборные должности вступали в конфликт с избирательной системой Югославии.

Аннотация (др.)


Ключевые словаЮгославия, кадровая политика, партийно-государственная бюрократия, выборы, внутрипартийная борьба.
Получено02.10.2023
Дата публикации10.04.2024
Кол-во символов38588
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 26

Оценка читателей: голосов 0

1. Кузнечевский В.Д. Эволюция югославской концепции социализма. М.: Б.и., 1990. 186 с.

2. Пашич Н. Противоречия развития социалистической самоуправленческой демократии в Югославии // Коммунист. 1988. № 7. С. 110‒115.

3. Шувар С. СКЮ и социалистическое самоуправление // Рабочий класс и современный мир. 1988. № 5. С. 3‒26.

4. Cohen L. Regional elites in Socialist Yugoslavia: Changing patterns of recruitment and composition // Leadership selection and patron-client relations in the USSR and Yugoslavia / ed. T.H. Rigby and B. Harasymiw. London; Boston; Sydney: George Allen and Unwin, 1983. P. 98‒135.

5. Cohen L. The Socialist Pyramid: Elites and Power in Yugoslavia. Oakville: Mosaic Press, 1989. 499 p.

6. Lerotić Z. Jugoslavenska politička klasa i federalizam. Zagreb: Globus, 1989. 289 s.

7. Morača P., Bilandžić D., Stojanović S. Istorija Saveza komunista Jugoslavije. Kratak pregled. Beograd: Rad, 1977. 356 s.

8. Sekulić Z. Pad i ćutnja Aleksandra Rankovića. Beograd: Dositej, 1989. 396 s.

9. Unkovski-Korica V. The economic struggle for power in Tito’s Yugoslavia from World War II to non-alignment. London; New York: I.B. Tauris & Co. Ltd, 2016. X, 294 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх