Этническое самосознание украинской элиты во второй половине XVII века

 
Код статьиS0869544X0008607-0-1
DOI10.31857/S0869544X0008607-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт славяноведения РАН
Адрес: Москва, 119334, Россия, Москва, Ленинский проспект, 32а
Название журналаСлавяноведение
ВыпускНомер 2
Страницы50-64
Аннотация

Статья посвящена проблеме формирования этнического самосознания украинской элиты во второй половине XVII в. Отдельно рассматривается использование «русской» терминологии в украинских письменных источниках. 

Ключевые словаУкраина, этническое самосознание, духовенство, старшина
Получено23.03.2020
Дата публикации23.03.2020
Кол-во символов45773
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В позднее Средневековье – раннее Новое время украинские земли испытали состояние культурного пограничья, результатом чего стало ощутимое влияние европейской книжной и элитарной культуры в целом на образованные слои православного общества Речи Посполитой. Православные интеллектуалы и аристократы активно заимствовали достижения европейской книжности (в основном, в ее польском изводе). Распространение этнических представлений, т.е. интерес к собственной «национальной» истории, происхождению той общности, к которой относили себя представители разных общественных страт, рефлексия над различными элементами культуры затронули православное население Речи Посполитой и впоследствии отколовшейся от нее Гетманщины.
2 В то же время, огромное влияние на культуру православного общества Речи Посполитой сохранял восточнославянский «общерусский» субстрат, в рамках которого формировались иные представления о коллективной памяти и идентичности, нежели те, генезис которых наблюдается в западноевропейской культуре [1–3].
3 Формированию идентичностей вообще и этнического самосознания украинской политической и интеллектуальной элиты в частности посвящено большое количество исследовательской литературы. Отчасти это объясняется вариативностью подходов, по-разному определяющих понятие этничности. Тем не менее, большая часть современных исследователей все более склоняются к трем основным группам признаков. Приведу их с учетом специфики используемых в статье источников: 1) разделяемые членами группы представления об общем территориальном и историческом происхождении (включая этногенетические легенды, т.е. мифы о происхождении народа), единый язык, общие черты материальной и духовной культуры; 2) чувство отличительности, т.е. осознание членами группы принадлежности к ней, и основанные на этом формы солидарности и политические практики; 3) политически оформленные представления о родине и особых институтах, как, например, государственность, которые могут считаться частью того, что составляет понятие «народ» [4]. Если первая группа признаков отвечает за содержательную часть, две остальные – за форму воплощения этнического дискурса в политических и социальных практиках.
4 Основной вопрос статьи – какое содержание скрывалось за маркерами идентичности, которые мы находим в малороссийских источниках середины – второй половины XVII в. и можно ли его называть этническим. В связи с этим при работе с различными письменными источниками особое внимание уделялось внутренней критике и терминологическому анализу, заключавшемуся в следующих методологических задачах: во-первых, вычленить из изучаемых текстов смыслообразующие конструкции и связанные с ними понятия и термины; во-вторых, установить, насколько они релевантны для всего массива изученных источников; в-третьих, выявить, как они коррелируют с процессами и коллизиями общественно-политической борьбы на востоке Речи Посполитой и на Левобережной Украине в изучаемый период.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 451

Оценка читателей: голосов 0

1. Ведюшкина И.В. Формы проявления коллективной идентичности в «Повести временных лет» // Образы прошлого и коллективная идентичность в Европе до начала Нового времени. М., 2003.

2. Рогов А.И., Флоря Б.Н. Формирование самосознания древнерусской народности (по памятникам древнерусской письменности) // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982.

3. Флоря Б.Н. Исторические судьбы Руси и этническое самосознание восточных славян в XII–XV вв. К вопросу о зарождении восточнославянских народностей // Этническое самосознание славян XV в. М., 1995.

4. Этнос или этничность? Валерий Тишков – личный сайт. / http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/publikacii/etnos_ili_.html?forprint=1 (дата обращения 23.06.2017).

5. Barth F. The Analysis of Culture in Complex Societies // Ethnos [Stockholm]. 1989. Vol. 54; Barth F. Enduring and Emerging Issues in the Analysis of Ethnicity // The Anthropology of Ethnicity. Beyond «Ethnic Groups and Boundaries». Amsterdam, 1989.

6. Shibutani T., Kwan K.M. Ethnic Stratification: A Comparative Approach. New-York; London, 1968.

7. Frank E. Sysyn. Ukrainian-Polish Relations in the Seventeenth Century: the Role of National Consciousness and National Conflict in the Khmelnitsky Movement // Poland and Ukraine: Past and Present. Edmonton; Toronto, 1980.

8. Когут З. Коріння ідентичності. Студії з ранньомодерної та модерної історії України. Київ, 2004.

9. Плохій С. Налівайкова віра: козацтво та релігія в ранньомодеррній Україні. Київ. 2006.

10. Chynczewska-Hennel T. Swiadomosc narodowa Kozaczyzny i szlachty ukrainskiej w XVII wieku. Warszawa, 1985.

11. Gawlas S., Grala Н. «Nie masz Rusi w Rusi». W sprawie ukrainskiej swiadomosci narodowej w XVII wieku // Przeglad historуczny. Warszawa, 1986. T. LXXVII. Zeszуt. 2.

12. Kot S. Swiadomosc narodowa w Polsce w XV–XVII w. // Polska zlotego wieku a Europa. Warszawa, 1987.

13. Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982.

14. Флоря Б.Н. О некоторых особенностях развития этнического самосознания восточных славян в эпоху Средневековья – раннего Нового времени // Россия – Украина: история взаимоотношений. М., 1997.

15. Неменский О.Н. Воображаемые сообщества в «Палинодии» Захарии Копыстенского и «Обороне унии» Льва Кревзы // Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник 2005/2006. М., 2008.

16. Неменский О.Б. Русская идентичность в Речи Посполитой в конце XVI – первой половине XVII в. (по материалам полемической литературы) // Религиозные и этнические традиции в формировании национальной идентичности в Европе. Средние века – Новое время. М., 2008.

17. Неменский О.Б. Об этноконфессиональном самосознании православного и униатского населения Речи Посполитой после Брестской унии // Между Москвой, Варшавой и Киевом. М., 2008.

18. Жиленко I.В. Синопсис Київський. Киев, 2002.

19. Иннокентий (Гизель) «Синопсис или краткое собрание из различных летописцев…» Киев, 1680.

20. Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.) СПб., 2009.

21. Софонович Ф. Кроиника з летописцов стародавних // Софонович Ф. Хронiка з лiтописцiв стародавнiх. Киiв, 1992.

22. Полное собрание русских летописей. СПб., 2003. Т. 40.

23. Ерусалимский К.Ю. Понятия «народ», «Росиа», «Руская земля» и социальные дискурсы Московской Руси конца XV–XVII в. // Религиозные и этнические традиции в формировании национальных идентичностей в Европе. Средние века – Новое время. М., 2008.

24. Дмитриев М.В. Киево-Могилянская академия и этницизация исторической памяти восточных славян (Иннокентий Гизель и Феодосий Софонович) // Киiвська Академiя. Вип. 2–3. Киiв, 2006.

25. Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmudzka i wszystkiej Rusi. Konigsberg, 1846.

26. Ерусалимский К.Ю. Идеология истории Ивана Грозного: взгляд из Речи Посполитой // Диалоги со временем: память о прошлом в контексте истории. М., 2008. С. 635.

27. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные археографическою комиссиею. СПб., 1863–1892. Т. 1–15.

28. Российский государственный архив древних актов.

29. Флоря Б.Н. Русское государство и его западные соседи (1655–1661). М., 2010.

30. «Такими нав?тами православную в?ру и церкви монастыр? молороссискїе искорен?ют ?т многихъ л?тъ доныне л?хи. А нижей на то способы суть ?писаны, ?ко тое ?бваровать треба» // Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки. Q. XVII. 220. Л. 34–57об.

31. Гайда Ф.А. Несколько пояснений к вопросу об истории слова «украинцы» // Русский сборник. М., 2013. Т. 14.

32. Мицик Ю.А. Перший український історико-политичний трактат // Український історичний журнал. Киев, 1991. № 5.

33. Лаппо И.И. Происхождение украинской идеологии Нового времени. Ужгород, 1926.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх