A BOOK BY A RESEARCHER FROM LONDON ON THE RUSSIAN LITERARY THEORY

[Review]: Tihanov G. The Birth and Death of Literary Theory: Regimes of Relevance in Russia and Beyond. Stanford: Stanford University Press, 2019. 272 p.

Keywords

Received

07.12.2020

Publication date

08.12.2020

Number of characters

7044

Cite

GOST	Kirzhaeva V., Osovskiy O. A BOOK BY A RESEARCHER FROM LONDON ON THE RUSSIAN LITERARY THEORY // Russkaia literatura – 2020. – Issue 4 C. 278-279 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/rusliter/s013160950012943-1-1-en (circulation date: 23.04.2024). DOI: 10.31860/0131-6095-2020-4-278-279
MLA	Kirzhaeva, Vera, Osovskiy, Oleg "A BOOK BY A RESEARCHER FROM LONDON ON THE RUSSIAN LITERARY THEORY." Russkaia literatura 4 (2020):278-279. DOI: 10.31860/0131-6095-2020-4-278-279
APA	Kirzhaeva V., Osovskiy O. (2020). A BOOK BY A RESEARCHER FROM LONDON ON THE RUSSIAN LITERARY THEORY. Russkaia literatura (4), pp.278-279 DOI: 10.31860/0131-6095-2020-4-278-279

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ
2	DOI: 10.31860/0131-6095-2020-4-278-279
3	© В. П. Киржаева, © О. Е. Осовский
4	КНИГА ЛОНДОНСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ О РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ТЕОРИИ
5	Появление рецензируемой монографии в авторитетном американском университетском издательстве свидетельствует о сохраняющемся на Западе интересе к истории российского литературоведения 1920-1930-х годов. Внимание читателя привлекают и заголовок книги «Рождение и смерть литературной теории», и имя автора — Г. Тиханов, профессор Университета королевы Марии (Лондон), которому принадлежат работы о В. Беньямине, Д. Лукаче, М. М. Бахтине и его круге, русских формалистах, литературной критике эмиграции. Литературность заголовка находит продолжение и в названиях глав, емко и ярко характеризующих их содержание: «Противоречия раннего русского формализма и их последующие отголоски», «Скептик у колыбели теории: размышления Густава Шпета о литературе», «На пути к философии культуры: Бахтин за пределами литературной теории», «Границы современности: семантическая палеонтология и ее подспудное воздействие» и «Изгнанники между войнами: режимы релевантности в эмигрантской критике и теории». Так выстраивается картина формирования того, что автор понимает под русской литературной теорией 1920-1930-х.
6	Роль России в становлении и эволюции новых художественных и философско-эстетических парадигм (от авангарда до структурализма), конечно, не раз описывалась отечественными и зарубежными исследователями, однако Г. Тиханов находит новый подход к проблеме, обозначенный в подзаголовке книги термином М. Фуко «режимы релевантности». Именно «модусы актуальных соответствий» литературного производства ожиданиям и потребностям тех или иных творческих и социальных слоев и групп оказываются в центре книги и рассматриваются как ориентиры для теоретических построений В. Б. Шкловского, Г. Г. Шпета, М. М. Бахтина, И. Г. Франк-Каменецкого, О. М. Фрейденберг, их последователей и оппонентов.
7	Если российскому читателю многое из сказанного автором может показаться знакомым, то для англоязычной аудитории дело обстоит иначе, поскольку она привыкла воспринимать русскую литературную теорию как продукт, созданный в основном формальной школой или, в лучшем случае, формалистами и М. М. Бахтиным. Несомненной заслугой Г. Тиханова становится расширение привычного ряда имен: обращение к наследию Г. Г. Шпета и его учеников, О. М. Фрейденберг, И. Г. Франк-Каменецкого заметно меняет представление о российском литературоведческом ландшафте и делает картину научной жизни России насыщеннее и разнообразнее. Особенно примечательна фигура Г. Г. Шпета, чей вклад в философию и эстетику первой трети ХХ века в науке подробно описан, в то время как его роль в разработке теоретико-литературных вопросов, в теории и практике художественного перевода почти не обсуждалась, что обусловливает значимость данного сюжета и для российского литературоведения. При этом Г. Тиханов подчеркивает универсальный характер русской литературной теории с ее намеренным отказом «от акцентированной „русскости“, помещая зарождение теории в более широкий и разнообразный культурный контекст, контуры которого выходят далеко за пределы России» (с. 9).

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 514

Readers community rating: votes 0