All
 
|
 
 


Regional features of demographic behavior of the population of the Russian Far East
 
PIIS221979310015014-8-1
DOI10.37490/S221979310015014-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Zinaida Sidorkina 
Occupation: Leading Researcher
Affiliation: FGBUN Pacific Institute of Geography FEB RAS
Address: Russian Federation, Vladivostok
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 17. No3 /2021
Pages44-57
Abstract

In this article, attention is drawn to the problems of demographic development in the Far East. The relevance of the study of the current state of demographic potential is beyond doubt. The low level and quality of life reduce the attractiveness of resettlement for migrants to the federal district for permanent residence. Different socio-economic and natural-geographical conditions create the need to supplement demographic programs, taking into account the peculiarities and conditions of life of the population in the Far East. The possibility of using the concept of "demo-graphic behavior"for the analysis of the current situation is considered. This concept includes: natural reproduction, migration, and social mobility of the population. It is proposed to use demographic behavior as the main trend in the formation of mass behavior, which affects the entire population, regardless of the qualitative composition. It is shown that demographic behavior makes it possible to distinguish common features of population interaction in a separate territory. As a positive example of a policy that forms mass behavior, the results of attracting the population to the region, which were used during the construction of BAM, when the relocation of entire labor collectives was practiced for construction, are given. The results of the author's research on the existing differentiation of demographic indicators are presented. In the conducted typology in reproductive and migration behavior, there are no previously noted natural differences. In the context of differentiation of demographic indicators, depending on the natural resource potential and the level of socio-economic development, possible approaches to solving the accumulated demographic problems are proposed. The directions of stabilization of the demographic potential of the Far East are specified, taking into account the peculiarities of the current structure of the population and the possibilities of overcoming negative trends.

Keywordspopulation dynamics, demographic potential, quality and standard of living, the Far East
AcknowledgmentThe article is prepared within the framework of the state task: registration number AAAA-A16-116110810013-5 “Geographical and geopolitical factors in the inertia, dynamics and development of different-rank territorial structures of the economy and settlement of the population of Pacific Russia”, with the support of the RFBR grant, no. 18-05-60103.
Received23.04.2021
Publication date03.11.2021
Number of characters27447
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение. Внутренние различия в социально-экономической сфере жизни населения в пределах крупных регионов являются отражением сложной социально-прирoдно-хозяйcтвенной системы. Восточные регионы Российской Федерации дифференцированы по сочетанию природных условий и ресурсов, имеют специфические факторы производства и расселения, различаются по комфортности и стоимости жизни, типам инфраструктурнo-прoизвoдственных комплексoв. В экономическом развитии Дальнего Востока не всегда удаётся принимать во внимание эти факторы. Особенно важно учитывать совокупное поведение жителей как основного ресурса будущего развития региона. Слабая заселённость восточных районов, депопуляция и отток населения делают эти территории наиболее проблемными для России [16].
2 Процесс деградации демографического потенциала изучен значительно лучше, чем его последствия. Недостаток информации o последствиях миграции (притока мигрантов с низкой квалификацией) для регионов принимающих и регионов-доноров может иметь непредсказуемые последствия. Не ясны вероятные тренды спроса и предложения на необходимую для данной территории квалификацию приезжающего населения.
3 В условиях пространственной дифференциации субъектов Российской Федерации применяется единый подход к демографической политике, не учитывающий региональную специфику, особенности, потребности, традиции населения конкретной территории.
4 Целью статьи является изучение степени трансформации демографического потенциала в Дальневосточном регионе, определение подходов к совершенствованию социально-демографического развития с учётом сложившейся территориальной динамики.
5 В качестве информационной базы исследования выступают данные Федеральной службы и региональных территориальных органов Государственной статистики Дальнего Востока, материалы конференций и периодических научных изданий.
6 Изученность проблемы. Повышенное внимание руководства страны к региону, приток инвестиций, улучшение жизни в регионе, с одной стороны, и невосполнимая убыль населения уже почти трёх десятилетий, с другой, являются сигналом к особому подходу в решении возникших за эти годы проблем, особенно к анализу сложившихся причин деградации демографического потенциала Дальнего Востока.
7 В системе демографических наук актуализируется научное направление, изучающее различия в протекании демографических процессов и структур в регионах различного масштаба. Основная задача сводится к определению главных факторов территориальной дифференциации демографической ситуации, необходимость указать на пространственную неоднородность и разнообразие внутрирегиональных различий.
8 Любой регион может быть представлен через соответствующие территориальные общности людей, которые отличаются друг от друга по имущественному признаку, по доходам, по профессиям, по отношению к средствам производства. Они имеют свои интересы и формы их представления. В то же время имеются и общие интересы и потребности. Территориальные общности людей являются носителями хозяйственных, социальных и культурных интересов. Каждый регион представляет собой единство всех элементов общества, тесно взаимодействующие с окружающей средой.

views: 559

Readers community rating: votes 0 

1. Avdeev Yu. A., Sidorkina Z. I., Ushakova V. L. (2017), The territorial structure of demographic potential of the Russian Far East, Living Standards and Quality of Life, 2017, no. 2 (204), pp. 16-22 (In Russ.).
2. Avdeev Yu. A., Sidorkina Z. I., Ushakova V. L. (2020), Trends in demographic development in the regions of the Russian Eastern Arctic, Narodonaselenie, vol. 23, no. 3, pp. 130-144 (In Russ.). DOI: 10.19181/ population.2020.23.3.12
3. Gavrilyeva T. N., Naberezhnye Chelny A. T., Ivanova M. A., Nikiforov F. V. (2019), Factors of poverty in the Republic of Sakha (Yakutia), The standard of living of the population of the regions of Russia, no. 1, pp. 38-47 (In Russ.).
4. Demographic encyclopedia (2017), eds. Tkachenko A. A., Anoshkin A. V., Denisenko M. B. and oth., Moscow, LLC “Encyclopedia Publishing House”, 944 p. (In Russ.).
5. Demyanenko A. N. (2003), Territorial organization of the economy in the Far East, Vladivostok, Dalnauka, 284 p. (In Russ.).
6. Yefremov I. A. (2011), Age-related features of migration processes in the Far North of Russia, Demoscope Weekly, pp. 581–582 (In Russ.). URL: http: demoscope.ru/Welykly/2014/0581/anolit06.php.
7. Karachurina L. B., Ivanova K. A. (2017), Migration of the elderly in Russia (according to the 2010 Census), Regionalnye issledovaniya, no. 3, pp. 51-60 (In Russ.).
8. Kozlovsky V. V. (2020), Civilizational resistance to the limitations of ecological and economic development of the territories of the Arctic zone, Global problems of the Arctic and Antarctic, Sb. nauchn. materials of the All-Russian Conference with internat. with participation, dedicated to the 90th anniversary of the birth of Academician N. P. Laverov, ed. acad. RAS A. O. Gliko, acad. RAS A. A. Baryakh, corresponding member. RAS K. V. Lobanov, corresponding member. RAS I. N. Bolotov, Arkhangelsk, pp. 844-849 (In Russ.).
9. Kostina E. Yu., Orlova N. A., Rubina A. E. (2019), Regional demographic policy as a component of social well-being of the population (based on materials from Primorsky Krai, Narodonaselenie, vol. 22, no. 4, pp. 126-136. (In Russ.). DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00044
10. Mishchuk S. N., Anosova S. V. (2013), Migration situation as a reflection of socio-economic processes in the Jewish Autonomous Region, The standard of living of the population of the regions of Russia, no. 1, pp. 47-54 (In Russ.). DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00044
11. Motrich E. L. (2006), The population of the Russian Far East, ed. by P. A. Minakir, Vladivostok – Khabarovsk, Khabarov. regional printing house, 224 p. (In Russ.).
12. Moshkov A. V. (2019), Regional features of industrial policy in the subjects of the Far Eastern Federal District, Geosystems in North-East Asia: peculiarities of their Spatial and Temporal Structures, Zoning of the Territory and Water Area, Vladivostok: Pacific Institute of Geography, FEB RAS, 2019, pp. 57-64 (In Russ.).
13. Rybakovsky L. L. (1990), The population of the Far East for 150 years, Moscow, Nauka,138 p. (In Russ.).
14. Sidorkina Z. I. (1997), Demographic processes and demographic policy in the Russian Far East, Vladivostok, Dalnauka, 128 p. (In Russ.).
15. Sidorkina Z. I. (2014), The territorial organization and the social self-organization of population in the underpopulated region, Vladivostok, Dalnauka, 240 p. (in Russ.).
16. Modern Russia: a geographical description of our Fatherland. The Far East (2020), eds. V. M. Kotlyakov, P. Ya. Baklanov, Moscow, Paulsen, 464 p. (In Russ.).
17. Sukneva S. A. (2010), Demographic potential of population development in the Northern region, Novosibirsk, Nauka, 192 p. (In Russ.).
18. Tatarkin A. I., Vasilyeva E. V., Chichkanov V. P. (2015), Map of the choice of the mechanism for managing the quality of life of the population of the region, Regional economy: theory and practice, no. 42, pp. 2-14 (In Russ.).
19. Chaika E. A. (2020), System of reference points of the northern latitudinal transport corridor, Global problems of the Arctic and Antarctic, Materials of the All-Russian Conference with internat. with participation, dedicated to the 90th anniversary of the birth of Academician N. P. Laverov, ed. acad. RAS A. O. Gliko, acad. RAS A. A. Baryakh, corresponding member. RAS K. V. Lobanov, corresponding member RAS I. N. Bolotov, Arkhangelsk, pp. 692-697 (In Russ.).
20. Chichkanov V. P. (1988), Far East: strategy of economic development, Moscow, Economics, 247 p. (In Russ.).
21. Sharygin M. D., Balina T. A., Stolbov V. A. (2012), Regional economy and management, Perm, 272 p. (In Russ.).
22. Sidorkina Z. I., Ushakova V. L. (2020), Demographic potential of the reclamation and development of the Eastern Arctic of Russia, Process Management and Scientific Developments, Materials of the International Conference, Reports in English, Birmingham, United Kingdom, October 14, Part 2, pp. 158-166. DOI 10.34660/INF.2020.85.26.025

Система Orphus

Loading...
Up