История развития производящего хозяйства в Московском и сопредельных регионах: обзор палеоботанических и археологических данных (к 50-летию книги Ю.А. Краснова «Раннее земеледелие и скотоводство в лесной полосе Восточной Европы». М. 1971)

 
Код статьиS086960630016406-5-1
DOI10.31857/S086960630016406-5
Тип публикации Обзор
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: доцент
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Казанский федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Главный Ботанический Сад РАН
Адрес: Российская федерация, Москва
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Москва, Россия
Аннотация

Статья посвящена анализу достижений за последние 50 лет в изучении становления и развития производящих форм хозяйства в центральной части лесной полосы Восточной Европы (Московский регион), начиная с неолита и вплоть до железного века включительно. Акцент сделан на сравнение результатов археологических и палеоботанических, преимущественно палинологических исследований. Основной вывод авторов заключается в том, что на неолитических памятниках Волго-Окского междуречья для решения вопроса о наличии/отсутствии зачатков производящих форм хозяйства необходимо проведение новых специализированных комплексных исследований объектов, разной ландшафтной приуроченности. Наибольший прогресс достигнут в изучении хозяйства и землепользования в эпоху железного века (ареал дьяковской культуры). Новые данные позволяют предложить варианты реконструкции системы землепользования, локализации древних полей и пастбищ, как в пределах долинных комплексов Москвы-реки и её крупных притоков, так и на водоразделах.

Ключевые словаземледелие, палинология, палеоэкология, неолит, бронзовый век, железный век
Источник финансированиягрант РФФИ 20-14-50406 Экспансия
Получено24.08.2021
Кол-во символов27555
Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Описание особенностей древнего производящего хозяйства, определение времени его первоначального появления и дальнейшей эволюции входит в круг важнейших задач археологических и палеоэкологических исследований. Для лесной полосы Восточной Европы с центром в Московском регионе важнейшим рубежом в изучении данной темы стал выход монографий Марка Ильича Нейштадта (Нейштадт,1957) и Юрия Алексеевича Краснова (Краснов, 1971). В 1950-1970-е гг. стало очевидным, что археологические памятники и спорово-пыльцевые спектры озерно-болотных отложений несут существенную информацию о хозяйственной деятельности людей в прошлом, но специальных комплексных исследований, нацеленных на изучение антропогенных изменений ландшафта, форм хозяйства, его пространственной организации тогда еще не проводилось. Специальное применение флотации для извлечения палеоботанических остатков практически не применялось за очень редкими исключениями. Спорово-пыльцевой метод в археологии рассматривался, в первую очередь, как один из методов относительного датирования памятников и то лишь каменного века.
2 В настоящее время ситуация изменилась к лучшему, был осуществлен целый ряд специальных проектов, нацеленных на сбор остеологических и палеоботанических остатков в культурных слоях археологических памятников Московского региона (Антипина, 2009; 2013; Антипина, Лебедева, 2005; Вишневский, 1990; 1994; Кирьянова, 2005; Кренке, 2011; 2019; Лебедева, 2005; 2008; 2009; 2013, разработаны новаторские подходы для диагностики следов подсечного земледелия (Пономаренко и др., 2021), определения характера пищи, по составу жиров на стенках сосудов (Азаров и др., 2021).
3 Важно подчеркнуть, что 50 лет назад доминировала исследовательская парадигма, согласно которой хозяйственное развитие лесной зоны Восточной Европы протекало со значительным отставанием от более южных и западных областей и имело монотонно поступательный характер. Если подходить к этому вопросу с точки зрения анализа динамики распространения важнейших технологических достижений, то наблюдается парадокс. Технология изготовления керамики, освоение производства железа и орудий из него, проникли в лесную зону Восточной Европы весьма быстро. Распространение шнуровых культур древних скотоводов позднего неолита/раннего бронзового века также происходило настолько стремительно, что методами радиоуглеродной хронологии практически не удается проследить в пространстве этапы этого процесса (Кренке, 2019). Скорость обмена идеями была весьма высока. Почему же тогда распространение в московском регионе таких важнейших отраслей хозяйства как земледелие и скотоводство могло существенно отставать от смежных территорий?
4 В связи с этим естественным было выдвижение гипотезы, что формирование производящего хозяйства и продвижение земледелия в лесную зону Восточной Европы могло быть весьма ранним, но оставалось недоказанным без специальных исследований.

1. Александровский А.Л., Ершова Е.Г., Лапшин В.А., Григорьева Н.В., Долгих А.В., Кирпичников А.Н. Палеоэкология голоцена и этапы заселения Старой Ладоги в неолите–раннем средневековье // Динамика экосистем в голоцене. Ин-т географии РАН, Москва, 2019. C. 21-24.

2. Александровский А.Л., Ершова Е.Г., Пономаренко Е.В., Кренке Н.А., Скрипкин В.В. Природно-антропогенные изменения почв и среды в пойме Москвы-реки в голоцене: педогенные, пыльцевые и антракологические маркеры // Почвоведение. 2018. № 6. C. 1-15

3. Антипина Е.А., Лебедева Е.Ю., Опыт комплексных археобиологических исследований земледелия и скотоводства: модели взаимодействия // РА. 2005. № 4. C. 70-78

4. Антипина Е.Е. Домашние животные и жизнеобеспечение городища Настасьино (ранний железный век) // Аналитические исследования лабратории. Вып. 3. М. 2013. С. 142-158

5. Антипина Е.Е. Ростиславльское городище дьяковского времени: археозоологические материалы из раскопок 2002 – 2006 гг. // Аналитические исследования лаборатории. Вып. 1, М., 2009. с. 146 – 171

6. Вишневский В.И. Новые материалы о земледелии племен дьяковской культуры Верхнего Поволжья // РА. 1994. № 3. С. 223-226.

7. Вишневский В.И. Селище раннего железного века Веськово I // Археологические памятники Волго-Клязьминского междуречья. Иваново, 1990. Вып. 4., с. 11-14.

8. Гунова В.С., Кирьянова Н.А., Кренке Н.А., Низовцев В.А., Спиридонова Е.А. Земледелие и система землепользования в долине Москвы-реки в железном веке // РА. 1996. № 4.

9. Добровольская М.В., Решетова И.К. Изотопные маркеры образа жизни древних людей // Природа. 2019. № 1. С. 34-42.

10. Езепенко И.Н. родственные неолитические культуры днепро-донецкой общности Верхнего Поднепровья: общие и отличительные черты // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8 № 3(38). С. 136-142.

11. Еремеев И.И., Дзюба О.Ф. Очерки исторической географии лесной части пути из варяг в греки. СПб.:Нестор-История. 2010.

12. Ершова Е.Г. Результаты ботанического и спорово-пыльцевого анализа по разрезам стоянки Замостье-2, 2013 г // Замостье 2. Озерное поселение древних рыболовов эпохи мезолита-неолита в бассейне Верхней Волги. Издательство ИИМК РАН, Санкт-Петербург, 2013. С. 180–191.

13. Ершова Е.Г., Кренке Н.А. Изучение природных и культурных ландшафтов железного века в долине Москвы-реки методами палинологии и археологии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2014. № 3. С. 159-172

14. Зерницкая В.П., Новенко Е.Ю., Станчикайте М., Власов Б.П. Изменения окружающей среды в позднеледниковье и голоцене на юго-востоке Беларуси // Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2019. Т. 63. №. 5. –С. 584-596.

15. Калечыц А.Г. Верхнедняпроўская культура // Археалогія Беларусі. Т. 1: Каменны і бронзавы вякі / навук. рэд. М.М. Чарняўскі, А.Г. Калечыц. Мінск: Беларуская навука, 1997. С. 170–190.

16. Кирьянова Н.А. О находках зерен культурных растений I тыс. до н.э. – I тыс. н.э. на территории лесной зоны Восточной Европы // Вторые Городцовские чтения (Тр. ГИМ, вып. 145). М., 2005. C. 226-230

17. Конецкий В.Я., Самойлов К.Г. К проблеме возникновения пашенного земледелия в лесной зоне Восточной Европе в I тыс. н.э. // Археологические Вести. Вып. 7. СПб, 2000. C. 320-328

18. Краснов Ю.А. Древнейшее земледелие и скотоводство в лесной полосе Восточной Европы / М., 1971

19. Кренке Н.А. Древности бассейна Москвы-реки от неолита до средневековья Москва-Смоленск, 2019. 392 с.

20. Кренке Н.А. Дьяково городище. Культура населения бассейна Москвы-реки в I тыс. до н.э. – I тыс. н.э. М., ИА РАН, 2011. с. 548

21. Кренке Н.А. Радиоуглеродная хронология фатьяновской культуры // РА. 2019. № 2. C. 110-116

22. Кренке Н.А. Среднее течение Москвы-реки в железном веке и раннем средневековье // Культура средневековой Москвы. Исторические ландшафты. Т. I. М.: Наука, 2004. C. 51-60.

23. Кренке Н.А., Александровский А.Л., Войцик А.А., Елкина И.И., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Лазукин А.В., Мазуркевич А.Н., Панин А.В., Кудрявцев А.А., Лавриков М.В., Воронкин В.А. Новые исследования 1-й Звенигородской неолитической стоянки на Мсокве-реке // Археология Подмосковья. Ред. А.В. Энговатова. М., 2012. Вып. 8. С. 16-28.

24. Кренке Н.А., Абрамзон М.Г., Ганичев К.А., Ершова Е.Г., Кудрявцев А.А., Лазукин А.В., Лавриков М.В., Пронин М.И., Чаукин С.Н., Янишевский Б.Е. Городище Бушарино на р. Сетунь и его ресурсная зона // КСИА. 2021. 263. С. 46-59.

25. Лавренов Н.Г., Ершова Е.Г., Кренке Н.А., Журавкова М.М. Ландшафты Смоленской области как следствие древней антропогенной деятельности: Палеоэкологическое исследование болота Радомский Мох // Поволжская археология. 2021. №4

26. Лебедева Е. Ю. Культурные растения Ростиславля: археоботанические материалы из дьяковского городища и древнерусского города // Археология и естественнонаучные методы. М., 2005. C. 159–180.

27. Лебедева Е.Ю. К истории земледелия дьяковской культуры: археоботанические исследования в Настасьино // Аналитические исследования лаборатории естественно-научных методов. Вып. 3. М., 2013. С. 202-243.

28. Лебедева Е.Ю. Продолжение археоботанических исследований на Ростиславльском городище дьяковской культуры // Аналитические исследования лаборатории. Вып. 1, М., 2009. C. 245 – 257.

29. Лебедева Е.Ю. Результаты археоботанического анализа образцов с селища «Храм Цереры» // Археология парка «Царицыно» М., 2008. С. 72-76.

30. Мазуркевич А.Н. Культура свайных поселений в III тыс. до н.э. на северо-западе России // Радиоуглерод в археологических и палеоэкологических исследованиях. СПб, 2007.

31. Мазуркевич А.Н. Первые свидетельства проявления производящего хозяйства на северо-западе России // Пушкаревские чтения, СПб., 2003. Вып. 2. С. 77-83.

32. Мазуркевич А.Н., Зайцева Г.И., Кулькова М.А., Долбунова Е.В., Семенцов А.А., Двинского междуречья VII-III тыс. до н.э. // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тыс. до н.э. Смоленск: Свиток, 2016. С. 317-355.

33. Микляев А.М. Каменный – железный век в междуречье Западной Двины и Ловати // Петербургский археологический сборник. Вып. 9. СПб, 1995. С. 7-39.

34. Нейштадт, М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене / Акад. наук СССР. Ин-т географии. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 404 с.

35. Новенко Е.Ю. Реконструкция динамики древесной растительности территории музея-заповедника «Куликово поле» в среднем и позднем голоцене // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2017. 2(Suppl. 2). С. 66–76.

36. Носова М.Б. Спорово-пыльцевые диаграммы голоценовых отложений как источник информации об антропогенном воздействии на растительность в доисторический период (на примере Центрально-Лесного заповедника). Бюллетень МОИП. Серия Биологическая. 2009. T.114. № 3. С.30-36.

37. Носова М.Б., Новенко Е.Ю., Зерницкая В.П., Дюжова К.В. Палинологическая индикация антропогенных изменений растительности восточно-европейских хвойно-широколиственных лесов в позднем голоценеолоцене // Известия РАН. Серия географическая. 2014. № 4. С. 72–84.

38. Носова М.Б., Северова Е.Э., Волкова О.А. Антропогенное воздействие на растительность Полистово-Ловатской болотной системы по палинологическим данным // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2017. T. 122. № 4. C. 80-88.

39. Пономаренко Е. В., Ершова Е. Г., Кренке Н. А., Бакуменко В. О. Следы подсечного земледелия железного века под славянскими курганами на Звенигородской биостанции МГУ // КСИА. 2021. Вып. 263. C. 60-73.

40. Спиридонова Е.А., Алешинская А.С., Кочанова М.Д. Результаты палинологических исследований в пойме реки Москвы у поселка РАНИС // Археология Подмосковья: Материалы науч. семинара. 2009. Вып. 4. С. 347–356.

41. Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. Динамика природной среды Волго-Окского междуречья с I тысячелетия до н.э. по II тысячелетие н.э. // РА. 2004. № 3. С. 33–43.

42. Тюрина И. М. Верхнее Поднепровье в эпоху неолита [Текст] : (Ист. науки - 575-археология) : Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата исторических наук / АН СССР. Ин-т археологии. - Москва : [б. и.], 1967. - 14 с.

43. Тюрина И.М. Неолит Верхнего Поднепровья // Советская археология. 1970. № 3. С. 40-52

44. Ше Л. Употребление собак в пищу на стоянке Замостье 2 в эпоху мезолита и неолита // Замостье 2 озерное поселение древних рыболовов эпохи мезолита – неолита в бассейне Верхней Волги. Санкт-Петербург, 2013. C. 232-236

45. Шмидт Е.А. Погребальный комплекс культуры шаровидных амфор в верховьях Днепра // РА. 1992. № 4. С. 156-161.

46. Энговатова А.В., Добровольская М.В., Костылева Е.Л. Изотопные характеристики индивидов из погребений неолитического могильника Сахтыш 2а: данные к реконструкции питания // Археология Подмосковья. Вып. 11, М., 2015. C. 138-146

47. Alenius T., Gerasimov D., Sapelko T., Ludikova A., Kuznetsov D., Golyeva A., Nordqvist K. Human-environment interaction during the Holocene along the shoreline of the Ancient Lake Ladoga: A case study based on palaeoecological and archaeological material from the Karelian Isthmus, Russia // Holocene. 2020. Vol. 30(11). P. 1622–1636

48. Alenius T., Mökkönen T., Lahelma A. Early Farming in the Northern Boreal Zone: Reassessing the History of Land Use in Southeastern Finland through High-Resolution Pollen Analysis // Geoarchaeology: An International Journal. 2013. 28. P. 1–24.

49. Behre K.-E. Anthropogenic Indicators in Pollen Diagrams. Balkema: Rotterdam. 1986. 245 pp.

50. Behre K.-E. Evidence for Mesolithic agriculture in and around Central Europe? // Vegetation History and Archaeobotany. 2007. 16. P. 203-219.

51. Berihuete M. First results of the archaeobotanical study of the Test pit 2 Profile column // Стоянка Замостье 2 и развитие природной среды Волжско-Окского междуречья в голоцене. Спб., 2018. C. 41-47.

52. Borisova О.К. Environmental and climatic conditions of human occupation in the central East European Plain during the Middle Holocene: Reconstruction from palaeofloristic data // Quaternary International. 2019. V. 516. P. 42-57

53. Ershova E.G., Krenke N.A., Kittel P., Lavrenov N.G. Archaeological sites in the Katynka river basin (Smolensk Region): Paleogeographic study // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. V. 438. P. 1-9.

54. Ershova E.G., Alexandrovskiy A.L., Krenke N.A. Palaeosols, palaeovegetation and Neolithic occupation of the Moskva river floodplain // Quaternary International. 2014. Vol. 324.— P. 134–145.

55. Ershova E.G., Alexandrovskiy A.L., Krenke N.A. Evolution of landscapes of the Moskva river floodplain in the Atlantic and Subboreal: pedological and palynological records // Catena. 2016. no. 137. P. 611–621.

56. Königsson L.K., Possnert G., Hammar T. Economical and cultural changes in the landscape development at Novgorod, Russia // Tor. 1997. 29. P. 353–382

57. Mazei Y.A., Tsyganov A.N., Bobrovsky M.V., Mazei N.G., Kupriyanov D.A., Gałka M., Tiunov A.V. Peatland Development, Vegetation History, Climate Change and Human Activity in the Valdai Uplands (Central European Russia) during the Holocene: A Multi-Proxy Palaeoecological Study // Diversity. 2020. Т. 12. №. 12. P. 462.

58. Mazurkevich A.N., Korotkevich B.S., Dolukhanov P.M., Shukurov A.M., Arslanov Kh.A., Savel?eva L.A., Dzinoridze E.N., Kulkova M.A., Zaitseva G.I. Climate, subsistence and human movements in the Western Dvina – Lovat River Basins // Quaternary International. 2009. V.203. №1–2. P. 52–66.

59. Miagkaia A., Ershova E. A 10 000-year pollen and plant macrofossil record from the Losiny Ostrov National Park (Moscow, Russia) // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 438. 012018.

60. Nosova M., Novenko E., Volkova O., Severova E. Vegetation and climate changes within and around the Polistovo-Lovatskaya mire system (Pskov Oblast, north-western Russia) during the past 10,500 years // Vegetation history and archaeobotany. 2019. T.28. №. 2. P. 123-140.

61. Nosova M.B., Severova E.E., Volkova O.A. A 6500-year pollen record from the Polistovo-Lovatskaya Mire System (North-West European Russia) // Vegetation dynamics and signs of human impact. Grana. 2017. 56. P. 410-423.

62. Novenko E.Y., Eremeeva A.P., Chepurnaya A.A. Reconstruction of Holocene vegetation, tree cover dynamics and human disturbances in central European Russia, using pollen and satellite data sets // Veget Hist Archaeobot. 2014. 23 (Suppl 1). P.109–119

63. Novenko E.Yu, Tsyganov A.N., Mazei N.G., Kupriyanov D.A., Rudenko O.V., Bobrovsky M.V., Erman N.M., Nizovtsev V.A. Palaeoecological evidence for climatic and human impacts on vegetation in the temperate deciduous forest zone of European Russia during the last 4200 years: A case study from the Kaluzhskiye Zaseki Nature Reserve // Quaternary International. 2019. № 516. C. 58-69.

64. Poska A., Saarse L., Veski S. Reflections of pre- and early-agrarian human impact in the pollen diagrams of Estonia // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2004. 209. P. 37–50.

65. Tarasov P.E., Savelieva L.A., Long T., Leipe C. Postglacial vegetation and climate history and traces of early human impact and agriculture in the present-day cool mixed forest zone of European Russia // Quaternary International. 2019. Т. 516. P. 21-41.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх