Посещения Игнатиевской пещеры людьми в позднем палеолите: уточнение и расширение радиоуглеродной хронологии

 
Код статьиS086960630012516-6-1
DOI10.31857/S086960630012516-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент
Аффилиация: Институт геологии Инсбрукского университета
Адрес: Австрия, Инсбрук
Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт экологии растений и животных УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Центр археологии каменного века, Институт истории и археологии УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Должность: Профессор
Аффилиация: Институт геологии Инсбрукского университета
Адрес: Австрия, Инсбрук
Название журналаРоссийская археология
ВыпускНомер 3
Страницы7-19
Аннотация

В статье приводятся новые радиоуглеродные (AMS) даты, полученные по древесному углю и костям из культурного слоя афотической зоны Игнатиевской пещеры (Южный Урал). Пробы отбирались из раскопа, расположенного под настенными рисунками, выполненными красной охрой. Четыре даты по древесному углю из верхней части культурного слоя дали плотное распределение возрастов (16,3–17,4 кал. тыс. л.н.). Полученный возраст характеризует время возникновения и функционирования декорированного рисунками пещерного святилища. Проба угля, отобранного на 5–9 см ниже выраженных тёмноокрашенных прослоек культурного слоя, дала возраст 27,8–28,3 кал. тыс. л.н., указывая на возможность более ранних посещений пещеры людьми. Две пробы костей из культурного слоя дали дискордантные (слишком древние) возрасты, что объясняется перемешиванием субстрата, происшедшим до посещения пещеры человеком.

Ключевые словаИгнатиевская пещера, радиоуглеродное датирование, палеолит, настенная живопись, пещерное святилище
Источник финансированияГосзадание ИЭРЖ УрО РАН № АААА-А19-119031890086-0, грант Австрийского научного фонда (FWF) I027070 «Миграция границы мерзлоты на границе Европа-Азия в плейстоцене»
Получено05.11.2020
Дата публикации23.09.2021
Кол-во символов24048
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Введение

2 Игнатиевская пещера в Челябинской области – одна из нескольких десятков пещер Урала, в которых были обнаружены следы посещения и использования их палеолитическими людьми (Широков, Косинцев, 1997). Это также одна из трёх пещер России, которые использовались в позднем палеолите не только в хозяйственно-бытовых целях, но и как святилища. Об этом свидетельствуют ансамбли наскальных рисунков, приуроченные к дальним, афотическим частям пещер.
3

Морфология пещеры в плане показана на рис. 1. С точки зрения микроклимата и освещённости, Игнатиевскую пещеру можно разделить на три зоны. Привходовая зона пещеры (Входной грот) представляет собой протяженную галерею, открывающуюся 12-метровым в диаметре порталом в скальном обрыве. В эту часть пещеры проникает солнечный свет, и микроклимат (температура, влажность) в ней лишь незначительно отличается от условий снаружи. Глубже, в переходной зоне, доступ света ограничен. В этой зоне суточные колебания температуры и влажности отсутствуют, а сезонные изменения – сильно смягчены. По мере дальнейшего продвижения вглубь пещеры, мы попадаем в афотическую зону, и зону постоянных температур и влажности (Т = 5.0−5.2oС, RH 85%; Широков, Петрин, 2013). Отметим, что это «постоянство» также не абсолютно; микроклиматические параметры в глубинной части пещеры изменялись в прошлом в соответствии с климатическими изменениями температуры на поверхности Земли.

4
image1

Рис. 1. План Игнатиевской пещеры с указанием положения раскопов (Смирнов и др., 1990; Петрин, 1992).

5 История археологического изучения пещеры описана в монографиях Петрина (1992) и Широкова и Петрина (2013). Раскопками различных годов были охвачены все три зоны пещеры. Из культурного слоя, обнаруженного в плейстоценовых отложениях пещеры, были извлечены множество мелких частиц древесного угля, более 1300 каменных изделий (из раскопов, а также с поверхности пола пещеры), кусочки красной охры, украшения из зубов песца, бизона или зубра, и бивня мамонта, а также кости плейстоценовых животных. При этом были отмечены различия между культурными слоями в привходовой и внутренней частях пещеры. Культурный слой Большого зала, вскрытый в непосредственной близости от настенных рисунков, «существенно отличается от слоя поселения, стоянки, базового лагеря, мастерской и даже культурного слоя жертвенников...» (Петрин, 1992; с. 95). Он представляет собой «слой посещения», фиксирующий относительно кратковременное пребывание древних людей, а также ограниченный спектр видов деятельности, осуществлявшихся в этой части пещеры.
6 Отметим, что слой посещения, вскрытый раскопами в Большом зале Игнатиевской пещеры: (а) расположен непосредственно под настенными рисунками (это связано с тем, что В.Т. Петрин в этой части пещеры проводил раскопки только под рисунками; тёмные прослойки видны и в других местах Большого зала, там, где есть нарушения рыхлых отложений); (б) содержит кусочки охры; и (в) содержит фрагменты древесного угля факелов. Наличие фрагментов охры (то есть, краски, которой, с большой вероятностью, были сделаны рисунки на стенах) позволяет уверенно связывать этот слой со временем создания важного атрибута пещерного святилища Игнатиевской пещеры – рисунков. Фрагменты древесного угля из слоя посещения могут быть датированы радиоуглеродным методом, и потому являются важным источником информации о времени этой активности. По отобранным в первой половине 1980-х гг. из слоя посещения пробам костей и древесного угля получены пять радиоуглеродных дат: 13,500 ± 1660 (ИЭРЖ-41; раскоп II, кости), 14,038 ± 490 (ИЭМЭЖ-366; раскоп II, кости), 14,240 ± 150 (СОАН-2209; раскоп II, уголь), 10,400 ± 465 (СОАН-2468; раскоп II, уголь) и 13,335 ± 192 (ИЭМЭЖ-365; раскоп III, уголь) (некалиброванные 14С даты; л.н. от 1950 г.; Петрин, 1992, с. 163).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 808

Оценка читателей: голосов 0

1. Величко А.А. (ред.) Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейстоцен - голоцен. М: ГЕОС. 2009. 120 с.

2. Дублянский Ю.В., Широков В.Н. Возраст верхнепалеолитических памятников в пещерах Каповой и Игнатиевской (Южный Урал): ревизия радиоуглеродных дат и их интерпретации // Вестник археологии, антропологии и этонографии. 2020. № 3 (50). С. 5–16.

3. Зазовская Э.П. Радиоуглеродное датирование — современное состояние, проблемы, перспективы развития и использование в археологии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 1 (32). С. 151−164. DOI: 10.20874/2071-0437-2016-32-1-151-164

4. Петрин В.Т. Палеолитическое святилище в Игнатиевской пещере. Новосибирск: Наука, 1992. 208 с.

5. Стефановский В.В. Литология и возраст спелеогенных образований Южного Урала // Уральский геологический журнал. 2002. № 6 (30). С. 3-16.

6. Смирнов Н.Г., Большаков В.Н., Косинцев П.А., Панова Н.К., Коробейников Ю.И. Одьшванг В.Н. Ерохин Н.Г., Быкова Г.В. Историческая экология животных гор Южного Урала. Свердловск: УрО АН СССР. 1990. 244 с.

7. Широков В.Н., Косинцев П.А. Обзор использования пещер Урала в палеолите // Пещерный палеолит Урала, Уфа: ИИЯЛИ Уфим. НЦ РАН, 1997. С. 26-29.

8. Широков В.Н., Петрин В.Т. Искусство ледникового века. Игнатиевская и Серпиевская 2 пещеры на Южном Урале. Екатеринбург: Ажур. 2013. 190 с.

9. Albarella U. Defining bone movement in archaeological stratigraphy: a plea for clarity // Archaeol. Anthropol. Sci. 2016. V.8, P. 353–358. doi:10.1007/s12520-015-0269-9

10. Brock F., Higham T., Ditchfield P., Bronk Ramsey C. Current pretreatment methods for AMS radiocarbon dating at the Oxford Radiocarbon Accelerator Unit (ORAU) // Radiocarbon. 2010. V. 52, № 1. P. 103-112.

11. Bronk Ramsey C., Higham T., Leach P. Towards high-precision AMS: progress and limitations // Radiocarbon. 2004. V.46, № 1. P. 17-24.

12. Bronk Ramsey C. Deposition models for chronological records // Quaternary Science Reviews. 2008. V. 27, P. 42–60. doi:10.1016/j.quascirev.2007.01.019

13. Bronk Ramsey C., Lee S. Recent and planned developments of the program OxCal // Radiocarbon. 2013. V. 55. P. 720–730. doi:10.1017/S0033822200057878

14. Dublyansky Y., Moseley G. E., Lyakhnitsky Y., Cheng H., Edwards L. R., Scholz D., Koltai G., Spötl C. Late Palaeolithic cave art and permafrost in the Southern Ural // Scientific reports. 2018. N.8 (12080).

15. Kindler P., Guillevic M., Baumgartner M., Schwander J., Landais A., Leuenberger M. Temperature reconstruction from 10 to 120 kyr b2k from the NGRIP ice core // Climate of the Past. 2014. V. 10. P. 887-902, doi:10.5194/cp-10-887-2014

16. Lindgren A., Hugelius G., Kuhry P., Christensen T.R., Vandenberghe J. GIS-based Maps and Area Estimates of Northern Hemisphere Permafrost Extent during the Last Glacial Maximum // Permafrost and Periglacial Processes. 2016. V. 6. P. 6−16. doi: 10.1002/ppp.1851

17. Pacher M., Stuart A.J. Extinction chronology and palaeobiology of the cave bear (Ursus spelaeus) // Boreas. 2009. V. 38, P. 189–206. doi:10.1111/j.1502-3885.2007.00071.x.

18. Reimer P., Austin W., Bard E., Bayliss A., Blackwell P., Bronk Ramsey C., Butzin M., Cheng H., Edwards R., Friedrich M., Grootes P., Guilderson T., Hajdas I., Heaton T., Hogg A., Hughen K., Kromer B., Manning S., Muscheler R., Palmer J., Pearson C., van der Plicht J., Reimer R., Richards D., Scott E., Southon J., Turney C., Wacker L., Adolphi F., Büntgen U., Capano M., Fahrni S., Fogtmann-Schulz A., Friedrich R., Köhler P., Kudsk S., Miyake F., Olsen J., Reinig F., Sakamoto M., Sookdeo A., Talamo S. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0–55 cal kBP) // Radiocarbon. 2020. V. 62. doi:10.1017/RDC.2020.41

19. Svendsen J.I., Heggen H.P., Hufthammer A.K., Mangerud J., Pavlov P, Roebroeks W. Geo-archaeological investigations of Palaeolithic sites along the Ural Mountains - On the northern presence of humans during the last Ice Age // Quaternary Science Reviews. 2010. V. 29 (3138e3156), doi:10.1016/j.quascirev.2010.06.043

20. The Quaternary of the Urals. Global trends and Pan-European Quaternary records: Fieldtrip Guide-book of the International INQUA-SEQS Conference (Ekaterinburg, September 10-16, 2014) / Borodin A.V., Markova E.A., Stefanovsky V.V., Panova N.K., Strukova T.V., Chairkina N.M., Smirnov N.G., Kosintsev P.A., Ulitko A.A., Izvarin E.P., Kuzmina E.A. – Ekaterinburg: IPAE UrB RAS, 2014. 72 p.

21. van Klinken G.J. Bone Collagen Quality Indicators for Palaeodietary and Radiocarbon Measurements // Journal of Archaeological Science. 1999. V. 26. P. 687–695.

22. Vandenberghe J., French H. M., Gorbunov A., Marchenko S., Velichko A. A., Jin H., Cui Z., Zhang T., Wan X. The Last Permafrost Maximum (LPM) map of the Northern Hemisphere: permafrost extent and mean annual air temperatures, 25–17 ka BP // Boreas. 2014. V. 43. P. 652–666. doi: 10.1111/bor.12070

Система Orphus

Загрузка...
Вверх