Archaeological and radiocarbon dating of the Scythian cemetery Glinoe

 
PIIS086960630010937-9-1
DOI10.31857/S086960630010937-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: T. G. Shevchenko Transnistria State University
Address: Republic of Moldova, Tiraspol
Affiliation: University of Bristol
Address: United Kingdom (Great Britain), Bristol
Affiliation: Adam Mickiewicz University in Poznan
Address: Poland, Poznan
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 3
Pages7-15
Abstract

The reconstruction of the chronology of the Scythians from the North Pontic area has so far been performed mainly based on grave inventories. There was a belief among some scythologists that C-14 dating is less useful in the case of Scythian burials than archaeological dating. This is due to the fact that the latter was considered as a more exact method. Interestingly, some research on radiocarbon dating from the left bank of the Lower Dniester has been published recently. It gives an opportunity to check how results obtained using different methods varied from each other. The aim of the present study is to compare the results of archaeological and radiocarbon dating of some of the burials from the Scythian cemetery near the Glinoe village, Slobodzeya district, on the left bank of the Lower Dniester. The archaeological dating of eight burials was verified as a result of the study, seven of which do not contradict the radiocarbon dates. In addition, in three cases, the radiocarbon dates made it possible to clarify the date of burials, and in one case, a relatively ‘narrow’ date for the grave was obtained. Radiocarbon dating for the final grave resulted in obtaining archaeologically unacceptable dates. Additionally, it was possible to verify the arguments the researchers relied on when determining archaeological dating of the three funerary complexes including a) the assumption of a relatively short time interval between the main and the secondary burials; b) the validity of using the correlation method in determining the time of construction of part of the graves; c) the assumption of “early” dates of burials of the Glinoe cemetery, which did not contain chronological indicators. Our study showed that the radiocarbon dating for Scythian burials provided similar results to the archaeological dating and can, therefore, be successfully used for chronological studies of Scythians from the North Pontic area.

Keywordsradiocarbon dating, Scythian graves, the left bank of the Lower Dniester, the 3rd–2nd centuries BC
Received28.11.2019
Publication date29.09.2020
Number of characters19289
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Изучение культуры скифов Северного Причерноморья началось с момента первых раскопок скифских курганов в XVIII в. и продолжается в настоящее время. Несмотря на значительный объем накопленного материала, а также совершенствование методов его изучения, многие проблемы до настоящего времени остаются либо неразрешенными, либо дискуссионными. Одним из таких “камней преткновения” является датирование скифских погребальных сооружений (курганов, отдельных захоронений), на основании которого строится вся хронология скифской культуры Северного Причерноморья.
2 Уже отмечено, что исследователи в области скифской археологии, как правило, пользуются ‘результатами, полученными их коллегами, прежде всего археологами-антиковедами, которые, в свою очередь, в значительной степени опираются на результаты исследований историков” (Алексеев, 2015. С. 89). Самой яркой иллюстрацией такого подхода в разработке хронологии скифских памятников является монография С.В. Полина, где, помимо публикации Золотобалковского курганного могильника в Нижнем Поднепровье (Полин, 2014. С. 7–189), были датированы 909 скифских погребений с греческой посудой (С. 189–650). Значение этого труда сложно переоценить, а подход к датированию комплексов (на основании керамических импортов, имеющих узкий интервал производства) представляется не только обоснованным, но и весьма результативным. Впрочем, спустя короткое время после выхода из печати указанной работы С.В. Полина ряд предложенных им датировок был подвергнут критике в монографии, посвященной публикации и анализу материалов скифского могильника III–II вв. до н. э. у с. Глиное на левобережье Нижнего Днестра (Тельнов, Четвериков, Синика, 2016. С. 985–999). Также был сделан акцент на то, что использование сравнительно-типологического метода, при котором время совершения погребения “автоматически” определяется датой производства того или иного керамического гончарного импорта, требует осторожности. Речь идет о датировке скифских захоронений, откуда происходят чернолаковые и краснофигурные сосуды со следами длительного использования и ремонта (Тельнов, Четвериков, Синика, 2016. С. 937–945). Указанные противоположные мнения относительно наглядно отражают не только различные хронологические проблемы, касающиеся как датировок отдельных памятников, так и целых периодов истории Северного Причерноморья (Алексеев, 2013), но и ограниченность методологического инструментария, присущего исключительно археологической науке (Алексеев, 2015. С. 89).
3 В связи с этим использование радиоуглеродного метода для получения календарных дат в скифологии представляется весьма перспективным, причем не только в тех случаях, когда в погребальных памятниках отсутствуют “традиционно надежные” хроноиндикаторы (амфорная тара, керамические клейма, монеты). В 2005 г. были опубликованы результаты радиоуглеродного датирования материалов из 21 скифского кургана Северного Причерноморья – Александрополя, Бердянского, Большого Рыжановского кургана, Гаймановой Могилы, Желтокаменки, Золотого кургана, Малой Цимбалки, кургана I могильника Мастюгино, Огуза, Пастака (Дорт-Оба) I, Солохи, семи курганов (№ 1–3, 7, 11, 12, 15) Стеблевского могильника, Талаевского, Толстой Могилы, Чертомлыка (Алексеев и др., 2005. С. 127-129, 191-214).

Number of purchasers: 0, views: 1719

Readers community rating: votes 0

1. Alekseyev A.Yu., 2013. “Centripetal” and “centrifugal” chronology of Scythian antiquities of the Northern Pontic. Bosporskiy fenomen. Greki i varvary na evraziyskom perekrestke: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Bosporus phenomenon. Greeks and barbarians at Eurasian crossroad: Proceedings of the International scientific conference]. St.Petersburg: Nestor-Istoriya, pp. 349–352. (In Russ.)

2. Alekseyev A.Yu., 2014. Radiocarbon dating of Scythian mounds of the Northern Pontic. Fenomen Bil’s’kogo gorodishcha – 2014: Do 70-richchya vіddіlu arkheologії rann’ogo zalіznogo vіku Іnstitutu arkheologії NAN Ukraїni ta 80-richchya vіd dnya narodzhennya vidatnogo ukraїns’kogo arkheologa profesora Є.V. Chernenka (1934–2007): zbіrnik materіalіv naukovoї konferentsії [The phenomenon of the Bilsk fortified settlement – 2014: to the 70th anniversary of the Early Iron Age Department of the Archaeological Institute of the Ukrainian National Academy of Sciences and the 80th anniversary of Prof. E.V. Chernenko (1934–2007): Proceedings of the scientific conference]. Kiїv; Poltava: TsP NAN Ukraїni i UTOPIK, pp. 9–13. (In Russ.)

3. Alekseyev A.Yu., 2015. The radiocarbon dating of Scythian burial mounds of the Northern Pontic. Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha [Archaeological collection of articles of the State Hermitage], 40. St.Petersburg: GE, pp. 88–98. (In Russ.)

4. Alekseyev A.Yu., Bokovenko N.A., Vasil’yev S.S., Dergachev V.A., Zaytseva G.I., Kovalyukh N.N., Kuk G., van der Plikht Y., Possnert G., Sementsov A.A., Skott E.M., Chugunov K.V., 2005. Evraziya v skifskuyu epokhu. Radiouglerodnaya i arkheologicheskaya khronologiya [Eurasia in the Scythian period. Radiocarbon and archaeological chronology]. St.Petersburg: Teza. 290 p.

5. Bidzilya V.I., Polin S.V., 2012. Skifskiy tsarskiy kurgan Gaymanova Mogila [The Scythian royal mound of Gaymanova Mogila]. Kiyev: Skif. 752 p.

6. Bronk Ramsey C., 2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon, 51(1), pp. 337–360.

7. Juras A., Krzewinska M., Nikitin A., Ehler E., Chylenski M., Łukasik S., Krenz-Niedbala M., Sinika V., Piontek J., Ivanova S., Dabert M., Götherström A., 2017. Diverse origin of mitochondrial lineages in Iron Age Black Sea Scythians. Scientific Reports, 7, 43950.

8. Kuz’min Ya.V., 2017. Geoarkheologiya: estestvennonauchnyye metody v arkheologicheskikh issledovaniyakh [Geoarchaeology: natural science methods in archaeological research]. Tomsk: Izd. dom Tomskogo gos. un-ta. 396 p.

9. Łukasik S., Bijak J., Krenz-Niedbała M., Liczbinska G., Sinika V., Piontek J., 2017. Warriors Die Young: Increased Mortality in Early Adulthood of Scythians from Glinoe, Moldova, Fourth through Second Centuries BC. Journal of Anthropological Research, 73, 4, pp. 584–616.

10. Łukasik S., Krenz-Niedbała M., Sinika V., 2014. Scythian health status: the aristocracy and the poor. Wyzwania współczesnej biologii, biotechnologii, bioinformatyjki i ochrony środowiska. Streszczenia. III Konferencja Naukowo-Dydactyczna Wydziału biologii. 10-12 kwietnia 2014. Poznań: Kontekst, p. 106.

11. Łukasik S., Krenz-Niedbała M., Sinika V., Piontek J., 2015. Black Sea steppe warriors: Dental health and diet of Scythians from Moldova (4th–2nd c. BC). Polish Society for Human & Evolution Studies. 2nd International Conference (Poznań, September 21-23, 2015). Poznań: PTNCE, pp. 48, 49.

12. Łukasik S., Liczbińska G., Krenz-Niedbała M., Sinika V., Piontek J., 2016. Black Sea steppe warriors: biodemography of the Scythians from Moldova (4th–2nd c. BC). European Anthropology in a Changing World: From Culture to Global Biology. 20th Congress of the European Anthropological Association (Zagreb, Croatia 24th–28th August 2016). Zagreb: Institute for Anthropological Research, pp. 19, 20.

13. Polin S.V., 2014. Skifskiy Zolotobalkovskiy kurgannyy mogil’nik V–IV vv. do n.e. na Khersonshchine [The Scythian Zolota Balka mound cemetery of the 5th–4th centuries BC in Kherson Region]. Kiyev: Izdatel’ Oleg Filyuk. 776 p.

14. Reimer P.J, Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Bronk Ramsey C., Buck C.E., Cheng H., Edwards R.L., Friedrich M., Grootes P.M., Guilderson T.P., Haflidason H., Hajdas I., Hatté C., Heaton T.J., Hoffmann D.L., Hogg A.G., Hughen K.A., Kaiser K.F., Kromer B., Manning S.W., Niu M., Reimer R.W., Richards D.A., Scott E.M., Southon J.R., Staff R.A., Turney C.S.M., van der Plicht J., 2013. IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50,000 years cal BP. Radiocarbon, 55, 4, pp. 1869–1887.

15. Sinika V.S., Lysenko S.D., Tel’nov N.P., Razumov S.N., 2019a. A Scythian mound of the second half of the 5th century BC in the Lower Dniester region. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedeniye. Mezhdunarodnyye otnosheniya [Bulletin of Volgograd State University. Series 4. History. Regional studies. International relations], 1, pp. 6–19. (In Russ.)

16. Sinika V.S., Tel’nov N.P., Lysenko S.D., Razumov S.N., 2019b. Scythian mound 7 of the “Vodoprovod” group in the Lower Dniester region. Stratum plus, 3, pp. 365–390. (In Russ.)

17. Skoryy S.A., Khokhorovski Ya., 2018. Bol’shoy Ryzhanovskiy kurgan [The big Ryzhanovka mound]. Kiyev: Izd. Oleg Filyuk. 432 p.

18. Tel’nov N.P., Chetverikov I.A., Sinika V.S., 2016. Skifskiy mogil’nik III–II vv. do n.e. u s. Glinoye [The Scythian cemetery of the 3rd–2nd centuries BC near Glinoe]. Tiraspol’: Stratum plus. 1096 p. (Arkheologicheskiye pamyatniki Pridnestrov’ya, III).

Система Orphus

Loading...
Up