Новые данные по палеолиту Приэльбрусья

Изучение сырьевых стратегий в палеолите Кавказа обнаруживает существование удаленных миграций древнего человека. Обсидиан в каменном веке был сырьем, которое высоко ценилось и транспортировалось на расстояния более 200–250 км. В Приэльбрусье, в долине р. Баксан, расположено крупное месторождение обсидиана, который поступал на СевероЗападный Кавказ в среднем и верхнем палеолите. Но в этом регионе не было известно ни одного стратифицированного памятника эпохи среднего палеолита и только в 2016 г. открыта первая пещерная стоянка Сарадж-Чуко. Отложения конца палеолита известны только в навесах Сосруко и Бадыноко. Опорным памятником для разработки вопросов хронологии и динамики культуры верхнего палеолита — мезолита Центрального Кавказа является навес Сосруко. Исследования 2017 г. позволили получить новые данные по палеолиту Приэльбрусья.

Ключевые слова

палеолит, Кавказ, каменные индустрии, миграции, сырьевые стратегии

Источник финансирования

Исследования грота Сарадж-Чуко и месторождений кремня на Центральном Кавказе проводятся при финансовой поддержке гранта РНФ (проект № 17-78-20082, “Взаимодействие человека и природы в древности на Центральном Кавказе: динамика изменения природной среды и технологические новации, адаптации систем жизнеобеспечения”).

Дата публикации

25.06.2019

Кол-во символов

18978

Цитировать

ГОСТ	Голованова Л. В. , Дороничев В. Б. , Дороничева Е. В. Новые данные по палеолиту Приэльбрусья // Российская археология – 2019. – Номер 2 C. 7-18 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630004832-4-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630004832-4
MLA	Golovanova, Lyubov V., Doronichev, Vladimir B, Doronicheva, Ekaterina V. "New data on the Paleolithic of Elbrus Region." Rossiiskaia arkheologiia 2 (2019):7-18. DOI: 10.31857/S086960630004832-4
APA	Golovanova L., Doronichev V., Doronicheva E. (2019). New data on the Paleolithic of Elbrus Region. Rossiiskaia arkheologiia (2), pp.7-18 DOI: 10.31857/S086960630004832-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Район Приэльбрусья достаточно широко известен в литературе по палеолиту, поскольку здесь – в долине р. Баксан у селения Заюково (Кабардино-Балкария) – известны единственные на северном Кавказе выходы обсидиана. Это сырье высоко ценилось в палеолите, изделия из него поступали в соседние регионы Кавказа. В Мезмайской пещере на Северо-Западном Кавказе, расположенной на расстоянии ~200–250 км на запад, в мустьерских слоях найдены изделия из обсидиана, который происходит из источников в Заюково. В верхнепалеолитических и эпипалеолитических слоях Мезмайской и Касожской пещер количество артефактов из обсидиана резко увеличивается (Doronicheva, Shackley, 2014). Поступление обсидиана указывает на существование связей населения северного склона Западного и Центрального Кавказа. Целенаправленные поиски стратифицированных памятников в Приэльбрусье и исследования 2016–2017 гг. позволили получить новые данные по палеолиту этого важного района.
2	Грот Сарадж-Чуко
3	Географическое положение.
4	Грот Сарадж-Чуко расположен в долине р. Фандуко или СараджЧуко (бассейн р. Терек), в 20 км к северо-западу от г. Нальчик и в 4 км южнее селения Заюково (рис. 1). Абсолютная высота – 940 м. Грот располагается на относительной высоте около 35 м в массиве вулканитов кислого состава (ингимбриты), и это первая пещерная стоянка подобного типа, которая обнаружена на Кавказе. Он ориентирован на юго-восток и имеет площадь более 300 м2 (рис. 2, I ). В 2016 г. отрядом под руководством Е.В. Дороничевой в гроте Сарадж-Чуко был заложен разведочный шурф, позволивший обнаружить каменные артефакты мустьерского облика и фрагменты костей плейстоценовой сохранности в слое 6 (Doronicheva et al., 2017). В 2017 г. к шурфу был прирезан раскоп около 8 м2.
5	Стратиграфия
6	(рис. 2, II ): Слой 1 (5–6 см) – серая супесь с примесью дресвы туфа.
7	Слои 1А–1С – три линзы углисто-золистых отложений, которые лежат на небольшой площади ближе к выходу (линии 12–14), по 5–10 см каждая. Слои 1 – 1A – 1C предварительно датируются от бронзы до средневековья и современности.
8	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Карта с обозначением стратифицированных палеолитических памятников и месторождений кремня и обсидиана: 1 – грот Сарадж-Чуко, 2 – навес Сосруко, 3 – навес у Алебастрового Завода, 4 – навес Бадыноко; месторождения кремня: 5 – Баксан-1, 6 – Чегем-1, 7 – Каменка, 8 – Штаучукуа-1, 9 – Хана-хаку-1; 10 – месторождение Заюково, обсидиан. Fig. 1. Map of stratified Paleolithic sites and deposits of f lint and obsidian Рис. 1. Карта с обозначением стратифицированных палеолитических памятников и месторождений кремня и обсидиана: 1 – грот Сарадж-Чуко, 2 – навес Сосруко, 3 – навес у Алебастрового Завода, 4 – навес Бадыноко; месторождения кремня: 5 – Баксан-1, 6 – Чегем-1, 7 – Каменка, 8 – Штаучукуа-1, 9 – Хана-хаку-1; 10 – месторождение Заюково, обсидиан. Fig. 1. Map of stratified Paleolithic sites and deposits of f lint and obsidian
9	Слой 2 (11–24 см) – желтая супесь. Артефактов не обнаружено.
10	Слой 3 (12–17 см) – желтая супесь с прослойками дресвы туфа, найдено 13 обсидиановых изделий.
11	Слой 4 (14–30 см) – серо-коричневый суглинок, содержал 6 обсидиановых артефактов, преимущественно чешуйки.
12	Слой 5 (5–7 см) – прослойка супеси темно-бурого цвета. Артефактов не обнаружено.
13	Наибольший интерес представляет слой 6 (в шурфе 2016 г.), который был подразделен на слой 6A и 6B в раскопе 2017 г.
14	Слой 6А (30–40 см) серая супесь с небольшим содержанием щебня туфа. Найдены артефакты и кости плейстоценовой сохранности.
15	Слой 6В (30–40 см) – суглинок темно-коричневого цвета с включениями гальки эффузивных пород. Содержит многочисленные мустьерские артефакты и кости животных.
16	Слой 7 (~30 см, видимая толщина) состоит из плитчатых обломков пород (ингимбриты и туфы), которые слагают свод и дно пещеры. Артефакты не обнаружены.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 2410

Оценка читателей: голосов 0

1. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. Ленинград: Изд-во АН СССР, 1959. 703 с.

2. Голованова Л.В., Дороничев В.Б., Левковская Г.М., Лозовой С.П., Несмеянов С.А., Поспелова Г.А., Романова Г.П., Харитонов В.М. Пещера Матузка. СПб.: Островитянин, 2006. 194 с.

3. Голованова Л.В., Дороничев В.Б. Имеретинская культура в верхнем палеолите Кавказа: прошлое и настоящее // Первобытные древности Евразии: К 60-летию А.Н. Сорокина. М.: ИА РАН, 2012. С. 59–102.

4. Деревянко А.П., Зенин В.Н., Анойкин А.А., Рыбин Е.П. Многослойное местонахождение каменного века в Кабардино-Балкарии // Проблемы палеонтологии и археологии юга России и сопредельных территорий: материалы междунар. конф. (Ростов-на-Дону, Азов, 18–20 мая 2005 г.). Ростов-на-Дону: ООО “ЦВВР”, 2005. С. 24–26.

5. Замятнин С.Н., Акритас П.Г. Исследования по каменному веку в Кабарде (в 1954–1955 гг.) // Ученые записки Кабардино-Балкарского НИИ. Т. XI. Нальчик, 1957а. С. 415–453.

6. Замятнин С.Н., Акритас П.Г. Раскопки грота Сосруко в 1955 году // Ученые записки Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института. Т. XIII. Нальчик, 1957б. С. 431–455.

7. Зенин В.Н., Орлова Л.А. Каменный век Баксанского ущелья (хронологический аспект) // XXIV Крупновские чтения. Нальчик, 2006. С. 54–57.

8. Селецкий М.В., Шнайдер С.В., Зенин В.Н., Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Алишер кызы С. Эпипалеолитические комплексы навеса Бадыноко (Приэльбрусье) // Вестник Томского гос. ун-та. 2017. № 418. С. 147–162.

9. Doronicheva E.V., Golovanova L.V., Doronichev V.B., Nedomolkin A.G., Shackley M.S. The first Middle Palaeolithic site exhibiting obsidian industry on the northern slopes of the Central Caucasus // Antiquity. 2017. V. 91. Iss. 359. Р. 1–6.

10. Doronicheva E.V., Shackley M.S. Obsidian exploitation strategies in the Middle and Upper Paleolithic of the Nor thern Caucasus: New data from Mezmaiskaya cave // PaleoAnthropology. 2014. P. 565–585.

11. Golovanova L.V. Les hommes de Néander thal du Caucase du Nord: entre l’Ouest et l’Est // L’Anthropologie. 2015. V. 119. Iss. 2. P. 254–301.

12. Richter T., Garrard A.N., Allock S., Maher L.A. Interaction before Agriculture: Exchanging Material and Sharing Knowledge in the Final Pleistocene Levant // Cambridge Archaeological Journal. 2011. V. 21. Iss. 1. Р. 95–114.

Новые данные по палеолиту Приэльбрусья

Оглавление

Грот Сарадж-Чуко

Географическое положение.

Стратиграфия