Психологические особенности отношения к безработице как социальному явлению

 
Код статьиS020595920017909-5-1
DOI10.31857/S020595920017909-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Карачаево-Черкесский государственный университет имени У.Д. Алиева
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: ведущий научный сотрудник лаборатории психологии личности
Аффилиация: ФГБУН Институт психологии РАН
Адрес: Российская Федерация
Должность: научный сотрудник лаборатории психологии труда, эргономики, инженерной и организационной психологии
Аффилиация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт психологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПсихологический журнал
ВыпускТом 42 № 6
Страницы111-120
Аннотация

Распространение коронавирусной инфекции создает сложные условия жизнедеятельности общества, оказывая негативное воздействие на многие социальные сферы. Показано, что трудовой кризис, вызванный пандемией COVID-19, может увеличить глобальную безработицу, а как следствие, оказать негативное влияние на развитие экономики в целом, что повышает актуальность проблемы исследования. Авторами проведен анализ публикаций, посвященных исследованиям безработицы в разных отраслях науки, который позволил выделить различные социальные уровни ее негативного воздействия (глобальный, общегосударственный и региональный). В отдельную группу выделены работы по социально-психологическим проблемам безработицы. Выявлено, что социально-экономические или личностные особенности переживания безработицы в условиях пандемии коронавируса пока не стали значимым предметом фундаментальных исследований. В частности, в научной литературе не представлены факты, отражающие структуру переживаний пользователей. Анализ сообщений с форумов безработных и из социальных сетей позволил авторам констатировать высокую частоту рассуждений, связанных с безработицей как социальным явлением, неподдельное сожаление о высоком уровне образования многих безработных и болезненные переживания о низком качестве жизни. Частотный и смысловой анализ сообщений позволили также продемонстрировать представления о факторах, обусловливающих безработицу, которые чаще всего связываются с условиями социальной среды. Произведенный в работе анализ эмоционального фона сообщений показал отсутствие нейтральных или позитивных оценок безработицы (все оценки негативные). Высокая эмоциональная напряженность в оценке безработицы и ее последствий свидетельствует о выраженном снижении психологического самочувствия пользователей, что становится основанием для негативных суждений, в том числе и политического содержания.

В заключении отмечается, что исследование “цифровых следов” представляется весьма перспективным направлением изучения макропсихологических процессов. 

Ключевые словапандемия, безработица, психологические факторы, содержательно-смысловые категории, эмоциональный фон
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 21–18–00541
Дата публикации16.12.2021
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 501

Оценка читателей: голосов 0

1. Алдашева А.А. Психологическая адаптация специалистов ВМФ к условиям деятельности: Дисс. ... докт. психол. наук. Бишкек, 1995. 381 с.

2. Виноградов Ю.Е. Эмоциональная активация в структуре мыслительной деятельности человека. Автореф. дис. … канд. психол. наук. М.,1972. 14 c.

3. Герсон Е., Чебоненко М. Скрытые жертвы коронавируса: как мир борется с «карантинным» домашним насилием. URL: https://www.ntv.ru/video/1849520/ (дата обращения 29.05.2020).

4. Журавлев А.Л., Китова Д.А. Анализ интереса населения к информации о пандемии коронавируса (на примере пользователей поисковых систем интернета) // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 4. С. 5−18. DOI: 10.31857/S020595920010383-7.

5. Журавлев А.Л., Китова Д.А. Психологические особенности отношения к детям пользователей социальной сети Twitter // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2020. Том 5. № 1(17). С. 33−72. URL: http://soc-econom-psychology.ru/cntnt/bloks/dop-menu/archive/n2020/t5-1/n20-01-02.html (дата обращения 12.04.2019).

6. Каплин М. 6 самых масштабных пандемий в новой истории. URL: https://zen.yandex.ru/media/srokgodnosti/6-samyh-masshtabnyh-pandemii-v-novoi-istorii-5e37da8505c95d27190515ca (дата обращения 25.05.2020).

7. Китова Д.А. Отечественная психология в условиях развития глобальных процессов // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 2. С. 128-131. DOI: 10.31857/S020595920004062-4.

8. Коронавирус URL: https://coronavirusstat.ru/#world (дата обращения 22.05.2020).

9. Ламерти Ж.О. Человек-машина. М.: Мысль, 1976. 509 с.

10. Макаров Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (круглый стол) // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 3-14. DOI: 10.31857/S013216250005477-7.

11. Павлов Н. Преступность в эпоху эпидемии. URL: https://www.golosameriki.com/a/usa-crime-virus-pandemics/5441588.html (дата обращения 22.05.2020).

12. Психологические исследования глобальных процессов: предпосылки, тенденции, перспективы: коллективная монография / А.Л. Журавлев, Д.А. Китова, В.А. Соснин [и др.]. М.: Институт психологии РАН, 2018. 448 с.

13. Психологические исследования в интернет-пространстве: поисковые системы, социальные сети, электронные базы / А.А. Алдашева, Н.Р. Апреликова, Е.Е. Гаврина [и др.]. Москва: Институт психологии РАН, 2020. 503 с.

14. Психологические факторы развития геополитических отношений: субъекты, механизмы, тенденции / А.Л. Журавлев, В.А. Соснин, Д.А. Китова [и др.]. М.: Институт психологии РАН, 2020. 383 с.

15. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2019.

16. Kosinski M., Stillwell D., Graepel T. Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013. V. 110 (15). P. 5802−5805.

17. Krishnamurthy B., Gill P., Arlitt M. A few chirps about twitter// WOSN '08: Proceedings of the first workshop on Online social networks. 2008. P. 19−24.

18. Newman M.L., Pennebaker J.W., Berry D.S., Richards J.M. Lying words: predicting deception from linguistic styles // Personality and Social Psychology Bulletin. 2003. V. 29 (5). P. 665−675.

19. Ordonez J. Almost 25 million jobs could be lost worldwide as a result of COVID-19, says ILO. URL: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS _738742/lang--en/index.htm (date of the application 12.09.2020).

20. Pennebaker J.W., King L.A. Linguistic styles: language use as an individual difference // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. V. 77 (6). P. 1296−1312.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх