Латентные профили личностных свойств, связанных с принятием решений о социальном дистанцировании (на примере российской и азербайджанской выборок)

Должность: Профессор кафедры общей психологии
Аффилиация: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Адрес: москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 9

Корнилов С. А.

Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт Системной Биологии
Адрес: 401 Терри Авеню, Сиэтл, США

Название журнала

Психологический журнал

Выпуск

Том 42 № 3

Страницы

27-38

Аннотация

В ранее проведенном исследовании было показано, что личностные свойства саморегуляции “готовность к риску” и “субъективная рациональность”, а также свойства Темной Триады (психопатия, макиавеллизм и нарциссизм) по-разному влияли на решение о социальном дистанцировании в российской и азербайджанской выборках, в то время как когнитивная эмпатия проявлялась сходным образом в качестве положительного предиктора. На основе данных тестирования была поставлена цель — выявить особенности латентных профилей личностных черт в этих культурных выборках. Предполагалось, что различия между ними помогут прояснить соотношение факторов культуры и индивидуальных различий. В скорректированную выборку вошли индивидуально подобранные по полу и возрасту представители России и Азербайджана, по 299 чел. в каждой. Применялись опросники: Когнитивной и аффективной эмпатии (Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy — QCAE), Личностные факторы принятия решений (ЛФР), Темная Дюжина (Dirty Dozen). Анализ латентных профилей проводился отдельно для российской и азербайджанской выборок в программном пакете VarSelLCM для R. В результате исследования продемонстрировано сходство латентных профилей в двух группах: в них выделены по два аналогичных класса, отличающиеся по шкалам Темной Триады и рациональности. Не выявлена роль эмпатии как универсально разделяющей латентные классы. Культурная специфика выделенных классов проявилась в степени дискриминирующей мощности переменных.

Ключевые слова

латентные профили, эмпатия, Темная Триада, готовность к риску, рациональность, нарциссизм, психопатия, макиавеллизм, Темная дюжина, QCAE

Получено

30.05.2021

Дата публикации

12.06.2021

Кол-во символов

24479

Цитировать

ГОСТ	Корнилова Т. В. , Корнилов С. А. Латентные профили личностных свойств, связанных с принятием решений о социальном дистанцировании (на примере российской и азербайджанской выборок) // Психологический журнал – 2021. – Tом 42. – № 3 C. 27-38 [Электронный ресурс]. URL: https://psy.jes.su/S020595920015189-3-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S020595920015189-3
MLA	Kornilova, T., Kornilov, S. "Latent profiles of personality traits related to decision making about social distancing (in Russia and Azerbaijan)." Psikhologicheskii zhurnal 42.3 (2021):27-38. DOI: 10.31857/S020595920015189-3
APA	Kornilova T., Kornilov S. (2021). Latent profiles of personality traits related to decision making about social distancing (in Russia and Azerbaijan). Psikhologicheskii zhurnal 42(3), pp.27-38 DOI: 10.31857/S020595920015189-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1033

Оценка читателей: голосов 0

1. Белоусова А.И., Гейвандова М.Р. Когнитивная и аффективная эмпатия: апробация опросника на российской выборке) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2021. Т. 31 № 2. С. (в печати)

2. Корнилова Т.В., Зиренко М.С., Гусейнова Р.Д. Личностные особенности российских и азербайджанских студентов: кросс-культурная валидизация опросника Темная дюжина (Dirty Dozen) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2017. № 2. C. 6–17. DOI: 10.18384/2310-7235-2017-2-6-17.3.

3. Корнилова Т.В. Корнилов С.А., Чумакова М.А., Талмач М.С. Методика диагностики личностных черт “Темной триады”: апробация опросника “Темная дюжина” // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 2. С. 99–112.

4. Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Гаджиева Г.И. Кросс-культурное исследование связей Темной Триады с эмоциональным интеллектом (на российской и азербайджанской выборках) // Психологические исследования. 2016. Т. 9. № 47. C. 9.

5. Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Корнилов С.А, Новикова М.А. Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностного потенциала человека. М.: Смысл, 2010.

6. Красавцева Ю.В., Корнилова Т.В. Нарциссизм как “светлая” сторона Темной триады // Консультативная психология и психотерапия. 2019. №27 (4). С. 65–80. DOI: 10.17759/cpp.2019270405.

7. Bertoleti M., Friel N., Rastelli R. Choosing the number of clusters in finite mixture model using an exact integrated completed likelihood. Metron, 2015. 73(2). P. 177–199. DOI: 10.1007/s40300-015-0064-5.

8. Betzler M. The relational value of empathy. International Journal of Philosophical Studies, 27(2). 2019. P. 136–161. DOI: 10.1080 / 09672559.2019.1598081.

9. Clark C., Davila A., MaximeRegis M., Kraus S. Predictors of COVID-19 voluntary compliance behaviors: An international investigation. Global Transitions. 2020. V. 2. P. 76–82. DOI: 10.1016/j.glt.2020.06.003.

10. Christner N., Sticker R.M., Söldner L., Mammen M., Paulus M. Prevention for oneself or others? Psychological and social factors that explain social distancing during the COVID-19 pandemic. Journal of Health Psychology. 2020. DOI: 10.1177/1359105320980793.

11. Dryhurst S., Schneider C.R., Kerr J., Freeman A.L.J., Recchia G., van der Bles A.M., Spiegelhalter D., van der Linden S. Risk perceptions of COVID-19 around. Journal of Risk Research. 2020. V. 23. (7−8). P. 994–1006. DOI:10.1080/13669877.2020.1758193.

12. Golec de Zavalа А. Collective Narcissism and In-Group Satisfaction Are Associated With Different Emotional Profiles and Psychological Wellbeing. Frontiers in Psychology. 2019. 10:203. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00203.

13. Habashi M.M., William G., Graziano W.G., Hoover A.E. Searching for the Prosocial Personality: A Big Five Approach to Linking Personality and Prosocial Behavior.Personality and Social Psychology Bulletin. 2016. V. 42(9). P. 1177–1192. DOI: 10.1177/0146167216652859.

14. Harper C.A., Satchell L.P., Fido D., et al. Functional fear predicts public health compliance in the COVID-19 pandemic. International Journal of Mental Health and Addiction. Epub ahead of print 27 April 2020. DOI: 10.1007/ s11469-020-00281-5.

15. Hepper E.G., Hart C.M., Meek R., Cisek S.Z., Sedikides C. Moving Narcissus: Can Narcissists Be Empathic? European Journal of Personality. 2014. V. 28. P. 201–210. DOI: 10.1177/0146167214535812.

16. Heym N., Kibowski F., Claire A.J., Bloxsom C.A.J., et al. The Dark Empath: Characterising dark traits in the presence of empathy.Personality and Individual Differences. 2021. V. 169 (1). P. 110−172. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110172.

17. HoffmanM.L. Empathy and Moral Development. Cambridge University Press, 2002.

18. Jonason P.K., Okan C., &Özsoy E. The Dark Triad traits in Australia and Turkey. Personality and Individual Differences.V. 149. 2019. Р. 123−127. DOI: 10.1016/j.paid.2019.05.058.

19. Jonason P.K., Webster G.D. The dirty dozen: A concise measure of the dark triad. Psychological Assessment. 2010. V. 22(2). P. 420–432. DOI: 10.1037/a0019265.

20. Li, J. B., Yang, A., Dou, K., Wang, L.-X., Zhang, M.-C., & Lin, X. Chinese public’s knowledge, perceived severity, and perceived controllability of the COVID-19 and their associations with emotional and behavioural reactions, social participation, and precautionary behaviour: A national survey. PsyArXiv, 1–30. 2020. DOI: 10.31234/osf.io/5tmsh.

21. Liu Conghui, Wang Yongmei, Yu Guoliang, Wang Yongjun. A review of the related theories of empathy and exploration of dynamic models. Advances in Psychological Science. 2009. 17(5). P. 964−972. URL: http://journal.psych.ac.cn/adps/EN/Y2009/V17/I05/964

22. Miao Ch., Humphrey R.H.,Qian Sh., & Pollack J.M. The relationship between emotional intelligence and the dark triad personality traits: A meta-analytic review. Journal of Research in Personality. 2019. P. 189−197. DOI: 10.1016/j.jrp.2018.12.004

23. Nowak B., Brzóska P., Piotrowski J., Sedikides C., Żemojtel-Piotrowska M., Jonason P.K. Adaptive and maladaptive behavior during the COVID-19 pandemic: The roles of Dark Triad traits, collective narcissism, and health beliefs. Personality and Individual Differences, 2020. V. 167. P. 11023. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110232.

24. Pfattheicher S., Nockur L., Böhm R. et al. The emotional path to action: Empathy promotes physical distancing during the COVID-19 pandemic. Psychological Science. 2020. 31(11). P. 1363–1373. DOI: 10.31234/osf.io/y2cg5.

25. Reniers R.L.E.P., Corcoran R., Drake R., Shryane N.M., Völlm, B.A. The QCAE: A Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy. Journal of Personality Assessment. 93(1). 2011. P. 84–95. DOI: 10.1080/00223891.2010.528484.

26. Schmitt H.S., Sindermann C., Li M., Ma Y., Kendrick K.M., Becker B., Montag C. The Dark Side of Emotion Recognition – Evidence From Cross-Cultural Research in Germany and China. Front. Psychol. 2020. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.01132.

27. Shiina А., Tomihisa Niitsu, Osamu Kobori, et al. Relationship between perception and anxiety about COVID-19 infection and risk behaviors for spreading infection: A national survey in Japan. Brain, Behavior, & Immunity – Health, 6. 2020. P. 100101. DOI: 10.1016/j.bbih.2020.100101.

28. Stanley M., Barr N., Peters K., Seli P. Analytic-Thinking Predicts Hoax Beliefs and Helping Behaviors in Response to the COVID-19 Pandemic. 2020. PsyArXiv. DOI: 10.31234/OSF.IO/M3VTH.

29. Stanwix S., Walker B.R. The Dark Tetrad and advantageous and disadvantageous risk-taking. Personality and Individual Differences, 168. 1. P. 110338. 2021. DOI:10.1016/j.paid.2020.

30. Vize C.E. Lynam D.R., Collison K.L., et al. Differences among dark triad components: A meta-analytic investigation. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 9 (2). 2018. P. 101–111. Doi:10.1037/per0000222.

31. Zajenkowski M., Jonason P.K., Leniarska M., Kozakiewicz Z. Who complies with the restrictions to reduce the spread of COVID-19?:Personality and perceptions of the COVID-19 situation. Personality and Individual Differences, 166. 2020. P. 110199. DOI: 10.1016/ j.paid.2020.110199.

32. Zeigler-Hill, V., & Vonk, J. Dark personality features and emotion dysregulation. Journal of Social and Clinical Psychology. 2015. 34(8). P. 692–704. DOI: 10.1521/jscp.2015.34.8.692.

33. Zirenko M.S., Kornilova T.V.,Zhou Q., &Izmailova A. Personality regulation of decisions on physical distancing: Cross-cultural comparison (Russia, Azerbaijan, China). Personality and Individual Differences. 170. 2021. P. 110418. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110418.

34. Zhong Y., Liu W., Lee T.-Y., Zhao H., Ji Ji. Risk perception, knowledge, information sources and emotional states among COVID-19 patients in Wuhan, China. Nursing Outlook. 2020. DOI: 10.1016/j.outlook.2020.08.005.