Жизненная среда как источник стресса и ресурс его преодоления: возвращаясь к психологии повседневности

Центральная идея статьи ― аргументация того, что жизненные среды человека могут быть не только источником стресса, но и ресурсом самопомощи личности. Показано, как в современной психологии развиваются и взаимодействуют два научных направления, открытые для российской науки трудами Л.И. Анцыферовой ― психология повседневности и психология совладания. Доказывается, что понимание самоорганизации личности возможно только при условии включения тех сред, в которых происходит повседневная жизнь человека, благодаря чему функционирование личности может пониматься экологично, идиографично и оптимистично. Анализируются основные этапы становления психологии повседневности как эклектичного направления, сформировавшегося под влиянием антропологии, экзистенциальной философии, психоанализа и бихевиоризма. Разбираются основанные на обобщении исследований в области взаимодействия личности и среды средовая модель стресса Р. Харрисона и др. и социально-экологическая модель Б. Литтла, рассматривающая среды как фактор качества жизни. Делается вывод о возможности практического использования восстановительного потенциала основных жизненных сред при условии профилирования индивидуальности личности.

Ключевые слова

жизненная среда, психология повседневности, взаимодействие личности и среды, стресс, ресурс, совладание, техники самопомощи

Источник финансирования

Исследование поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (проект № 9-013-00216).

Получено

05.08.2019

Дата публикации

04.09.2019

Кол-во символов

35711

Цитировать

ГОСТ	Нартова-Бочавер С. К. Жизненная среда как источник стресса и ресурс его преодоления: возвращаясь к психологии повседневности // Психологический журнал – 2019. – Tом 40. – № 5 C. 15-26 [Электронный ресурс]. URL: https://psy.jes.su/S020595920006072-5-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S020595920006072-5
MLA	Nartova-Bochaver, Sofya K "Human environments as a source of stress and a resource to overcome it: returning to the psychology of everyday life." Psikhologicheskii zhurnal 40.5 (2019):15-26. DOI: 10.31857/S020595920006072-5
APA	Nartova-Bochaver S. (2019). Human environments as a source of stress and a resource to overcome it: returning to the psychology of everyday life. Psikhologicheskii zhurnal 40(5), pp.15-26 DOI: 10.31857/S020595920006072-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 2906

Оценка читателей: голосов 0

1. Анцыферова Л.И. Психология повседневности: жизненный мир личности и “техники” ее бытия // Психологический журнал. 1993. Т. 14. № 2. С. 3–16.

2. Анцыферова Л.И. Человек перед лицом жизни и смерти // Развитие личности и проблемы геронтопсихологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2004. С. 15–27.

3. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб.: Владимир Даль, 2004.

4. Клейтон С., Ирхин Б.Д. , Нартова-Бочавер С.К. Идентификация с природой в России: валидизация метода и связь с заботой о людях и растениях // Психология. Журнал ВШЭ. 2019. Т. 16. № 1. С. 85–107.

5. Марцинковская Т.Д. Психология повседневности: оксюморон или новый тренд психологии // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 56. С. 1. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 10.04.2019).

6. Нартова-Бочавер С.К. Развитие идей Л.И. Анцыферовой о методологии практической психологии личности // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 6. С. 35–45.

7. Нартова-Бочавер С.К., Бочавер А.А., Резниченко С. И., Хачатурова М.Р. Дом и его обитатели: психологическое исследование. М.: Памятники психологической мысли, 2018.

8. Осин Е.Н. Чувство связности как показатель психологического здоровья и его диагностика // Психологическая диагностика. 2007. Т. 3. С. 22–41.

9. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. СПб.: Питер, 2010.

10. Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. СПб.: Алетейя, 1997.

11. Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Академический проект, 2010.

12. Человек работающий: междисциплинарный подход в психологии здоровья / Под ред. К.А. Бочавера, А.Б. Данилова. М.: Перо, 2018.

13. Экопсихология развития психики человека на разных этапах онтогенеза / Под ред. В.И. Панова, Ш.Р. Хисамбеева. М.: ФГНУ “Психологический институт” РАО; СПб.: Нестор-История, 2013.

14. Antonovsky A. Health, Stress and Coping. San Francisco: Jossey-Bass, 1979.

15. Barker R.G., Wright H.F. One boy's day; a specimen record of behavior. New York: Harper, 1951.

16. Brunswik E. Perception and the representative design of psychological experiments. Berkeley: University of California Press, 1956.

17. Case D. Contributions of journeys away to the definition of home: An empirical study of a dialectical process // Journal of Environmental Psychology. 1996. № 16. P. 1–15.

18. Cheung F.M. Cultural factors and cultural assessment of psychopathology // 3rd World Conference on Personality. April 2 to April 6, 2019, Hanoi, Vietnam. Program & Abstracts. P. 49. URL: http://www.perpsyconference.com/wp-content/uploads/2019/03/abstract-book-WCPIII.pdf (дата обращения: 10.04.2019).

19. Edwards J.R., Cooper C.L. The person-environment fit approach to stress: Recurring problems and some suggested solutions // From Stress to Well-being. Vol. 1. London: Palgrave Macmillan, 2013. P. 91–108.

20. Edwards J., Caplan R.D., & Harrison R.V. Person-environment fit theory: Conceptual foundations, empirical evidence, and directions for future research // Theories of organizational stress / Ed. C.L. Cooper. Oxford: Oxford University Press, 1998. P. 28–67.

21. Engemann K., Pedersen C. B., Arge L., Tsirogiannis C., Mortensen P.B., Svenning J.-Ch.. Residential green space in childhood is associated with lower risk of psychiatric disorders from adolescence into adulthood // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2019. Vol. 116. № 11. P. 5188–5193.

22. Fleury-Bahi G., Pol E., Navarro O. (ed.). Handbook of environmental psychology and quality of life research. London: Springer International Publishing, 2017.

23. Graumann C.F. The phenomenological approach to people-environment studies / Handbook of environmental psychology. 2002. Vol. 5. P. 95–113.

24. Harrison R.V. The person-environment fit model and the study of job stress // Human stress and cognition in organizations / Eds. T.A. Beehr & R.S. Bhagat. New York: Wiley, 1985. P. 23–55.

25. Heidegger M. Building, dwelling, thinking / Poetry, language and thought. NY: Colophon Book, 1971. P. 145–161.

26. Ingold T. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge, 2002.

27. Korosec-Serfaty P. Experience and use of the dwelling / In Home environments. NY: Plenum. 1985. P. 65–86.

28. Kulka R.A. Interaction as person-environment fit // New directions for methodology of behavioral science / Ed. L.R. Kahle. San Francisco: Jossey-Bass, 1979. P. 55–71.

29. Lehr U., Thomae H. Alltagspsychologie: Aufgaben, Methoden, Ergebnisse. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991.

30. Little B.R. Free Traits and Personal Contexts: Expanding a Social Ecological Model of Well-Being / Person-environment psychology: New directions and perspectives. 2nd ed. New Jersey ― London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. 2000. P. 87–116.

31. Ryff C.D., Keyes C.L. M. The structure of psychological well-being revisited // Journal of personality and social psychology. 1995. Vol. 69. №. 4. P. 719–727.

32. Thomae H. Das Individuum und seine Welt. Göttingen: Hogrefe, 1996 3. Aufl.

33. Walsh W.B., Craik K.H., Price R.H. Person-environment psychology: New directions and perspectives. 2nd ed. New Jersey ― London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. 2000.

34. Wood A.M., Linley P.A., Maltby J., Baliousis M., Joseph S. The authentic personality: A theoretical and empirical conceptualization and the development of the Authenticity Scale // Journal of Counseling Psychology. 2008. Vol. 55. №. 3. P. 385–399.