Логика обстоятельств против логики намерений: смертельное «пари» Гуань Юя с Чжугэ Ляном

 
Код статьиS013128120028646-1-1
DOI10.31857/S013128120028646-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт Китая и современной Азии РАН
Адрес: Российская Федерация, 117997, Москва, Нахимовский проспект, 32
Название журналаПроблемы Дальнего Востока
ВыпускВыпуск №6
Страницы158-168
Аннотация

Обсуждается удивительный казус смертельного (пускай лишь для одной из сторон) «пари» между двумя центральными персонажами классического романа «Троецарствие» (Гуань Юем и Чжугэ Ляном). Причиной спора послужило оскорбительное для Гуань Юя заявление знаменитого стратега и искусного дипломата Чжугэ Ляна. Тот вдруг поставил под вопрос верность доблестного героя своему воинскому долгу (в критический миг предстоящего захвата в плен их общего на тот момент противника в лице Цао Цао). Ставкой Гуань Юя в этом пари стала его собственная голова, и он ее проиграл: предсказание Чжугэ Ляна сбылось. Главный тезис предлагаемой статьи состоит в том, что данное предвидение нельзя сводить лишь к блестящей догадке мудреца ясновидца. По мнению автора статьи, здесь мы имеем дело с впечатляющим примером прогностической дедукции (последняя неоднократно освещалась им в предыдущих публикациях).

Волею судеб «муж чести/справедливости» 義士 попал в мучительную ситуацию двойной лояльности: с одной стороны, бремя обязательств, вытекающих из «клятвы в персиковом саду», навеки связавшей его братскими узами с названным братом Лю Бэем, а с другой — щедрые милости, которыми его в свое время осыпал Цао Цао, тем самым поставив в положение должника.

 

Приоритет непреложных законов арифметики, фундирующих «справедливость» в ее базовом количественном смысле равенства двух величин (например, баланса между даром и ответным даром), над нормативностью словесных обязательств был совершенно очевиден стратагемно мыслящему Чжугэ Ляну. Соответственно, ясное видение всего расклада игры в дарение/отдаривание между Гуань Юем и Цао Цао позволило ему с арифметической достоверностью вычислить победу «логики обстоятельств» (непогашенная задолженность перед Цао Цао) над «логикой намерений» (верность требованиям, вытекающим из клятвы побратимства).

Ключевые словаПрогностическая дедукция, образ-гештальт, справедливость 義, гексаграмма «Восприимчивость», магический квадрат Лошу, вычислительная рациональность, баланс между дарением и отдариванием, поражение в битве у Красной скалы
Получено27.10.2023
Дата публикации27.12.2023
Кол-во символов27367
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 4, всего просмотров: 82

Оценка читателей: голосов 0

1. Аристотель. Сочинения в 4 т. М.: Мысль, 1975–1983. Т. 1. 550 с.

2. Достоевский Ф.М. Записки из подполья: Повесть. М.: Мартин, 2022. 143 с.

3. Крушинский А.А. Рассуждение по образцу и политическое предвидение в китайской интеллектуальной традиции // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 4. С. 157–168.

4. Крушинский А.А. Логика китайского стратагемного мышления // Проблемы Дальнего Востока. 2018. № 1. С. 153–168.

5. Крушинский А.А. Магический квадрат Лошу: регистр истины // Идеи и идеалы. 2023. Т. 15. № 2–1. DOI: 10.17212/2075–0862–2023–15.2.1–223–244.

6. Ло Гуань-чжун. Троецарствие. Пер. с кит. и комм. В. А. Панасюка под ред. В.С. Колоколова. М.: Государственное изд-во художественной литературы, 1954. Т. 1–2. 1584 с.

7. Маклюэн М.Г. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.: Кучково поле, 2023. 464 с.

8. Юнгер Э. Лейтенант Штурм // Юнгер Э. Рискующее сердце. М.: Изд-во «Владимир Даль», 2010. 331 с.

9. 李道平: 周易集解纂疏 (Ли Даопин. «Чжоу И» со сводом толкований на собрание разъяснений к «Чжоу И») // 国学集要. 第一集. 台北:文海出版社, 1967年.

10. 罗贯中: 三国演義 (Ло Гуаньчжун. Троецарствие). 南昌: 江西美术出版社, 2007年. 第1–2卷.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх