Все
 
 
 


Эмпирические вопросы формализации исторической информации (опыт составления событийной базы данных по истории Византии IX–X вв.)
 
Код статьиS000000000016725-7-1
DOI10.31696/S000000000016725-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кузенков Павел Владимирович 
Должность: ведущий научный сотрудник, Институт общественных наук и международных отношений
Аффилиация: Севастопольский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Севастополь
Название журналаDigital Orientalia
ВыпускТом 1 № 1
Страницы65-76
Аннотация

В статье представлены некоторые базовые проблемы, с которыми столкнулся автор и его коллеги на предварительной стадии реализации проекта событийного свода византийской истории. Создание структурированной базы данных, содержащей основные события истории Византии IX–X веков, потребовало проведения предварительных работ по формированию перечня источников, сбору и классификации научно-исследовательской литературы, что вылилось в создание особых библиографических баз данных. На этапе непосредственного создания базы событий пришлось решить несколько принципиальных теоретических задач: о соотношении факта и события; о способах фиксации события; о способах и форматах задания даты и места; о сущности, характере и форме записи событий разного типа. Выявилась необходимость в создании ряда связанных баз данных: просопографической, институциональной, географической. Эти и другие проблемы, решения которых были предложены и реализованы в ходе работы над событийной базой данных представлены с учётом широких исследовательских перспектив данной методологии исторических исследований.

Ключевые словабаза данных событий, гегонотографическая база данных, цифровая история, теория исторического знания, формализация, история Византии
Получено13.09.2021
Дата публикации16.10.2021
Кол-во символов32907
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Оглавление

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
ОБЗОР ТИПОВ ИСТОЧНИКОВ
АННОТИРОВАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
ФАКТОГРАФИЯ И ГЕГОНОТОГРАФИЯ
СИСТЕМА ДАТИРОВОК
ИМЕНА
ПРОСТРАНЕСТВЕННАЯ ПРИВЯЗКА
ЗАПИСЬ СОБЫТИЯ
1

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
2 Формализация исторической информации — давно назревшая исследовательская задача, к решению которой в настоящее время обращаются исследователи различных направлений1. В отличие от историков нового и новейшего времени, в распоряжении которых появляются значительные по объёму массивы относительно легко поддающейся цифровизации статистической и иной подобного вида информации, медиевисты и специалисты в истории Древнего мира вынуждены оперировать крайне разрозненными и случайными числовыми данными, носящими ярко выраженный субъективный и оценочный характер. Однако их исследования обладают тем преимуществом, что опираются на обозримый и конечный массив письменных источников, систематическое «цифровое» освоение которых возможно в относительно близкой перспективе. 1. См., напр., вступительную статью А. Нанетти в настоящем выпуске журнала.
3 В особенности это относится к византиноведению — области исторической науки, находящейся на рубеже востоковедения, антиковедения и медиевистики и занимающейся изучением Восточной Римской (Византийской) империи — важнейшего позднеантичного и средневекового государства, лежащего на стыке Европы и Азии и являющегося ядром особой восточнохристианской (православной) цивилизации. Исследования в области Византии, с одной стороны, ограничено достаточно узким (даже в сравнении со средневековой Западной Европой) и ограниченным кругом исторических сочинений и вполне обозримым (хотя и непрерывно увеличивающимся) массивом археологических данным. С другой стороны, эти исследования дают весьма широкий спектр перспективных направлений и имеют важное значение не только на микро-, но и на макроисторическом масштабе. Тысячелетний диапазон истории византийского государства и общества и относительно стабильный характер его развития открывают серьёзные перспективы для исследований в области политической, культурной, религиозной и цивилизационной эволюционной динамики, а потому могут представлять не только узко исторический, но и более широкий (политологический, культурологический, экономический, социологический) интерес.
4 Историческое исследование, задачей которого является выяснение причинно-следственных связей между событиями с целью анализа эффективности человеческой деятельности [1, c. 49], главным образом в макросоциальном (политическом) масштабе, невозможно без систематизированного описания исторических событий, локализованных в пространстве и времени, соотнесённых с лицами (акторами), объектами и обстоятельствами их действия и связанных с конкретными источниками. Построение полноценной событийной (гегонотографической) базы данных, содержащей в себе максимально полный объём исторической информации, — задача первостепенной научной важности. При правильной организации такая база данных способна стать не только удобным способом хранения и передачи имеющегося исторической информации, но и перспективным инструментом для её обработки и дальнейшего наращивания исторического знания. Подобно тому, как звёздные таблицы Тихо Браге стали основой для выведенных Иоганном Кеплером законов небесной механики, точные событийные таблицы (и только они) могут стать надёжной основой для установления объективных исторических закономерностей — фундаментальной задачи истории как науки.

всего просмотров: 522

Оценка читателей: голосов 0 

1. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987.

2. Eusebi Chronicorum canonum quae supersunt / Ed. A. Schoene. Berlin: Weidmann, 1866–1875. T. I–II.

3. Быстрицкий Н. И., Кузенков П. В. Подходы к формированию и анализу свода данных по истории Византии // Византийский временник. 2019. Т. 103. С. 13–31.

4. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches. Bd. 1/1. Munchen, 2009 (2. Aufl.); Bd. 1/2. Munchen, 2003 (2. Aufl.); Bd. 2. Munchen, 1995 (2. Aufl.); Bd. 3. Munchen, 1977 (2. Aufl.); Bd. 4. Munchen, 1960; Bd. 5. Munchen, 1965.

5. Lounghis T. C. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches von 476 bis 565. Nicosia, 2005.

6. Les regestes des actes du Patriarcat de Constantinople, I: Les actes des Patriarches. T. 1–7. Paris, 1972–1991.

7. Archives de l’Athos. T. 1–21. Paris, 1935–2001.

8. Karayannopulos J., Weiss G. Quellenkunde zur Geschichte von Byzanz (324–1453). Wiesbaden, 1982.

9. Corpus Fontium Historiae Byzantinae. Washington; Wien; Roma; Paris; Athens etc. 1967–.

10. Belfast Byzantine Texts and Translations. Belfast, 1991–.

11. Translated Texts for Byzantinists. Liverpool, 2012–.

12. Византийская библиотека. Источники. СПб.: Алетейя.

13. Thesaurus Linguae Graecae. A Digital Library of Greek Literature. http://stephanus.tlg.uci.edu/  (дата обращения: 20.08.2021).

14. Быстрицкий Н. И. Цифровые библиографические ресурсы по византиноведению // Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки. М.: Этерна, 2018. С. 399–411.

15. Prosopography of the Byzantine World. https://pbw2016.kdl.kcl.ac.uk/  (дата обращения: 20.08.2021).

16. Prosopography of the Byzantine Empire. http://www.pbe.kcl.ac.uk/  (дата обращения: 20.08.2021).

17. Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. http://pom.bbaw.de/pmbz/  (дата обращения: 20.08.2021).

18. Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit. http://austriaca.at/3310-3inhalt  (дата обращения: 20.08.2021).

19. Prosopographie chretienne du Bas-Empire. https://www.orient-mediterranee.com/spip.php?article1360&lang=fr  (дата обращения: 20.08.2021).

20. Tabula Imperii Byzantini. https://tib.oeaw.ac.at/  (дата обращения: 20.08.2021).

21. Bystritskiy N. System approach for digital history // ITM Web of Conferences. 2020. Vol. 33. Pp. 1–10. DOI: 10.1051/itmconf/20203303002

22. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.

23. Ерёменко А. М. Понятия «факт» и «событие»: смысловое сходство и различие // Філософські дослідження. Луганськ, 2011. Вип. 14. С. 246–254.

24. Быстрицкий Н. И. Естественнонаучные подходы к получению и анализу цифровых данных византийской истории // Естественнонаучные методы в цифровой гуманитарной среде. Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 19–22.

25. Islamic-Western Calendar Converter: Based on the Arithmetical or Tabular Calendar. http://webspace.science.uu.nl/~gent0113/islam/islam_tabcal.htm  (дата обращения: 20.08.2021).

26. Кузенков П. В. Русь Олега у Константинополя в 904 году // Причерноморье в средние века. Вып. 8. М.; СПб., 2011. С. 7–35.

27. Кузенков П. В. Дата визита княгини Ольги в Константинополь в свете новых данных: 946 г. // Византийский временник. 2020. Т. 104. С. 127–149.

28. Кузенков П. В. Поход халифа аль-Мутасима на Аморий в 838 г.: уточнение хронологии // Античная древность и средние века. 2020. Вып. 48. С. 74–95. DOI: 10.15826/adsv.2020.48.005

29. Быстрицкий Н. И., Кузенков П. В. Опыт формализации исторических данных на примере византийской истории // Proceedings of the 22nd International Congress of Byzantine Studies. Sofia, 2011. Vol. III. P. 302–303.

30. Кузенков П. В., Быстрицкий Н. И. Текущие подходы к накоплению и анализу цифровых данных византийской истории // 23rd International Congress of Byzantine Studies. Belgrade, 22-27 August 2016. Thematic Session of Free Communications. Belgrade, 2016. С. 231–232.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх