ВЫХОД РОССИИ ИЗ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ РЫНОЧНО-СЕГРЕГАЦИОННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОСРЕДСТВОМ ВОССОЗДАНИЯ СУВЕРЕННОЙ ТРЁХУКЛАДНОЙ ВИТАНОМИКИ

 
Код статьиS086904990021566-4-1
DOI10.31857/S086904990021566-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: профессор
Аффилиация: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация,
Аннотация

Тема. Описание современной межгосударственной эксплуатации, скрытно и утончённо осуществляемой англосаксонским миром посредством ценностной сегрегации основных жизненных достояний в рамках своего глобалистского проекта.

Задачи. Рассмотреть возможности выхода России из указанной межгосударственной рыночно-сегрегационной эксплуатации.

Методология.Используется созданное автором историко-системное представление о государстве и о его социальном развитии.

Результаты.Это позволяет дать современный ответ на классический вопрос Адама Смита о том, как создаются жизненные достояния народов в государствах? Показывается, что жизненные достояния в государствах создаются посредством извлечения (для человека), произведения (для человека) и вменения (в человека). Это приводит к выделению в государствах трёх основных жизненных укладов: извлекательного уклада, производительного уклада и вменительного уклада. Эти уклады существовали и существуют одновременно и неразрывно в каждом государстве, но в разном соотношении. Изменение этого соотношения возможно только в рамках контролируемых центро-периферийных систем.

Описывается, как англосаксонский мир, создав свою глобальную центро-периферийную систему с контролируемой им извлекательной и вещественно-производительной периферией, осуществил переход внутри себя к мысленно-производительному укладу и к сверх вменительному укладу в рамках своего глобалистского проекта. Глобалистский проект оказался чрезвычайно успешным именно для англосаксонского мира, позволив ему осуществлять межгосударственную эксплуатацию всей периферии посредством скрытой ценностной сегрегации основных жизненных достояний на глобальном рынке.

Выводы.Россия за время перестройки погрузилась на самый нижний (извлекательный) этаж соответствующей глобальной сегрегационно-эксплуатационной пирамиды. Стратегически и эпохально наилучшим способом выхода России из этой эксплуатации является воссоздание суверенной полноценной трёхукладной жизненной созидательности. Это воссоздание должно опираться на внешние торговые взаимоотношения только в рамках собственных макрорегиональных кооперантов типа БРИКС плюс Иран, Турция и др.

Ключевые словажизненные достояния, жизненные уклады, историческая трёх укладная жизненная созидательность, центро-периферийные системы, глобалистский проект, ценностная сегрегация, межгосударственная эксплуатация, воссоздание суверенной трёхукладности в России, макрорегиональные кооперанты
Получено16.08.2022
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

1. Анилионис Г.П., Зотова Н.А. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации.М.: Международные отношения, 2005. 676 с.

2. Бадалян Л.Г., Криворотов В.Ф. История. Кризисы. Перспективы: Новый взгляд на прошлое и будущее. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 288 с.

3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 944 с.

4. Бодрунов С.Д. Формирование стратегии реиндустриализации России. СПб.: Институт нового индустриального развития, 2013. 680 с.

5. Бодрунов С.Д., Лопатин В.Н. Стратегия и политика реиндустриализации для ииновационного развития России. СПб.: Институт нового индустриального развития, 2014. 486 с.

6. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 330-338.

7. Захаров В.К. Суверенизация российской экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 9. С. 1623-1652.

8. Захаров В.К. Номология. Мир и Россия. Кто виноват? и Что делать? Москва: Издательство «Родина», 2022. 668 с.

9. Захаров В.К. Объединительная идея и объединительный проект для суверенной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2022. Т. 18. № 5. С. 928-960.

10. Захаров В.К. Укрепление стратегической защищенности России в условиях внешнего геополитического вызова посредством обустройства российского пространства // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21. № 2. С. 266-288.

11. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2006. 784 с.

12. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

13. Кобяков А.Б., Восканян М.В. Социальный консерватизм. Выход из конфликта левых и правых идей. М.: «Книжный мир», 2021. 448 с.

14. Кричевский Н.А. Антискрепа. М.: Концептуал, 2017. 320 с.

15. Кудрявцев М., Миров А., Скорынин Р. Стать «Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. Т. 1, 2. М.: Алгоритм-Б, 2006. 624 с., 448 с.

16. Мейсон П. Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 416 с.

17. Портер М.Е. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Альпина, 2016. 947 с.

18. Рязанов В.Т. (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М.: Экономика, 2016. 695 с.

19. Смирнов А.С. Логика всемирной истории и перспективы человечества. Том 1, 2. М.: Изд ательский дом «ДИ-лер», 2006. 417 с., 417 с.

20. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: Издательство ACT, 2002. 557 с.

21. Уэбстер Ф. Теория информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

22. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. М.: Издательство «Экономика», 2003. 727 с.

23. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2007. 588 с.

24. Якунин В.И. и др. Постиндустриализм. Опыт критического анализа. М.: Научный эксперт, 2012. 288 с.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх