Взаимодействие элит и эволюция распределения рент в Бразилии

Должность: Научный руководитель Международного Центра социально-экономических исследований “Леонтьевский Центрˮ
Аффилиация: Международный Центр социально-экономических исследований “Леонтьевский Центрˮ
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург

Название журнала

Общественные науки и современность

Выпуск

Номер 2

Страницы

80-93

Аннотация

В статье сделана попытка анализа социально-экономического и политического развития Бразилии на основе теории социальных порядков Д. Норта, Д. Уоллиса и Б. Вайнгаста. Прослеживается процесс формирования национальных элит, связанных с различными источниками ренты. Особое внимание уделяется “большому переходу“ 1930 г., обусловленному с исчерпанием традиционных ресурсных источников ренты и созданием новых механизмов изъятия ренты в ходе форсированной индустриализации. Отдельно анализируется вызревание предпосылок для перехода к порядкам открытого доступа, среди которых присутствует и ряд институтов с длительной историей.

Ключевые слова

Порядок ограниченного доступа, порядок открытого доступа, Бразилия, элита, рента, модернизация

Получено

15.04.2020

Дата публикации

27.04.2020

Кол-во символов

44653

Цитировать

ГОСТ	Васильев С. А. Взаимодействие элит и эволюция распределения рент в Бразилии // Общественные науки и современность – 2020. – Номер 2 C. 80-93 [Электронный ресурс]. URL: https://ons-journal.ru/S086904990009194-5-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S086904990009194-5
MLA	Vasiliev, Sergei "Interaction of elites and evolution of rent distribution in Brazil.." Obshchestvennye nauki i sovremennost 2 (2020):80-93. DOI: 10.31857/S086904990009194-5
APA	Vasiliev S. (2020). Interaction of elites and evolution of rent distribution in Brazil.. Obshchestvennye nauki i sovremennost (2), pp.80-93 DOI: 10.31857/S086904990009194-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Бразилия – классическое естественное государство, в котором особенности порядков ограниченного доступа, сформулированные в теории социальных порядков [Норт, Уоллис, Вайнгаст 2011], проявились и проявляются до сих пор весьма четко. В то же время Бразилия – весьма замкнутое сообщество, в котором фактически существующие социальные отношения и механизмы взаимодействия элит маскируются большим количеством мифов. В рамках данной работы на основе методологии теории социальных порядков сделана попытка проследить эволюцию бразильских элит на основе анализа источников рент, дать интерпретацию исторических коалиций и соглашений элит, а также проанализировать предпосылки относительно немногочисленных эпизодов открытого насилия в истории этой страны.
2	С точки зрения источников рент, история Бразилии может быть поделена на две части: до и после 1930 г. До 1930 г. мы видим тут типично колониальную экономику, зависимую от экспорта сырьевых товаров сначала в метрополию (до 1808 г.), а затем на расширяющиеся мировые рынки. Мировой кризис 1929–1933 гг. привел к радикальному изменению структуры рент, которые все в большей степени оказывались завязаны на процессы форсированной индустриализации и на рост бюджетных расходов.
3	Возникновение элит в Бразилии в колониальный период (1500–1822 гг.) Ренты в бразильской экономике исторически были основаны на экспорте сменяющих друг друга ключевых экспортных продуктов – сахара, золота и кофе. Помимо них в разное время значимыми были производство и экспорт табака, хлопка, алмазов и каучука. Все эти товары исторически производились в разных частях страны, что стало причиной экономической и политической децентрализации Бразилии. Даже с административной точки зрения огромные размеры страны привели к тому, что она была изначально разделена на 15 автономных провинций (capitanias), каждой из которой управлял наместник, назначаемый королевской администрацией [Fausto 1999, pp. 9–10].
4	Особенностью Бразилии, в сравнении с Испанской Америкой, всегда была относительная слабость центральной администрации. В XVI в. она оказалась не интересной португальцам в сравнении с их восточными колониями, откуда шел основной поток прибыли, в XVII в. в период унии с Испанией, испанское правительство также больше занималось другими колониями, откуда шли драгоценные металлы. По-настоящему Португалия начала серьезно заниматься бразильскими делами только в XVIII в. в эпоху золота и алмазов. В результате бразильская экономическая и политическая элита сформировалась весьма обособленно от метрополии и подошла к середине XVIII в. с высокими политическими амбициями. Достаточно вспомнить, что в войне с Голландией на северо-востоке страны в середине XVII в. победа была одержана исключительно местными силами, без всякой поддержки метрополии.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 680

Оценка читателей: голосов 0

1. Амаду Ж. (1951) Луис Карлос Престес. М.: Издательство иностранной литературы.

2. История Бразилии (2003) Москва-Киев: Альтернатива-Евролинц.

3. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. (2011) Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Издательство Института Гайдара.

4. Cardoso F.H. ( 2006) A Arte de Politica: a Historia que Vivi. Rio de Janeiro: Civilizacao Brasileira.

5. Fausto B. (1999) A Concise History of Brazil. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

6. Macaulay N. (1986) Dom Pedro: the struggle for liberty in Brazil and Portugal, 1798–1834. Durham: Duke Univ. Press.

7. Manolo F. (2014) Em costas negras: uma historia do trafico negreiro de escravos entre a Africa e o Rio de Janeiro (seculos XVIII e XIX). [On the Black Coast: a History of Slave Trade Between Africa and Rio de Janeiro (18th and 19th centuries)]. Sao Paulo: Editora UNESP.

8. Tavares M., Pereira de Melo H., Caputo A.C., Moraes da Costa A., Araujo V.L. (2010) O papel do BNDE na industrializacao do Brasil. Os anos dourados do desenvolvimentalismo. 1952–1980 // Memorias do Desenvolvimento. Anno 4. No 4. Pp. 7–196.