Импортозамещение не может быть долгосрочной стратегией

 
Код статьиS020736760011614-4-1
DOI10.7868/S020736761806002X
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Главный научный сотрудник, профессор
Аффилиация:
Институт экономики РАН
Финансовый университет при Правительстве РФ
Адрес: Российская Федерация
Должность: Cтарший преподаватель
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 6
Страницы27-42
Аннотация

В статье рассматриваются причины активизации политики импортозамещения, ее первые результаты в виде снижения импортной зависимости по ряду товаров. Особое внимание уделяется реализации политики импортозамещения в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Выявлено определяющее воздействие реального эффективного курса рубля на динамику импорта и экспорта товаров с высокой степенью переработки при отсутствии такой зависимости для сырьевых товаров.

Ключевые словаполитика импортозамещения, реальный курс рубля, зависимость от импорта, российская модель импортозамещения, приоритетные отрасли, продовольственные товары
Получено17.09.2020
Дата публикации20.06.2018
Кол-во символов476
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 145

Оценка читателей: голосов 0

1. Березинская О., Ведев А. О возможности эффективной политики стимулирования спроса на этапе ухудшения условий для роста российской экономики // Вопросы экономики. 2017. № 9. С. 1–12.

2. Горшкова Т., Дробышевский С., Турунцева М., Хромов М. Макроэкономический прогноз на 2017–2019 годы: рост не выше 1,0–1,5% // Экономическое развитие России. 2017. № 8. С. 3–7.

3. Импортозамещение – приоритеты определены. Актуальные комментарии. (http://actualcomment.ru/importozameshchenie-prioritety-opredeleny.html).

4. Институт конъюнктуры аграрного рынка. Масложировая отрасль. (http://ikar.ru/sunflower/profile.html).

5. Информация о внешнеэкономической деятельности в АПК. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. (http://mcx.ru/ministry/departments/departament-regulirovaniya-rynkov-apk/industry-information/info-informatsiya-ovneshneekonomicheskoy-situatsii-v-apk/).

6. Кнобель А., Фиранчук А. Российский экспорт в первой трети 2017 года // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2017. № 12 (50). (http://www.vedi.ru/macro_r/IEP_Monitor_2017_12–50_June.pdf).

7. О результатах импортозамещения в 2016 году. Об импортозамещении продукции машиностроения для топливно-энергетического комплекса. Заседание Правительственной комиссии по импортозамещению. Правительство РФ. (http://government.ru/news/27681/#nikitin).

8. План-снижение импортозависимости в России. Журнал Стратегия. (http://strategyjournal.ru/news/promyshlennost/plan-snizhenie-importozavisimosti-v-rossii/).

9. Узун В. Субсидии в АПК: малый бизнес снова в проигрыше // Экономическое развитие России. 2017. № 7. С. 51–54.

10. Центральный банк РФ. Статистика внешнего сектора. (https://www.cbr.ru/statistics/?prtid=svs&ch=analit#CheckedItem).

11. Федеральная служба государственной статистики. (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/).

12. Цухло С. Индекс адаптации российской промышленности в третьем квартале 2017 г. // Экономическое развитие России. 2017. № 9. С. 33–35.

13. Цухло С. Какой курс рубля нужен российской промышленности // Экономическое развитие России. 2017. № 6. С. 35–38.

14. The World Bank. Data. (https://data.worldbank.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS?view=chart).

15. Хейфец Б.А. Импортозамещение и конкурентоспособность// Россия и современный мир. 2016. № 2. С. 6–21.

16. Идрисов Г., Мау В., Божечкова А. В поисках новой модели роста // Вопросы экономики. 2017. № 12. С. 1–15.

17. Мереминская Е. Государство защищает машины // Ведомости. 16 марта. 2016.

18. Волчкова Н.А., Турдыева Н.А. Микроэкономика российского импортозамещения // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 4 (32). С. 140.

19. Aris B. (2017). Russia’s Import Substitution Has Not Been a Great Success // The Moscow Times. Oct 13, 2017. Доступно: https://themoscowtimes.com/articles/russias-importsubstitution-has-not-been-59267

20. Фейнберг А. Орешкин раскрыл планы России по росту международной торговли // РБК-дейли. 2017. 20 октября.

21. О локализации производства компонентов для научного, испытательного и производственного оборудования в области фотоники и микроэлектроники (2017). Доступно: http://government.ru/news/29197/#mant.

22. Медведев Д. О результатах импортозамещения в 2016 году. Об импорто-замещении продукции машиностроения для топливно-энергетического комплекса. Доступно: http://government.ru/news/27681/#nikitin.

23. Кувырко М. Россия вступает в тяжелую борьбу за несырьевые рынки // Взгляд. 2017. 5 июня (http://www.vz.ru/economy/2017/6/5/873194.html).

24. Гнидченко А.А. Импортозамещение в российской промышленности: текущая ситуация и перспективы // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. Т. 4. № 32. С. 154–161.

25. Апокин А.Ю., Гнидченко А.А., Сабельникова Е.М. Потенциал импорто-замещения и выгоды от экономической интеграции: дезагрегированные оценки // Экономическая политика. 2017. № 2. С. 44–71.

26. The Economist (2017). Adidas’s high-tech factory brings production back to Germany. January 14. URL: https://www.economist.com/news/business/21714394-making-trainersrobots-and-3d-printers-adidass-high-tech-factory-brings-production-back).

27. Sirkin H., Rose J., Choraria R. (2017) Honing US Manufacturing’s Competitive Edge. 11 January. (https://www.bcgperspectives.com/content/articles/lean-manufacturing-operationshoning-us-manufacturings-competitive-edge/).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх