О модернизации образовательной компоненты региональных предпринимательских экосистем

 
Код статьиS020736760004137-9-1
DOI10.31857/S020736760004137-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт экономики и сервиса Уфимского государственного нефтяного технического университета
Адрес: Российская Федерация
Должность: доктор экономических наук, профессор, и.о. директора Института экономики, финансов и бизнеса Башкирского государственного университета
Аффилиация: Институт экономики, финансов и бизнеса Башкирского государственного университета
Адрес: Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 2
Страницы83-97
Аннотация

Разработан методологический подход к определению параметров и структуры региональной предпринимательской экосистемы. Обосновывается необходимость развития системы предпринимательского образования. Предлагается модель реализации предпринимательского образования, ключевую роль в которой играют вузы региона

Ключевые словапредпринимательство, региональная предпринимательская экосистема, домены, человеческий капитал, предпринимательское образование
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Академии наук Республики Башкортостан в рамках научного проекта № 18-410-020001 «Реконфигурация экосистемы предпринимательства как фактор повышения деловой и инвестиционной активности в регионе».
Получено05.03.2019
Дата публикации14.03.2019
Кол-во символов32539
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1587

Оценка читателей: голосов 0

1. Гаврилова М.А., Шепелев В.М. Гносеологические основы определения предпринимательского потенциала // Вестник СамГУ. 2012. № 7 (98). С. 147–153.

2. Дорошенко С., Шеломенцев А. Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях // Журнал экономической теории № 4. 2017. С. 212–221.

3. Карпунина М., Савинова С., Шубнякова Н. Формирование молодежного предпринимательского сообщества как инструмент повышения предпринимательской активности в России // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. science-education.ru/116-12360 (Дата обращения 02.11.18.)

4. Маликов Р., Гришин К. Генерация зон положительных институциональных аттракторов в процессе институциональной реконфигурации региональной деловой среды // Общество и экономика. 2017. № 3–4. С. 98–112.

5. Петросянц Д.В. Предпринимательский вуз: зарубежный опыт и российская действительность // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 31. С. 41–48.

6. Солодилова Н., Маликов Р., Гришин К. Региональная система предпринимательства: параметры развития и потенциал реконфигурации // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 1107–1122. DOI 10.17059/2017-4-11.

7. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2016» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gsom.spbu.ru/files/docs/gem_russia_2016-2017.pdf (Дата обращения 03.10.18.)

8. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте // М.: Наука. 2004.

9. Acs Z.J., Audretsch D.B., Lehmann E.E., Licht G. National Systems of Entrepreneurship // Small Business Economics. 2016. Vol. 16. № 4. Р. 527–535. DOI: 10.1007/s11187-016-9705-1.

10. Armitage C.J., Conner M. Efficacy of the Theory of Planned Behavior: A Meta-Analytic Review // British Journal of Social Psychology. 2001. Vol. 40. № 4. P. 471–499.

11. Bogatyreva K., Shirokova G. From Entrepreneurial Aspirations to Founding a Business: The Case of Russian Students. Foresight and STI Governance, 2017. Vol. 11. No 3, P. 25–36. DOI: 10.17323/2500- 2597.2017.3.25.36

12. Clark B.R. Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation. London: IAU PRESS. 1998.

13. Cruz N., Escudero A., Barahone J., Leitao F. The Effect of Entrepreneurship Education Programmes on Satisfaction with Innovation Behavior and Performance // Journal of European Industrial Training. 2009. Vol. 33. No 3. P. 198–214.

14. Den Harding E., Van Asseldonk T. Business Ecosystems: A research framework for investigating the relation between structure, firm strategy and the pattern of innovation diffusion // ECOON – European Chaos/Complexity in Organizations Network. 2004.

15. Den Hartigh E., Tol M., Visscher W. The Health of a Business Ecosystem // ECOON – Annual Meeting Organizations as Chaotic Panaarchies. 2006.

16. Entrepreneurial Ecosystems Around the Globe and Early-Stage Company Growth Dynamic // Published by World Economic Forum, Geneva, Switzerland, 2014 URL: http://reports.weforum.org/entrepreneurial-ecosystems-around-the-globe-and-earlystage-company-growth-dynamics/wp-content/blogs.dir/34/mp/files/pages/files/nmeentrepreneurship-report-jan-8-2014.pdf (Accessed 02 September 2018).

17. Etzkowitz H. Entrepeneurial Scientists and Entrepeneurial Universities in American Academic Science // Minerva. A Review of Science, Learning and Policy. 1983. Vol. 21. No 2–3. P. 198–233.

18. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: From national systems and ‘mode 2’ to a triple hélix of universityindustry-government relations // Research Policy. 2000. Vol. 29. No 2. Р. 313–320.

19. Fayolle A., Gailly B., Lassas-Clerc N. Assessing the Impact of Entrepreneurship Education Programmes: A New Methodology // Journal of European Industrial Training. 2006. Vol. 30. No 9. P. 701–720.

20. Foss L., Gibson D.V. (eds.) The Entrepreneurial University — Сontext and Institutional Change // New York: Routledge. 2015.

21. Freeman, John H. and Audia, Pino G., Community Ecology and the Sociology of Organizations. Annual Review of Sociology. Vol. 32. August 2006. Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1082494 (Accessed 12 September 2018).

22. Galateanu E., Avasilcai S. Business ecosystem architecture // Annals of the Oradea University. 2013. Issue 1. Р. 79–84.

23. Gossain S., Kandiah G. Reinventing Value: The New Business Ecosystem. Strategy&Leadership. 1998. Vol. 26 (5). Р. 28–33.

24. Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness // The American Journal of Sociology. 1985. Vol. 91. № 3. P. 481–510.

25. Iansiti M., Levien R. The keystone advantage: what the new dynamics of business ecosystems mean for strategy, innovation, and sustainability // Harward Business School Press. 2004.

26. Isenberg D. The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship. Babson Entrepreneurship Ecosystem Project. Dublin, from Dan Isenberg 2011. URL: http://entrepreneurial-revolution.com/2011/05/11/the-entrepreneurship-ecosystem-strategy-as-a-new-paradigm-for-economicpolicy-principles-for-cultivating-entrepreneurship/ (Accessed 09 September 2018).

27. Karhiniemi M. Creating and sustaining successful business ecosystems // Helsinki school of economics. 2009.

28. Koltai S. Six + Six Model. 2013. URL: http://koltai.co/home/six-six OECD (Accessed 02 September 2018).

29. Laptev G., Shaytan D. Teaching of innovation entrepreneurship: the development of a harmonious set of competencies in management, design and engineering. Journal of Modern Competition. 2017. Vol. 11. No. 4 (64), pp. 18–27 (in Russian, abstr. in English).

30. Lewin R.; Regine B. On the Edge in the World of Business. In Lewin, R. Complexity: Life at the Edge of Chaos // The University of Chicago Press.1999. Р. 197–211.

31. Martin B., McNally J.J., Kay M.J. Examining the Formation of Human Capital in Entrepreneurship: A Meta-Analysis of Entrepreneurship Education Outcomes // Journal of Business Venturing. 2013. Vol. 28. No 2. P. 211–224.

32. Mason C., Brown R. Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship // The Hague, Netherlands. 2014.

33. Mercan B., Goktas D. Components of Innovation Ecosystems: A Cross-Country Study // International Research Journal of Finance and Economics. 2011. No 76. Р. 102–112.

34. Moore J. Predators and prey: a new ecology of competition // Harvard Business Review. 1993. № 71. Р. 76–86.

35. Moore J. The Death of Competition: Leadership and Strategy In The Age of Business Ecosystems // Harper Business. 1996. URL: http://herbrubenstein.com/ articles/THEDEATH-OF-COMPETITION.pdf (Accessed 15 September 2018).

36. Oosterbeek H., van Praag M., Ijsselstein A. The Impact of Entrepreneurship Education on Entrepreneurship Skills and Motivation // European Economic Review. 2010. Vol. 54. No 3. P. 442–454.

37. Peltoniemi M., Vuori E. Business ecosystems as a tool for the conceptualization of the external diversity of an organization//Compexity, Science and Society Conference. 2005.

38. Power T., Jerjian G. Ecosystem: Living the 12 principles of networked business // Pearson Education Ltd. 2001.

39. Ranga M., Etzkowitz H. Triple Helix Systems: An Analytical Framework for Innovation Policy and Practice in the Knowledge Society // Industry and Higher Education. 2013. Vol. 27. No 4. Р. 237–262.

40. Rubin Yu., Alekseeva E., Lednev M., Mozhzhukhin D. Entrepreneurship education: the way of rooting in University segment of Russian education // Journal of Modern Competition, 2017. Vol. 12, No. 2 (68). P. 30–56 (in Russia, abstr. in English).

41. Sarasvathy S.D. Causation and Effectuation: Toward a Theoretical Shift from Economic Inevitability to Entrepreneurial Contingency // Academy of Management Review. 2001.Vol. 26. No 2. P. 243–263;

42. Shane S., Venkataraman S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research // Academy of Management Review. 2000. Vol. 25. No 1. P. 217–226.

43. Sheeran P. Intentions-Behavior Relations: A Conceptual and Empirical Review // European Review of Social Psychology. 2002. Vol. 12. P. 1–36.

44. Stam E. Entrepreneurial ecosystems and regional policy: a sympathetic critique. European Planning Studies. 2015. Vol. 23, Issue 9, P. 1759–1769.

45. Stevenson H., Gumpert D. «The Heart of Entrepreneurship» // Harvard Business Review. 1985. Vol. 63. No 2. P. 85–94.

46. Unger M., Polt W. The Knowledge Triangle between Research, Education and Innovation – A Conceptual Discussion. Foresight and STI Governance. 2017. Vol. 11. No 2. P. 10–26.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх