Афганский вопрос в российской консервативной публицистике в середине 1880-х годов

Аффилиация:
Посольство России в Афганистане
Московский государственный институт международных отношений МИД России
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Новая и новейшая история

Выпуск

Выпуск 4

Страницы

72-81

Аннотация

В 1880-е годы Россия осуществила ряд важных шагов по укреплению своих позиций в Средней Азии. Присоединение города Мерва, Иолатанского и Пандждехского оазисов в 1884–1885 гг. привело к возникновению территориальных споров с Афганистаном, находившемся с 1880 г. под протекторатом Великобритании, за южные туркменские земли, а также к боестолкновению с афганским отрядом под руководством английских офицеров у пункта Пул-е Хишти (Таш-Кепри) на реке Кушка. Последнее событие чуть было не поставило политическое противостояние между Петербургом и Лондоном за влияние в регионе на грань полномасштабного военного конфликта. Результатом мирного урегулирования стала работа смешанной русско-английской комиссии по определению западной части границы между Россией и Афганистаном, окончившаяся в 1888 г. подписанием соответствующего соглашения. Все эти события не оставались без внимания российской общественности. На страницах ведущих отечественных изданий публицисты регулярно знакомили читателей с тем, что происходило на южных рубежах империи, рассматривая ситуацию в контексте общеевропейской политики. В настоящей статье представлена попытка охарактеризовать взгляды на российскую политику на афганском направлении в середине 1880-х годов ведущих российских консервативных публицистов тех лет, оказывавших в разной степени влияние в том числе на мнение Александра III, а также дать анализ того, в какой мере их предложения по выстраиванию внешнеполитического курса в афганских делах сочетались с действиями, предпринимавшимися российским правительством. Источниками исследования стали публикации наиболее влиятельных представителей консервативной прессы, таких как М.Н. Катков, И.С. Аксаков и В.П. Мещерский, о событиях на российско-афганской границе, вышедшие в свет в период наибольшего обострения в российско-британском противостоянии в регионе (1884–1886 гг.), а также статьи официозных изданий. Автор приходит к выводу, что, несмотря на благоволение Александра III консервативным взглядам и их выразителям, по существу ни одно из предложений этих публицистов в отношении российской политики у границ Афганистана не было принято правительством.

Ключевые слова

Афганистан, Александр III, Большая игра, М.Н. Катков, И.С. Аксаков, В.П. Мещерский

Получено

01.04.2022

Дата публикации

01.09.2022

Кол-во символов

29546

Цитировать

ГОСТ	Ищенко Н. С. «Афганский вопрос» в российской консервативной публицистике в середине 1880-х годов // Новая и новейшая история – 2022. – Выпуск 4 C. 72-81 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640018389-5-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S013038640018389-5
MLA	Ishchenko, Nikita "The Afghan Question in Russian Conservative Opinion Journalism in the Mid-1880s." Novaia i noveishaia istoriia 4 (2022):72-81. DOI: 10.31857/S013038640018389-5
APA	Ishchenko N. (2022). The Afghan Question in Russian Conservative Opinion Journalism in the Mid-1880s. Novaia i noveishaia istoriia (4), pp.72-81 DOI: 10.31857/S013038640018389-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 344

Оценка читателей: голосов 0

1. Арсланов Р.А., Климашин А.Л. Отечественная публицистика о российско-британских противоречиях в Средней Азии в конце XIX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 5. С. 151–167.

2. Бадалян Д.А. «Колокол призывный»: Иван Аксаков в русской журналистике конца 1870-х – первой половины 1880-х годов. СПб., 2016.

3. Ищенко Н.С. Битва при Кушке (1885 года) в переписке Александра III // Новая и Новейшая история. 2020. № 5. С. 219–223.

4. Ищенко Н.С. Российская политика невмешательства в афганские дела в конце 80-х гг. XIX в. // Международная жизнь. История без купюр. История и геополитика. Специальный выпуск. М., 2018. С. 21–41.

5. Кайль А.В. «Гражданин» князя В.П. Мещерского // Известия Саратовского университета. Cерия: История. Международные отношения. 2011. Т. 11. Вып. 1. С. 8–15.

6. Катков М.Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1884 год. М., 1898.

7. Катков М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1885 год. М.,1898.

8. Котов А.Э. М.Н. Катков о модернизации русского флота в 1860–1880-х гг. // Вестник Башкирского университета. Т. 19. 2014. № 4. С. 1604–1608.

9. Кругликова О.С. «Московские ведомости» после смерти М.Н. Каткова: конкуренция за право издания газеты // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 2. С. 252–264.

10. Мещерский В.П. Письма к императору Александру III, 1881–1894 / публ., предисл. и комм. Н.В. Черниковой. М., 2018.

11. Попов Э.А., Велигонова И.В. М.Н. Катков: социальный портрет в контексте меняющейся эпохи (к постановке вопроса) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2012. № 4 (19). С. 31–36.

12. Сергеев Е.Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М., 2012.

13. Стед У.Т. Депутат от России: (воспоминания и переписка Ольги Алексеевны Новиковой) / пер. Е.С. Мосоловой. Петроград, 1915.

14. Феоктистов Е. М. За кулисами политики и литературы (1848–1896). М., 1991.

15. Халфин Н.А. Восстание Исхак-хана в Южном Туркестане и позиция русского царизма (1888 г.) // Труды Среднеазиатского государственного университета. 1955. Вып. 68. С. 107–127.

16. Халфин Н.А. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. – начало XX в.). М., 1959.