Все
 
 
 


Феномен террора в революционной Франции: реалии, коллективное воображение и память (A. De Baecque. La Révolution Terrorisée. Paris, 2017)
 
Код статьиS013038640009155-8-1
DOI10.31857/S013038640009155-8
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва A. De Baecque. LA RÉVOLUTION TERRORISÉE. Paris: CNRS Éditions, 2017, 239 p.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Митрофанов Андрей Александрович 
Аффилиация:
Институт всеобщей истории РАН
Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 3
Страницы192-196
Аннотация

  

Ключевые слова
Получено05.05.2020
Дата публикации19.06.2020
Кол-во символов17038
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 В современной историографии Французской революции особое место занимают труды, посвященные феномену революционного террора. Именно эта тема положена в основу новой работы известного французского историка, литературного и театрального критика Антуана де Бэка «Революция, устрашенная террором» (Париж, 2017). Главный вопрос, который интересует автора, «как Революция оказалась охвачена страхом и во что превратила этот страх, обращая его, в свою очередь, против своих врагов?»
2 Появление этого исследования было бы невозможно без ревизии научным сообществом интерпретаций террора, начало которой автор относит к 1992 г. За почти три десятилетия сложились четыре направления исследований: первое из них изучает политическую механику политики Террора, второе видит в нем сцену политического театра, на которой разворачивается драма, третье — совокупность эстетических чувств, четвертое — отражение личности М. Робеспьера (с. 87). Все эти течения обозначили прощание с версиями и мифами, изобретенными в период Термидора и переход к новому прочтению центрального эпизода Революции. Историки в желании постичь коллективное воображение и реалии заново перечитали источники, а также литературные тексты и взглянули на произведения искусства. Так, Л. Хант продемонстрировала слияние политики и культуры и предложила концепцию Террора как «спектакля» на воображаемой сцене. «Механике» Террора посвящены работы П. Серна, показавшего, что в институциях эпохи даже на пике репрессий присутствовал плюрализм мнений, а К. М. Бэйкер увидел в них не отклонение, а настоящую «лабораторию современной политики» и даже всеобщий политический сценарий (с. 94—95). Развернутую критическую картину феномена террора и его истоков предложил П. Гениффе1, отказавшись от точки зрения господства трибунала, подвластного единственному тирану, спасшему родину ценой ужасных жертв, в пользу периода игры факций и альянсов, возможного только благодаря искусственному и лживому дискурсу революционеров, не имевшему отношения к их реальным действиям. 1. Гениффе П. Политика революционного террора 1789-1794. М., 2003.
3 Особенности и крайние проявления политики Террора в региональном измерении позволяют, по мнению де Бэка, сделать вывод о двух различных моделях Террора 1793—1794 гг.: институционализированном столичном и провинциальном, зависевшем от местных конфликтов, степени принятия парижского диктата, действий армии и уровня жесткости представителей в миссиях. Провинциальная история делает возможным изучение автономных практик региональных элит, их взаимоотношений с Парижем, как это показано в монографии А. Форреста ( с. 95)2. Но в современной науке (как и в политике) так и не сложилось консенсуса о роли Робеспьера. Героизация его фигуры слева и поток обвинений в его адрес справа спровоцировали новый интерес к этой фигуре через новое прочтение источников. По мнению де Бэка, актуализированный и сбалансированный портрет политика сложился в работе Леверса3, раскрывающего секреты его популярности и личной стратегии, позволившей ему довольно долго управлять из условного центра, где он находился, лавируя между факциями (с.103). 2. Forrest A. The Revolution in Provincial France. Aquitaine, 1789-1799. Oxford, 1996.

3. Leuwers H. Robespierre. Paris, 2014.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 491

Оценка читателей: голосов 0 

1. Гениффе П. Политика революционного террора 1789-1794. М., 2003.
2. Brown H. G. Mythes et massacres: reconsidérer la «terreur directoriale». - Annales historiques de la Révolution française, № 325, 2001, р. 23-52.
3. De Baecque A. La Gloire et l'Effroi: sept morts sous la Terreur. Paris, 1997.
4. De Baecque A. Le corps de l'Histoire: métaphores et politique (1770-1800). Paris, 1993.
5. De Baecque A. Pour ou contre la Révolution française (sous la dir.). Paris, 2002.
6. De Mathan A. Mémoires de la Terreur: l’an II а Bordeaux. Pessac, 2002.
7. Sottocasa V. Mémoires affrontées, Protestants et catholiques face a la Révolution dans les montagnes du Languedoc. Rennes, 2004.
8. Gendron F La jeunesse dorée Épisodes de la Révolution française. Quebec, 1979.
9. Forrest A The Revolution in Provincial France. Aquitaine, 1789-1799. Oxford, 1996.
10. Guilhaumou J. Marseille républicaine (1791-1793). Paris, 1992.
11. Leuwers H. Robespierre. Paris, 2014.
12. Martin J-C. Robespierre, la fabrication d'un monstre. Paris, 2016.
13. Nicolas J. La Révolution française dans les Alpes. Dauphiné et Savoie. Toulouse, 1989.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх