Степной край в политическом, экономическом и культурном пространстве Российской империи: взгляд российской контрразведки (1914-1917 годы)

 
Код статьиS013038640008658-1-1
DOI10.31857/S013038640008658-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Российский государственный гуманитарный университет
Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 2
Страницы146-156
Аннотация

Статья содержит анализ ранее неизвестных архивных материалов, раскрывающих специфику информационно-аналитической работы Омского жандармского управления, в чьей юрисдикции находилось население Степного края (неофициальное наименование современной северо-восточной части Казахстана, в которую входили Акмолинская и Семипалатинская области). Особое внимание уделяется проблемам информированности руководства и сотрудников Омского жандармского управления, а также Омского и Павлодарского отделений жандармского полицейского управления Сибирской железной дороги о мусульманах (казахах и татарах) Степного края, их настроениях, отношении к различным политическим, экономическим и военным событиям, происходящим в Российской империи в 1910—1917 гг. Делается вывод о специфике восприятия российской контрразведкой ситуации в Степном крае и его возможной связи с событиями Туркестанского восстания 1916 года. Деятельность жандармских и полицейских подразделений в Степном крае строилась на основании циркулярных указаний Департамента полиции МВД Российской по организации работы среди мусульманского населения, по наблюдению за деятельностью обществ в городах Омске, Семипалатинске и Акмолинске, контролю за общественными настроениями, в том числе, среди мусульман, в первую очередь корреспондентов и подписчиков мусульманских газет и журналов, издававшихся в городах Оренбурге, Уфе и Казани. Под особым контролем жандармских и полицейских подразделений были лица, занимавшиеся панисламистской и пантюркистской пропагандой, выходцев из Турции. Высказывались предположения о том, что агитация так называемых пантюркистов и панисламистов могла найти отклик у отдельных лиц и групп, послужить толчком к возникновению брожения среди мусульман. Омское жандармское управление в своих оценках ситуации в регионе не обвиняло огульно мусульман Степного края в приверженности идеям панисламизма и пантюркизма, туркофильстве и прочих антиправительственных настроениях.

Ключевые словамусульмане в Российской империи, казахи, Степной край, Омское жандармское управление, Туркестанское восстание
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта проведения научных исследований «Ислам и мусульмане в восприятии российской политической и культурной элиты: проблемы формирования исламского дискурса в первой трети XX вв.» проект № 18-09-00310.
Получено21.01.2020
Дата публикации27.03.2020
Кол-во символов25201
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 773

Оценка читателей: голосов 0

1. Бобровников В. О. К истории (меж)имперских трансферов XIX—XX вв.: инородцы/туземцы Кавказа и Алжира. — Азиатская Россия: люди и структуры империи. Сборник научных трудов. Омск, 2016, с. 23—42.

2. Бойко С. И., Петренко Н. И., Соколова В. И. Казанское губернское жандармское управление в 1880—1917 гг.: организация и деятельность в полиэтноконфессиональном регионе. Чебоксары, 2016.

3. Васильев А. Д. К вопросу о внешнем влиянии на события 1916 г. — Цивилизационнокультурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале ХХ столетия (1916 год: уроки общей трагедии). Сб. докладов международной научнопрактической конференции, г. Москва, 18 сентября 2015 г. М., 2016, с.108—113.

4. Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии. Сб. документов и материалов. Составитель и автор комментариев Т. В. Котюкова. М., 2016.

5. Гусева Ю. Н. Информация об информаторах: как и кем собирались данные о мусульманах Российской империи в начале XX века. — Народы Поволжья и Приуралья между революциями (1905—1917 гг.). Сб. статей. Казань, 2017, с. 476—493.

6. Загидуллин И. К. Исламские институты в Российской империи. Мечети в европейской части России и Сибири. Казань, 2007.

7. Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII — начало XX вв.). Сб. материалов. Составитель и автор комментариев Д. Ю. Арапов. М., 2006.

8. Котюкова Т. Окраина на особом положении... Туркестан в преддверии драмы. М., 2016.

9. Перегудова З. И. Политический сыск в России (1880—1917). М., 2000.

10. Россия и Центральная Азия. 1905—1925 гг. Сборник документов. Составитель Д. А. Аманжолова. Караганды, 2005.

11. Россия и Центральная Азия. Конец XIX - начало ХХ века: сборник документов и материалов. Отв. редактор Д. Аманжолова. М., 2017.

12. Северный Кавказ в составе Российской империи. Отв. редакторы В. О. Бобровников, И. Л. Бабич. М., 2007.

13. Семенов В. Г., Иванова А. Г. События в Тургайской области по донесениям Оренбургского губернского жандармского управления. — Восстания 1916 г. в Азиатской России: неизвестное об известном (к 100-летию Высочайшего повеления 25 июня 1916 г.). М., 2017, с. 438-446.

14. Сенюткина О. Н. Тюркизм как историческое явление (на материалах истории Российской империи 1905-1916 гг.). Нижний Новгород, 2007.

15. Тольц В. «Собственный Восток России»: политика идентичности и востоковедение в позднеимперский и раннесоветский период. М., 2013.

16. Туркестан в имперской политике России. Монография в документах. Отв. редактор Т. В. Котюкова. М., 2016.

17. Уфимское губернское жандармское управление. 1873-1917 гг. Документы и материалы. Уфа, 2012.

18. Kefeli A. N. Becoming Muslim in Imperial Russia: Conversion, Apostasy, and Literacy. Ithaca — London, 2014.

19. Campbell E. The Muslim Question and Russian Imperial Governance. Indiana, 2015.

20. Crews R D. For Prophet and Tsar: Islam and Empire in Russia and Central Asia. Cambridge — London, 2006.

21. Eden J., Sartori P., DeWeese D. Moving Beyond Modernism: Rethinking Cultural Change in Muslim Eurasia (19th—20th Centuries). — Journal of the Economic and Social History of the Orient, № 59, 2016, p. 1-36.

22. Norihiro Naganawa. Molding the Muslim Community through the Tsarist Administration: Mahalla under the Jurisdiction of the Orenburg Mohammedan Spiritual Assembly after 1905. — Acta Slavica Iaponica, t. 23, 2006, p. 101—123.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх