Невилл Чемберлен и политика «умиротворения»

 
Код статьиS013038640000113-2-1
DOI10.31857/S013038640000113-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор
Аффилиация: Московский государственный институт международных отношений (Университета) МИД России
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
Выпуск
Страницы176-204
Аннотация

В статье анализируется одна из самых позорных страниц британской истории — политика «умиротворения» Англии в середине 30-х годов XX в., приведшая к заключению Мюнхенского сговора в сентябре 1938 г. о разделе Чехословакии. Договоренность между Англией, Францией, Италией и Германией в Мюнхене положила начало Второй мировой войне.

Ключевые словаН. Чемберлен, Э. Даладье, Б. Муссолини, А. Гитлер, политика «умиротворения», Мюнхенский сговор
Получено27.09.2018
Дата публикации02.10.2018
Кол-во символов97355
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1

«Я привез мир для нашего времени». Вряд ли какие-либо другие слова, сказанные премьер-министром Великобритании в ХХ в., вызвали у его соотечественников большее облегчение, чем эта необдуманная фраза, произнесенная Невиллом Чемберленом 30 сентября 1938 г. по возвращении из Мюнхена в Лондон. Она преследовала незадачливого премьера не только в оставшиеся недолгие годы жизни, но стала его своеобразной «визитной карточкой» на многие десятилетия и после смерти.

2

Мюнхенский сговор, ставший кульминационным моментом политики «умиротворения агрессоров», является одной из самых позорных страниц британской истории. Не случайно во всех рейтингах премьеров Британии ХХ в., составляемых ведущими историками и политиками, тогдашний руководитель страны Н. Чемберлен неизменно занимает одно из последних мест. Мюнхен «знаменателен» тем, что судьба Чехословакии, территорию которой с таким цинизмом делили на конференции, решалась за ее спиной и без ее представителей — им было позволено лишь покорно принять вынесенный вердикт. Чувство стыда за содеянное заставляло послевоенные британские правительства время от времени выступать с заявлениями об осуждении мюнхенского соглашения, признании его недействительным с момента подписания, но только после заключения в 1992 г. отдельного англо-чехословацкого договора по этому вопросу Британия смогла, наконец, подвести своего рода черту под этой позорной страницей своей истории.

3

О Мюнхенском сговоре и роли Н. Чемберлена в ставшей к концу 1930-х гг. главным внешнеполитическим вектором политике «умиротворения» написано очень много. В советской историографии все основные акценты были расставлены достаточно давно и не менялись. Вот и министр иностранных дел России С. В. Лавров, выступая 17 февраля 2018 г. на Мюнхенской конференции по безопасности, напомнил, что «именно в немецком Мюнхене 80 лет назад был заключен Мюнхенский сговор о разделе Чехословакии. Договоренность между Великобританией, Францией, Италией и Германией положила начало Второй мировой войне» [1] (курсив наш. — Н. К.). В зарубежной же, и прежде всего британской, историографии существуют разные оценки Чемберлена и проводимой им политики. Признавая порочность решения о разделе Чехословакии, многие политики и специалисты указывали на просчеты, аморальность и откровенный обман, а также некомпетентность правительства не только Чемберлена, но и его предшественников — Р. Макдональда и С. Болдуина, обвиняя их в неспособности провести перевооружение и несостоятельности политики «умиротворения», неадекватной возрастающей в Европе угрозе. К тому же, огромное большинство в Палате общин (признанное впоследствии «нездоровым») позволяло этим правительствам проводить внешнюю политику, не обращая внимания на критику и недовольство общественного мнения. Такая оценка впервые прозвучала в работе «Виновные» («The Guilty Men»), опубликованной журналистами М. Футом и другими в июле 1940 г. после поражения Франции и сразу ставшей бестселлером. У. Черчилль также в мемуарах обвиняет своего предшественника на посту премьера в недооценке экспансионистских амбиций Гитлера и неспособности принять адекватные меры в сфере перевооружения, в результате чего Британия была втянута в «ненужную» войну. 3 октября 1938 г. У. Черчилль предсказал: «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну». Возможно, поэтому Запад пытается забыть Мюнхен, а молодое поколение воспринимает его как событие, которое «изжило» себя. В свою очередь А. Иден, признав, что он не расходился с премьером по принципиальным вопросам, в отличие от методов осуществления политики «умиротворения», осудил Чемберлена за то, что тот поддался шантажу и угрозам со стороны фашистских держав. Такие специалисты, как Р. Кокетт, Г. Кеннеди, Э. Уискерман и др. ставили во главу угла самого Чемберлена, ничтожная личность которого наложила свой отпечаток на всю проводимую Британией в тот период и приведшую к международному кризису политику, называя его невежественным и упрямо проводящим курс, лишь разжигавший аппетиты агрессоров. В то же время многие исследователи не усматривали злого умысла со стороны премьера, отмечая его излишнюю доверчивость, благородное стремление предотвратить войну, но вместе с тем и неспособность трезво оценить обстановку, в результате чего он поверил Гитлеру и, идя навстречу его наглым требованиям, невольно привел страну к войне.  

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 4561

Оценка читателей: голосов 0

1. Lеntа.ru, 17.II.2018.

2. Aster S. Appeasement: Before and After Revisionism. — Diplomacy and Statecraft, 2008, v. 19, issue 3.

3. Ibidem.

4. Self R. Neville Chamberlain. A Biography. Burlington (USA), 2006, p. 450.

5. McDonough F. Neville Chamberlain, Appeasement and the British Road to War. Manchester University Press, 1998, p. 156.

6. Financial Times, 14.VII.2016.

7. Hurd D. Choose Your Weapons. The British Foreign Secretary: 200 Years of Argument, Success and Failure. London, 2010, p. 259.

8. Ziegler Ph. Edward Heath. London, 2010, p. 24.

9. Майский И. М. Воспоминания советского дипломата, 1925—1945 гг. М., 1987, c. 172.

10. Broad L. The Path to Power: the Rise to the Premiership from Rosebery to Wilson. London, 1965, p. 127.

11. Weisbrode K. Churchill and The King. The Wartime Allience of Winston Churchill and George VI. New York, 2013, p. 51.

12. Кертман Л. Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М., 1990, c. 131, 164.

13. Laybourn K. Fifty Key Figures in Twentieth-Century British Politics. London, 2002, p. 78.

14. Кертман Л. Е. Указ. соч., c. 200.

15. Self R. Ор. cit., p. 29.

16. Ibid., p. 46.

17. Цит. по: Broad L. Op. cit., p. 131.

18. Self R. Op. cit., p. 63.

19. С именем Остина Чемберлена связано проведение в октябре 1925 г. Локарнской конференции и заключение Рейнского пакта, гарантировавшего западные границы Германии, за что он был награжден Нобелевской премией мира за 1925 г.

20. Кертман Л. Е. Указ. соч., с. 324.

21. Self R. Op. cit., p. 106.

22. Gilbert M. Winston S. Churchill. V. V. 1922—1939. London, 1976, p. 111.

23. Self R. Op. cit., p. 194.

24. Цит. по: Broad L. Op. cit., p. 135.

25. Эдуард VIII отрекся от престола, чтобы вступить в брак с разведенной Уоллис Симпсон, на что британское правительство не давало согласия; известен своими тесными личными контактами с руководством нацистской Германии. В 1940—1945 гг. был губернатором Багамских островов, после войны жил во Франции.

26. Gilbert M. Op. cit., p. 297.

27. Ibid., p. 132, 181.

28. Ibid., p. 229.

29. Jenkins R. Churchill. London, 2001, p. 510.

30. Gilbert M. Op. cit., p. 297.

31. Цит. по: Dilks D. Churchill and Company. Allies and Rivals in War and Peace. London, 2012, p. 24.

32. Weisbrode K. Op. cit., p. 109.

33. Черчилль У. Вторая мировая война. Том I. Надвигающаяся буря. М., 1955, с. 206.

34. Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль. М., 1982, с. 272.

35. Цит. по: Gilbert M. Finest Hour. Winston S. Churchill, 1939—1941. London, 1983, р. 1122.

36. Macmillan H. The Blast of War, 1939—1945. New York, 1967, p. 47.

37. Джонсон Сэмюэл — известный английский литературный критик, поэт эпохи Просвещения, чье имя стало в англоязычном мире синонимом второй половины XVIII в.

38. Parliamentary Sauce. Compiled by Greg Knight. London, 1993, p. 34.

39. Майский И. М. Указ. соч., с. 332.

40. McDonough F. Op. cit., р. 2.

41. Churchill R. The Rise and Fall of Sir Anthony Eden. New York, 1959, p. 124.

42. Ibid., p. 254.

43. Gilbert M. Finest Hour. Winston S. Churchill..., p. 659.

44. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 206.

45. Macmillan H. Op. cit., p. 11.

46. Self R. Op. cit., p. 304.

47. Gilbert M. Winston S. Churchill..., р. 1073.

48. Paxman J. The Political Animal. An Anatomy. London, 2002, p. 197.

49. Dilks D. Op. cit., p. 251.

50. McDonough F. Op. cit., p. 97.

51. Aldrich R.J., Cormac R. The Black Door. Spies, Secret Intelligence and British Prime Ministers. London, 2016, p. 74.

52. Ibidem.

53. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 156.

54. The Reconing. The Memoirs of Anthony Eden, Earl of Avon. Boston, 1965, p. 15.

55. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 225.

56. Цит. по: The Reconing. The Memoirs of Anthony Eden, p. 13.

57. Aldrich R.J., Cormac R. Op. cit., p. 75.

58. Документы и материалы кануна Второй мировой войны, в 2-х т. М., 1948, т. II. Архив Дирксена (1938—1939 гг.), с. 33.

59. McDonough F. Op. cit., p. 51.

60. Aldrich R.J., Cormac R. Op. cit., p. 71.

61. Document 10. Chamberlain to Ida Chamberlain. 26 November 1937 — McDonough F. Op. cit., p. 167.

62. Аналогичную роль во Франции играл британский посол Э. Фиппс.

63. Aldrich R. J., Cormac R. Op. cit., p. 82.

64. Self R. Op. cit., p. 190, 207.

65. Jenkins R. Op. cit., p. 555.

66. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 236.

67. Self R. Op. cit., p. 292.

68. Churchill R. The Rise and Fall of Sir Anthony Eden, p. 134.

69. McDonough F. Op. cit., p. 59.

70. Архив внешней политики РФ (далее — АВП РФ), Английский государственный архив (ИДА), ф. 836, оп. 3, д. 9, л. 36.

71. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 281.

72. CAB 38/38. Cabinet Meeting 14 September, 1938, p. 3, 25.

73. The Reconing. The Memoirs of Anthony Eden, p. 33.

74. CAB 39/38. Cabinet Meeting 17 September, 1938.

75. Майский И. М. Указ. соч., c. 354.

76. Parkinson R. Peace for Our Time. Munich to Dunkirk — the Inside Story. New York, 1971, p. 28.

77. Членам кабинета премьер заявил, что «признаков безумия у Гитлера он не обнаружил, только очень сильное возбуждение» — CAB 39/38. Cabinet Meeting 17 September, 1938, p. 9.

78. Черчилль У. Указ. соч., т. I, с. 314.

79. CAB 39/38. Cabinet Meeting 17 September, 1938, p. 12.

80. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 278.

81. CAB 38/38. Cabinet Meeting 14 September, 1938, р. 4.

82. CAB 40/38. Cabinet Meeting 19 September, 1938, p. 1.

83. bid. Appendix.

84. CAB 42/38. Cabinet Meeting 24 September, 1938, p. 2.

85. Британская сторона не знала, что этот срок вторжения в Чехословакию был намечен Гитлером еще в мае.

86. Документы и материалы кануна Второй мировой войны, т. I, с. 263.

87. CAB 42/38. Cabinet Meeting 24 September, 1938, p. 12, 13.

88. CAB 43/38. Cabinet Meeting 25 September, 1938.

89. Clarke St. 1000 years of Annoying the French. London, 2010, p. 533.

90. CAB 45/38. Cabinet Meeting 26 September, 1938, p. 2.

91. Macmillan H. Op. cit., p. 15.

92. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 289.

93. Майский И. М. Указ. соч., с. 364.

94. Eden A. Op. cit., p. 33.

95. Борисов А. Ю. Мюнхенская трагедия. Размышления о том, чему учит судьба Чехословакии. — Международная жизнь, 2017, № 7, с. 145.

96. CAB Cabinet Meeting 27 September, 1938, Annex.

97. Документы и материалы кануна Второй мировой войны, т. I, c. 314.

98. The Reconing. The Memoirs of Anthony Eden, p. 43.

99. The Memoirs of General the Lord Ismay. London, 1960, p. 92.

100. Weisbrode K. Op. cit., p. 55.

101. The Reconing. The Memoirs of Anthony Eden, p. 29.

102. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 298.

103. Там же, т. 1, с. 300.

104. Там же, т. 1, с. 292.

105. Churchill R. Op. cit., р. 164.

106. Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937—1939. М., 1979, с. 414.

107. Self R. Op. cit., p. 329.

108. McDonough F. Op. cit., p. 124.

109. Ibid., p. 127, 128.

110. Self R. Op. cit., p. 333.

111. В письме Гитлеру 26 июня 1940 г. Муссолини открыто заявил, что «пришло время разделаться с Англией», напомнив ему о своих словах в Мюнхене относительно готовности прямого участия Италии в «штурме острова»: «Я готов участвовать в нем сухопутными и воздушными силами, и Вы знаете, насколько я этого желаю». К сожалению, британский премьер не знал о существовании этого письма — оно было опубликовано уже после войны. — Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 292.

112. Цит. по: The Reconing. The Memoirs of Anthony Eden, p. 60.

113. Ibid., p. 61.

114. Self R. Op. cit., p. 252.

115. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 304.

116. АВП РФ, ф. 06, оп. 1а, п. 25, л. 25.

117. Gilbert M. Winston S. Churchill..., р. 1055.

118. Ibid., р. 1065.

119. Self R. Op. cit., p. 366.

120. McDonough F. Op. cit., p. 156.

121. Документы по истории Мюнхенского сговора, с. 413.

122. McDonough F. Op. cit., p. 174.

123. McDonough F. Op. cit., p. 174.

124. Diplomacy and Statecraft, 2008, v. 19, issue 3.

125. Документы и материалы кануна Второй мировой войны, т. II, с. 70-77.

126. Более подробно о политике гарантий и двойной игре Лондона на англо-франко-советских переговорах о заключении союза см.: Капитонова Н. К. Политика Великобритании от Мюнхена до пакта Риббентропа — Молотова: от умиротворения к политике гарантий? — Вестник МГИМО (У). Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. 2009 г. М., 2009.

127. Gilbert M. Winston S. Churchill..., р. 1082.

128. Macmillan H. Op. cit., p. 3, 7.

129. Ibid., p. 8.

130. Self R. Op. cit., p. 386.

131. Цит. по: Parkinson R. Op. cit., p. 248.

132. Self R. Op. cit., p. 384.

133. Черчилль У. Указ. соч., т. 1, с. 405.

134. Newman S. March 1939. The British Guarantee to Poland. A Study in the Continuity of British Foreign Policy. Oxford, 1976, p. 103.

135. Gilbert M. Finest Hour…, p. 207.

136. Jenkins R. Op. cit., p. 591.

137. Lovell M. The Churchills. London, 2011, p. 426.

138. Self R. Op. cit., p. 432.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх