All
 
|
 
 


Philosophical Etudes. Materials of the university round table.
 
PIIS241328880027626-2-1
DOI10.18254/S241328880027626-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Sofia Bardinova 
Occupation: student
Affiliation: the Faculty of Philosophy, GAUGN
Address: Russian Federation, Moscow, elgoose@mail.ru
Anna Guseva
Occupation: Research Fellow, Sector of Philosophical Problems of Social Sciences and Humanities
Affiliation: Institute of Philosophy of RAS
Address: Russian Federation, Moscow, guseva@iphras.ru
Felix Moskalev
Occupation: student
Affiliation: the Faculty of Philosophy, GAUGN
Address: Russian Federation, Moscow, Felix.Moskalev@mail.ru
Kirill Vasiljev
Occupation: student
Affiliation: the Faculty of Philosophy, GAUGN
Address: Russian Federation, Moscow, kirillkiriker@mail.ru
Occupation: student
Affiliation: the Faculty of Philosophy, GAUGN
Address: Russian Federation, Moscow, katindehoed@gmail.com
Occupation: student
Affiliation: the Faculty of Philosophy, GAUGN
Address: Russian Federation, Moscow, mr.borozin@gmail.com
Arina Safina
Occupation: student
Affiliation: the Faculty of Philosophy, GAUGN
Address: Russian Federation, Moscow, ririlozkina@gmail.com
Journal nameNauka.me
EditionIssue 2
Pages94-124
Abstract

On March 11, 2023, a student round table “Philosophical Etudes” was organized at the Faculty of Philosophy of the State Academic University of Humanities. Each participant’s speech was devoted to comprehension of a specific concept – “listening”, “circle”, “laughter”, “world”, “feast”, “home”. Consideration of the meanings of individual words is a productive ground for speculation, in which different areas of philosophical knowledge, such as phenomenology, metaphysics, aesthetics, cybernetics, historiographical and literary contexts, as well as the word-concepts themselves, come into unexpected connection. In a student conference in which presentations are not unified by particular theme or method, the philosophical speech itself becomes the common denominator. Speech as the ability to build logical connections between seemingly distant topics.

Keywordsspeech, radical constructivism, hermeneutics, Gaman’s aesthetics, laughter theory, J.-L. Nancy’s concept of listening, V. V. Bibikhin’s concept of the world.
Received03.10.2023
Publication date03.10.2023
Number of characters78280
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 А. Гусева: Начнем с введения в мысль, с философской «присказки». В IX в. дипломат, богослов, поэт, ученый, астролог, Лев Хиросфакт попал в опалу. У императора Льва XI он был в немилости, и его в конце концов выслали из Константинополя. Библиотеку оставили, а его выслали – самое тяжкое наказание. Выслали в место с суровым климатом, где было плохое питание, где не давали ни молока, ни коврижек, где была вода и немного бобовых, как положено в нормальной Византии. Он очень тосковал, и письма в Константинополь летели одно за одним: писать ему разрешали, читать – нет. Что же он писал? Вот Лев пишет Льву: «Я писал тебе аттической речью, но ты не внял мольбам моим. Ныне пишу речью Давидовой. Презри на смирение мое…»1. Итак, у нас две речи: аттическая и Давидова. Цель одна и та же – выбраться из заточения. Это как квест: вот загадка – найди ключ. Но парадокс в том, что одна речь написана одним способом, а другая – иным. Две разные речи. Вторая оказалась эффективнее: автор попал домой в свою библиотеку, но через какое-то время, к сожалению, все равно все сложилось грустно, и ему пришлось жить в Студийском монастыре, приняв не по своей воле постриг. Но это было потом. 1. Сенина Т. А. Эллинизм в Византии IX века. СПб.: Алетейя, 2019. С. 170.
2 Теперь еще несколько слов – не могла не привести такой момент: в «Чевенгуре» рыба молчит, потому что она уже все про себя знает2. А мы не знаем ни себя, ни мира. Мы должны говорить, потому что к этому призывает индикатив большой грамматики. У нас есть мир, и он зовет нас говорить о нем. Речь имеет свои модусы, времена, ритм, разворачиваясь, как жизнь, взметая по краям свои рифмы. Речи присуща антифонность. Процесс деяния речи связывается с восприятием-слушанием как особым типом философского действия. Философская речь спонтанна, и то, что мы с вами услышим – конечно, отчасти, заготовки, но все равно там очень много импровизации. Всегда перед нами есть система из прошедших времен, которая взметает перед собой настоящее, и философия звучит. 2. Платонов А. П. Чевенгур: Роман; Котлован: Повесть. М.: Время, 2011. С. 15.
3 Философские этюды – свободный жанр, рождение речи на заданную тему. Вот у нас будет шесть монологов о философии, каждый из которых транспонирует речь другого, перелагая ее в свою. Всегда важен субъект речи – кто говорит. Об этом надо помнить, потому что трудно вынести говорящего царя, который судья, жрец, философ, rex sum reor… Мы выносим этого царя, которого не можем вынести, за скобки. Чтобы он не мешал. Тем не менее вся наша речь – предикат, плотно держащий нас на поверхности мира. И его предикатная форма всегда одна: первое лицо единственного числа. И мы это услышим: «вот, это Я, homo loquens, человек, рождающий речь во времени» – философская ситуация, которую мы назвали этюдом, с отсылкой, конечно, к латинскому истоку французского корня, в котором слышен некий отголосок интенции studeo…
4 Шесть голосов, шесть речей. Вот она, речь как повод к пиру, на который приглашаются все по праву рождения человеком. Каждый из докладчиков взялся за этюд, остановился на «односложном» понятии, чтобы рассмотреть его философские смыслы в своем неповторимом стиле. Свобода рассказать о чем угодно через призму как собственных знаний, так и чувства прекрасного – вот наша сегодняшняя задача.

views: 220

Readers community rating: votes 0 

1. Berdyaev, N. A. Chelovek i mashina (problema sotsiologii i metafiziki tekhniki) / N. A. Berdyaev. – Tekst : neposredstvennyj // Put'. – 1933. – №38. – S. 3-38.
2. Bakhtin, M. M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul'tura srednevekov'ya i Renessansa : monografiya / M. M. Bakhtin. – SPb.: Izd-vo Azbuka-Attikus, 2021. – 640 s. – ISBN: 978-5-389-20188-0. – Tekst : neposredstvennyj.
3. Bibikhin, V. V. Mir : monografiya / V. V. Bibikhin. – Tomsk: Izd-vo Vodolej, 1995. – 144 s. – Tekst : neposredstvennyj.
4. Bibikhin, V. V. Vitgenshtejn / V. V. Bibikhin. – Tekst : neposredstvennyj // Res Cogitans (teoreticheskij al'manakh). – 2015. – № 8. – S. 42-56.
5. Gaman, I. G. Metakritika purizma razuma. Sunt lacrumae rerum o quantum est in rebus inane! / per. s nem. yaz. V.Kh. Gil'manov – Tekst : neposredstvennyj // Kantovskij sbornik: nauchnyj zhurnal. – 2012. – №4 (42). – S. 78-92.
6. Gil'manov, V. Kh. Germenevtika «obraza» I. G. Gamana i Prosveschenie : monografiya / V. Kh. Gil'manov. – Kaliningrad: Izd-vo KGU, 2003. – 569 s. – ISBN: 5-88874-391-7. – Tekst : neposredstvennyj.
7. Gofman, Eh. T. A.  Zolotoj gorshok: skazka iz Novykh vremen : khudozhestvennoe proizvedenie / per. s nem. yaz. V. Solov'yov. – M.: Izd-vo Sovetskaya Rossiya, 1991 – 320 s. – ISBN: 5-268-01240-1. – Tekst : neposredstvennyj.
8. Gusejnov, A. A. Kratkaya istoriya ehtiki : monografiya / A. A. Gusejnov, G. Irrlitts – M.: Izd-vo Mysl', 1987 – 589 s. – Tekst : neposredstvennyj.
9. De Kondil'yak, Eh. B. Sochineniya v trekh tomakh. Tom 2 : sobranie sochinenij / Eh. B. De Kondil'yak – M.: Izd-vo Mysl', 1982. – 541 s. – Tekst : neposredstvennyj.
10. Delyoz, Zh. Logika Smysla : monografiya / per. s fr. yaz. Ya.I. Svirskij. – M.: Izd-vo Akademicheskij proekt, 2011. – 472 s. – Tekst : neposredstvennyj.
11. Delyoz, Zh. Kritika i klinika : monografiya / per. s fr. yaz. O.E. Volchek i S.L. Fokina. – SPb.: Izd-vo Machina, 2002. – 240 s. – Tekst : neposredstvennyj.
12. Derrida, Zh. Golos i fenomen : monografiya / per. s fr. yaz. S.G. Kalinina, N.V. Suslov. – SPb.: Izd-vo Aletejya, 2013. – 208 s. – Tekst : neposredstvennyj.
13. Evklid. Nachala. Perevod s grecheskogo i kommentarii D. D. Mordukhaj-Boltovskogo pri redaktsionnom uchastii I. N. Veselovskogo i M. Ya. Vygodskogo. – M.-L.: Izd-vo GTTI, 1948. – 448 s. – Tekst : neposredstvennyj.
14. Lektorskij, V. A. Kant, radikal'nyj konstruktivizm i konstruktivnyj realizm v ehpistemologii / V. A. Lektorskij – Tekst : neposredstvennyj // Voprosy filosofii. – 2005. – № 8. – S. 11-21.
15. Luman, N. Chto takoe kommunikatsiya? / N. Luman – Tekst : neposredstvennyj // Sotsiologicheskij zhurnal. – 1995. – № 3. – S. 114-124.
16. Moroz, V. V. Kontsept «Dom»: istoriko-filosofskie i kul'turfilosofskie osnovaniya / V. V. Moroz, S. N. Rymarovich // Uchenye zapiski. Ehlektronnyj nauchnyj zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. №2 (30). – Tekst : ehlektronnyj // «KiberLeninka»: nauchnaya ehlektronnaya biblioteka. – URL:  >>>>  (data obrascheniya: 11.03.2023)
17. Nansi, Zh.-L. Smekh, prisutstvie / per. s fr. yaz. A. Skidana // Kommentarii. – 1997. – №11. – URL:  >>>>  (data obrascheniya: 11.03.2023)
18. Piko della Mirandola, D. Antologiya filosofii Srednikh vekov i ehpokhi Vozrozhdeniya : monografiya / sost. Perevezentsev S.V. – M.: Izd-vo Olma–press, 2001. – 318 S. – Tekst : neposredstvennyj.
19. Platon. Polnoe sobranie sochinenij v odnom tome : sobranie sochinenij / – M.: Izd-vo AL'FA-KNIGA, 2016. – C. 1198. – Tekst : neposredstvennyj.
20. Platonov A. P. Chevengur: Roman; Kotlovan: Povest' / Pod red. H. M. Malyginoj. — M.: Vremya, 2011. — 608 s. — (Sobranie). ISBN 978-5-9691-0616-1. – Tekst : neposredstvennyj.
21. Radchenko, O. A. J. G. Gaman v lingvisticheskom diskurse XVIII stoletiya / O. A. Radchenko, L. S. Alikaeva – Tekst : neposredstvennyj. // Voprosy yazykoznaniya. – 2011. – №1. – S. 82-101.
22. Ryumina, M. T. Ehstetika smekha: Smekh kak virtual'naya real'nost'. Izd. 3-e. : monografiya / M. T. Ryumina – M.: Izd-vo «LIBROKOM», 2010. – 320 s. – Tekst : neposredstvennyj.
23. Ryasov, A. V. V molchanii : khudozhestvennoe proizvedenie – M.: Izd-vo ArsisBuks, 2020. – 128 s. – Tekst : neposredstvennyj.
24. Senina, T. A. Ehllinizm v Vizantii IX veka : monografiya / T. A. Senina – SPb.: Izd-vo Aletejya, 2019 – 266 s. – Tekst : neposredstvennyj.
25. Solov'ev, V. S. Sochineniya v dvukh tomakh. Tom 2. Chteniya o bogochelovechestve : sobranie sochinenij / V. S. Solov'ev – M.: Izd-vo Pravda, 1989. – 736 s. – Tekst : neposredstvennyj.
26. Tolkien, Dzh. R. R. Sil'marillion : khudozhestvennoe proizvedenie / Per. N. Grigor'evoj, V. Grushetskogo. – M.: Izd-vo A. Vlasova, 1992. – 278 s. – Tekst : neposredstvennyj.
27. Kant, I. Sochineniya v shesti tomakh. Tom 2. O forme i printsipakh chuvstvenno vosprinimaemogo i umopostigaemogo mira : sobranie sochinenij / pod obsch. red. V. F. Asmusa, A. V. Gulygi, T. I. Ojzermana – M: Izd-vo Mysl', 1964. – s. 381-426. – Tekst : neposredstvennyj.
28. Fasmer, M. Ehtimologicheskij slovar' russkogo yazyka. T. 2 (E - Muzh) : slovar' / Per. s nem. i dop. O. N. Trubacheva. 2-e izd., ster. – M.: Izd-vo Progress, 1986. – 672 s. – Tekst : neposredstvennyj.
29. fon Fyorster, Kh. O konstruirovanii real'nosti : monografiya // Tsokolov S. A. Diskurs radikal'nogo konstruktivizma : monografiya / Myunkhen: Izd-vo PHREN, 2000. S. 164-183. – Tekst : neposredstvennyj.
30. Frejd, Z. Ostroumie i ego otnoshenie k bessoznatel'nomu : monografiya / per. s nem. yaz. R. Dodel'tsev. – SPb.: Izd-vo Azbuka-klassika, 2006. – 288 s. – Tekst : neposredstvennyj.
31. Frejd, Z. Maloe sobranie sochinenij : sobranie sochinenij / per. s nem. R. Dodel'tseva, O. Medem, Ya. Kogan. – SPb.: Izd-vo Azbuka, 2014. – 608 s. – Tekst : neposredstvennyj.
32. Fuko, M. Slova i veschi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk : monografiya / per. s fr. yaz. V. P. Vizgin, N. S. Avtonomova. – M.: Izd-vo Progress, 1977. – 408 s. – Tekst : neposredstvennyj.
33. Khajdegger, M. Vesch' // Khajdegger M. Vremya i bytie: stat'i i vystupleniya : monografiya / per. s nem. V.V. Bibikhin. – M.: Izd-vo Respublika, 1993. – S. 316-327. – Tekst : neposredstvennyj.
34. Khajdegger, M. Vremya i bytie: Stat'i i vystupleniya : monografiya / per. s nem. V.V. Bibikhin. – M.: Izd-vo Respublika, 1993. – 447 s. Osnovnoj tekst: S. 221-238, primechaniya. – S. 420-423. – Tekst : neposredstvennyj.
35. Khajdegger, M. O suschestve osnovaniya : monografiya / Tekst : neposredstvennyj // Filosofiya: v poiskakh ontologii: Sbornik trudov Samarskoj gumanitarnoj akademii. vyp. 5 / otv. Red. Voronina N. Yu. – Samara: Izd-vo SaGA. – 1998. – S. 78-130.
36. Tsokolov, S. A Diskurs radikal'nogo konstruktivizma : monografiya / S. A. Tsokolov – Myunkhen: Izd-vo PHREN, 2000. – 324 s. – Tekst : neposredstvennyj.
37. Shopengauehr, A. Sobranie sochinenij: V 6 t. T. 1: Mir kak volya i predstavlenie: T.1. : sobranie sochinenij / per. s nem.; pod obsch. Red. A. Chanysheva. –  M.: Izd-vo Respublika, 1999. – 496 s. – Tekst : neposredstvennyj.
38. Ehllison, Kh. U menya net rta, no ya dolzhen krichat' : khudozhestvennoe proizvedenie / per. s angl. yaz. V. Reliktov // Miry Kharlana Ehllisona. T. 2.  Na puti k zabveniyu. – Riga: Izd-vo Polyaris, 1997. – S. 7-40. – Tekst : neposredstvennyj.
39. Hamann, 1819, 90 (tsit. po Lobanova L. P. Yazyk i myshlenie v filosofii yazyka I. G. Gamana) Vserossijskaya nauchnaya shkola dlya molodezhi «Problemy vzaimodejstviya yazyka i myshleniya» (sentyabr' 2010 g.). Materialy, mesto izdaniya Intellekt-Tsentr Moskva. – s. 42-64.
40. Jean-Luc, Nancy. Listening. / Nancy Jean-Luc – New York: Fordham University Press, 2007. – p. 85.
41. Baumgarten, A. G. Metaphysica. HALAE MAGDEBVRGICAE. IMPENSIS CAROL. HERMAN. HEMMERDE, 1757.
42. N. El-Bizri. On Kai ΧΩρa. Situating Heidegger between the Sophist and the Timaeus. // Studia phaenomenologica IV. – 2004. – № 1-2. – S. 73-98.

Система Orphus

Loading...
Up