All
 
|
 
 


Problematic Aspects of Law Enforcement Practice in Conclusion of a Power Supply Contract for Inherited Property
 
PIIS0026190-9-1
DOI10.18254/S231243500026190-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Nadezhda A. Valentukevich 
Occupation: Lead Legal Counsel of Legal Protection Department Saint Petersburg Sales Company, JSC
Affiliation: Saint Petersburg Sales Company, JSC
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameEnergy law forum
EditionIssue 2
Pages79-85
Abstract

To date, the procedure for concluding a power supply contract is sufficiently detailed and rarely gives rise to questions. In practice, however, there are exceptional situations that require a more thorough analysis of both the documents submitted by consumers for concluding power supply contracts and the current laws. One such situation is the conclusion of a power supply contract for inherited property.

The article analyzes the problematic aspects of law enforcement in concluding power supply contracts for inherited property and suggests ways to address them.

For example, considering the legality of refusal to conclude a power supply contract with an heir who has applied to a power supply organization during the period of inheritance acceptance (6 months), the author states the legal uncertainty, points out the risks associated with the refusal, proposes solutions and makes suggestions on how to improve the current laws on the electric power industry.

Keywordsenergy law, power supply contract, contractual regulation, universal succession, inherited property
Received13.03.2023
Publication date27.06.2023
Number of characters19908
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В настоящее время потребление электрической энергии является важной и неотъемлемой частью жизни каждого человека.
2 В Российской Федерации электроснабжение обеспечивается посредством договора, заключаемого между потребителем электрической энергии и электроснабжающей организацией.
3 Так, в соответствии с пунктом 1 статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
4 Порядок заключения договоров энергоснабжения в отношении жилых помещений и жилых домов (домовладений) установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 [1], в отношении нежилых зданий и помещений и иных энергоснабжаемых объектов – Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 [2].
5 При этом в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ и п.п. 6, 7 и 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор энергоснабжения может быть заключен как в письменной, так и в устной форме путем совершения потребителем конклюдентных действий.
6 На сегодняшний день процедура заключения договора энергоснабжения достаточно подробно регламентирована и редко вызывает вопросы. Однако на практике встречаются и исключительные ситуации, которые требуют более тщательного анализа как представленных потребителями комплектов документов для заключения договоров энергоснабжения, так и действующего законодательства.
7 К числу таких ситуаций можно отнести заключение договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества.
8 В частности, при заключении договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества можно выделить следующие вопросы, возникающие на практике:
9 1. Вопрос необходимости расторжения договора энергоснабжения, заключенного с наследодателем, как процедуры, предшествующей заключению договора энергоснабжения с наследником.
10 2. Вопрос надлежащих правоустанавливающих документов для заключения договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества в период принятия наследства (6 месяцев).
11 3. Вопрос правомерности отказа наследнику в заключении договора энергоснабжения, обратившемуся в энергоснабжающую организацию в период принятия наследства (6 месяцев).

views: 163

Readers community rating: votes 0 

1. Decree of the Government of the Russian Federation No. 354 dd. May 6, 2011, on Providing Utilities to Owners and Users of Premises in Apartment Buildings and Residential Buildings // Collection of Legislative Acts of the Russian Federation. 2011. No. 22. Art. 3168.
2. Decree of the Government of the Russian Federation No. 442 dd. May 4, 2012, on the Operation of Retail Electric Power Markets, Full and/or Partial Restriction of the Electric Power Consumption Regime // Collection of Legislative Acts of the Russian Federation. 2012. No. 23. Art. 3008.
3. Gaglione G. Cross-Border Succession Issues: A Comparison of Common Law and Italian Legal Systems / G. Gaglione // Journal of the Commonwealth Association of Lawyers. 2019. No. 2. P. 18–21.
4. Pokrovsky I.A. Main Problems of Civil Law / I.A. Pokrovsky. Мoscow : Statut, 2013. 352 p.
5. Shershenevich G.F. Textbook of Russian Civil Law. Inheritance Law // Science Editor V.S. Em. Vol. 2 Мoscow : Statut. 2005. 462 p.
6. Civil Code of the Republic of Kazakhstan. Special Part [Electronic resource]: approved by Law of the Republic of Kazakhstan No. 410-I dd. July 1, 1999. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013880. 
7. Civil Code of the Republic of Uzbekistan [Electronic resource]: approved by Laws of the Republic of Uzbekistan No. 163-I dd. December 21, 1995 and No. 256-I dd. August 29, 1996. URL: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_grajd. 
8. Civil Code of Ukraine dd. January 16, 2003 No. 435-IV [Electronic resource] // Voice of Ukraine. March 12, 2003. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418568. 
9. Ruling of the Seventh General Jurisdiction Court of Cassation dd. November 5, 2020, in Case No. 88-16447/2020, 2-820/2020 [Electronic resource] // Consultant Plus Reference Legal System.
10. Decision of the Svetloyarsk District Court dd. July 3, 2017, in case No. 2-416/2017 [Electronic resource] // Consultant Plus Reference Legal System.
11. Roman Private Law: Textbook for Higher Education Institutions / I.B. Novitsky [et al.]; editor-in-chief I.B. Novitsky, I.S. Peretersky. Moscow : Urait, 2023. 608 p.
12. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 9 dd. May 29, 2012, on the Judicial Practice in Inheritance Cases // Rossiyskaya Gazeta. June 6, 2012.
13. Federal Law No. 135-ФЗ on Competition Protection dd. July 26, 2006 // Collection of Legislative Acts of the Russian Federation. 2006. No. 31 (Part I). Art. 3434.
14. Code of Administrative Offences of the Russian Federation // Collection of Legislative Acts of the Russian Federation. 2002. No. 1 (Part 1). Art. 1.

Система Orphus

Loading...
Up