Энергетическое право в период с 2020 по 2030 г. (часть 2)

 
Код статьиS231243500022516-5-1
DOI10.18572/2312-4350-2020-3-16-21
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Университет Данди
Название журналаПравовой энергетический форум
ВыпускВыпуск № 3
Страницы16-21
Аннотация

В будущем право будет играть важную роль, в частности, при разработке планов в области энергетики, окружающей среды и климата на 30-е, 40-е и 50-е годы XXI столетия. Например, для достижения целей в области климата и энергетики на 2030 год необходимо сформулировать, принять и ввести в действие соответствующий закон. Это связано с тем, что для планирования, привлечения финансирования и обеспечения функционирования энергетической инфраструктуры потребуется не только время, но также необходимо будет решить ряд сложных задач в области планирования и охраны окружающей среды. Все это определяет еще один важный аспект: именно национальное законодательство может стимулировать развитие энергетического сектора. Национальное правительство способно определить политическую повестку дня и добиться того, чтобы закон предусматривал соответствующие структуры, систему стимулирования и направления развития энергетического сектора. Цель данной статьи — дать краткое актуализированное представление о том, какие ориентиры должны быть поставлены перед наукой и образованием в сфере энергетического права в период с 2020 по 2030 год. Данная статья призвана представить глобальную точку зрения. Энергетическое право должно иметь сходные нормы во всех странах мира, поскольку оно основано на одних и тех же повсеместно используемых технологиях. Различия заключаются в том, какими энергетическими ресурсами обладают страны, а также обусловлены целевой структурой энергетики конкретной страны. При этом законодательство о добыче энергетических ресурсов будет одинаковым, включая систему поощрений и налогообложения в отношении энергетических ресурсов. Наука энергетического права уже вышла на передний план и теперь поддерживается на университетском уровне. Первая часть работы, посвященная энергетическому праву как науке, опубликована в журнале «Правовой энергетический форум» в № 2 за 2020 год. В настоящей части работы исследуются тенденции развития образования в области энергетического права и ключевые задачи развития энергетического права в период с 2020 по 2030 год.

Ключевые словаэнергетическое право, тенденции развития энергетического права, образование в сфере энергетического права
Получено06.08.2020
Дата публикации04.09.2020
Кол-во символов13332
Цитировать     Скачать pdf
1

Образование в сфере энергетического права

2 Изучение энергетического права с точки зрения исследователей и практиков является темой, которая получила развитие в академических исследованиях за последние годы [1]. Однако в текущем разделе статьи рассматривается положение дел в науке и образовании в сфере энергетического права, которое исследовалось в США и Великобритании в относительно недавнее время [2]. Подход к изучению будущего энергетического права был разработан в рамках Движения к современному энергетическому праву [3].
3 Крайне важно размышлять об образовании в сфере энергетического права как о глобальной цели. Например, в юридической практике можно практиковать энергетическое право в Лондоне, не имея при этом британских клиентов или не имея знаний о конкретных ресурсах, которыми владеет или распоряжается Великобритания. Точно так же можно преподавать энергетическое пра-во в Великобритании как международный или транснациональный свод правил и стандартов для группы студентов, которые часто не являются гражданами Великобритании или даже ЕС. Недавно был опубликован ряд статей, в которых подробно рассматривается данная тема [4, 5]. Основываясь на этих недавних дополнениях, данная статья расширяет ранее принятое определение энергетического права, касающееся управления энергетическими ресурсами, а также прав и обязанностей в отношении всех процессов в рамках энергетической системы на каждом из этапов жизненного цикла энергии. Необходимо размышлять об энергетическом праве на международном уровне. А прямой подход в данном случае заключается в том, чтобы размышлять о различных процессах в рамках энергетической системы (схематически представлены на рисунке 1) и о действии этих процессов на местном, национальном и международном уровнях. Данное определение является рабочим. Сюда относятся все виды первичной и вторичной энергии, возобновляемые и невозобновляемые источники энергии, а также традиционные и нетрадиционные источники энергии.
4 Данный подход с акцентом на жизненном цикле энергии просматривается, хотя и неявно, в Обзоре США и Великобритании. Уточнение определения понятия энергетического права необходимо для составления учебного плана по энергетическому праву, что также позволит определить, кто занимается исследованиями в данной области и кто обладает опытом преподавания по данному учебному плану. Кроме того, необходимо разработать определение, касающееся и других дисциплин [7], особенно в тех случаях, когда исследования в области энергетики относятся к области междисциплинарных исследований. Любые междисциплинарные исследователи и информированные разработчики учебных методик могут непосредственно применять схему, изображенную на рисунке 1 выше, определяя различные этапы жизненного цикла энергии, при этом для каждого этапа должно быть предусмотрено действующее законодательство в сфере энергетики.

всего просмотров: 230

Оценка читателей: голосов 0

1. Heffron R.J. The development of energy law in the 21st century: a paradigm shift? / R.J. Heffron, K. Talus // Journal of World Energy Law and Business. 2016. Vol. 9. Iss. 3. P. 189–202.

2. Attanasio D. Energy Law Education in the U.S.: An Overview and Recommendations / D. Attanasio // Energy Law Journal. 2015. Vol. 36. Iss. 2. P. 217–260 ; Heffron R.J. A Review of Energy Law Education in the UK / R.J. Heffron, P. Roberts, P. Cameron, A. Johnston // Journal of World Energy Law and Business. 2016. Vol. 9. P. 346–356.

3. Heffron R.J. The Global Future of Energy Law / R.J. Heffron // International Energy Law Review. 2016. Vol. 7. P. 290–295.

4. Heffron R.J. The Evolution of Energy Law and Energy Jurisprudence: Insights for Energy Analysts and Researchers / R.J. Heffron, K. Talus // Energy Research and Social Science. 2016. Vol. 19. P. 1–10.

5. Heffron R.J. The development of energy law in the 21st century: a paradigm shift? / R.J. Heffron, K. Talus // Journal of World Energy Law and Business. 2016. Vol. 9. Iss. 3. P. 189–202.

6. U.S. Environmental Protection Agency. URL: http://epa.gov/climatechange/climate-change-waste/life-cycle-dia- gram.html.

7. Heffron R.J. The development of energy law in the 21st century: a paradigm shift? / R.J. Heffron, K. Talus // Journal of World Energy Law and Business. 2016. Vol. 9. Iss. 3. P. 189–202.

8. Attanasio D. Energy Law Education in the U.S.: An Overview and Recommendations / D. Attanasio // Energy Law Journal. 2015. Vol. 36. Iss. 2. P. 217–260.

9. Newman J.H. 1873. The Idea of a University : Defined and Illustrated / J.H. Newman ; by ed. I.T. Ker. Oxford Clar- endon Press, 1976. 762 p.

10. Heffron R.J. A Review of Energy Law Education in the UK / R.J. Heffron, P. Roberts, P. Cameron, A. Johnston // Journal of World Energy Law and Business. 2016. Vol. 9. P. 346–356.

11. Heffron R.J. Energy Law: An Introduction / R.J. Heffron. Heidelberg, Germany : Springer, 2015. 72 p.

12. Tromans S. Environmental Impact Assessment / S. Tromans. 2nd ed. West Sussex, UK : Bloomsbury Professional Ltd, 2012. 736 p. ; Ryall A. Effective Judicial Protection and the Environmental Impact Assessment Directive in Ireland / A. Ryall. Oxford, UK : Hart Publishing, 2009. 736 p.

13. Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu.

14. Heffron R.J. The emergence of the ‘social licence to operate’ in the extractive industries? / R.J. Heffron, L. Downes, O.M.R. Rodriguez, D. McCauley // Resources Policy. 2018. October. URL: https://doi.org/10.1016/j.resourpol (available early-access: 2018.09.12).

15. What Is the Social License? URL: http://socialicense.com/definition.html.

16. Prno J. Exploring the origins of ‘social license to operate’ in the mining sector: Perspectives from governance and sus- tainability theories / J. Prno, D.S. Slocombe // Resources Policy. 2012. Vol. 37. Iss. 3. P. 346–357 ; Morrison J. Busi- ness and society: defining the ‘social licence’ / J. Morrison // The Guardian. 2014. 29 September.

17. Dondo S.J. Financial Assurance for Mine Closure: A Regulatory Perspective from the Argentine Context / S.J. Don- do // CSRM Occasional Paper, Centre for Social Responsibility in Mining (CSRM), Sustainable Minerals Institute (SMI), University of Queensland. 2014. 20 p.

18. Gallucci M. When a Coal Company Goes Bankrupt, Who Is Left to Clean Up the Mess? / M. Gallucci // Interna- tional Business Times. 2016. 14 January ; Robertson J. Coal giants abandon unprofitable mines, leaving rehabilitation under threat / J. Robertson // The Guardian. 2016. 29 January ; URL: https://www.icmm.com/document/282.

19. URL: http://www.osmre.gov/lrg.shtm ; Guideline. Financial assurance under the Environmental Protection Act 1994. URL: http://www.ehp.qld.gov.au/assets/documents/regulation/era-gl-financial-assurance-ep-act.pdf ; Guideline. Financial assurance under the Environmental Protection Act 1994. URL: http://www.ehp.qld.gov.au/assets/ documents/regulation/era-gl-financial-assurance-ep-act.pdf.

20. Biesheuvel T. Why Bankruptcy Might Be the Mining Industry’s Last Best Hope / T. Biesheuvel, J. Riseborough, A. de Sousa. URL: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-03/why-bankruptcy-might-be-the-mining- industry-s-last-best-hope ; Lannin S. China economist warns major miners may collapse in 2016 / S. Lannin // ABC NEWS. 2015. 17 December.

21. Heffron R.J. The Evolution of Energy Law and Energy Jurisprudence: Insights for Energy Analysts and Researchers / R.J. Heffron, K. Talus // Energy Research and Social Science. 2016. Vol. 19. P. 1–10 ; Heffron R.J. The development of energy law in the 21st century: a paradigm shift? / R.J. Heffron, K. Talus // Journal of World Energy Law and Busi- ness. 2016. Vol. 9. Iss. 3. P. 189–202.

22. Heffron R.J. The Global Nuclear Liability Regime Post Fukushima Daiichi / R.J. Heffron, S. Ashley, W.J. Nuttall // Progress in Nuclear Energy. 2016. Vol. 90. P. 1–10.

23. Heffron R.J. The Global Nuclear Liability Regime Post Fukushima Daiichi / R.J. Heffron, S. Ashley, W.J. Nuttall // Progress in Nuclear Energy. 2016. Vol. 90. P. 1–10.

24. Heffron R.J. What is the ‘Just Transition’? / R.J. Heffron, D. McCauley // Geoforu. 2018. Vol. 88. P. 74–77.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх