Все
 
 
 


Администрация Байдена и проблемы “зеленого транзита”
 
Код статьиS013122270018602-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-2-5-14
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Голуб Юрий Григорьевич 
Должность: профессор
Аффилиация: Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Адрес: РФ, 410012 Саратов, ул. Астраханская, 83
Шенин Сергей Юрьевич
Должность: профессор
Аффилиация: Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Адрес: РФ, 410012 Саратов, ул. Астраханская, 83
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №2
Страницы5-14
Аннотация

Статья посвящена анализу политики администрации Дж. Байдена в отношении перехода от использования ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии. В контексте отношения к проблеме администраций Б. Обамы и Д. Трампа авторы изучают успехи, препятствия и неудачи на этом пути текущего американского руководства. Особое внимание уделяется противоречиям внутри Демократической партии между центристами и левыми радикалами, а также жесткой оппозиции республиканских фракций. Делается вывод о потенциальной возможности достижения двухпартийного консенсуса по проблеме изменения климата, однако на данном этапе в условиях давления радикальных группировок эта возможность выглядит маловероятной.

Ключевые словаизменение климата, “зеленый транзит”, администрация Байдена, Демократическая партия, Республиканская партия, прогрессисты, центристы, консерваторы, неоконсерваторы.
Получено14.02.2022
Дата публикации18.02.2022
Кол-во символов32327
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ОТ СЛОВ К ДЕЛУ
ПРОБЛЕМЫ И ПРЕПЯТСТВИЯ
ВНУТРИПАРТИЙНЫЙ РАСКОЛ
ОППОЗИЦИЯ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ
1 С приходом в начале 2021 г. демократа Дж. Байдена в Белый дом вопрос о климатических изменениях занял одно из центральных мест во внутренней и внешней политике США. Значимость экологической проблемы кандидат Дж. Байден настойчиво подчеркивал еще в ходе острейшей предвыборной кампании, в том числе на дебатах с Д. Трампом. Он говорил о ней как о “экзистенциональной угрозе” для человечества. Став же победителем, уже в своей инаугурационной речи Байден высказался весьма образно: “Крик о выживании исходит от самой планеты, крик, который не может быть более отчаянным или ясным” [1].
2 Многочисленными публикациями в американских медиа подчеркивается, что позиция Байдена базируется на научных исследованиях, которые говорят о необратимых процессах деградации окружающей среды под влиянием сжигания ископаемого топлива, о пройденной “точке невозврата”, об антропогенном характере этих изменений. Указывается также на то, что ежегодно США из-за этих процессов несут потери более чем на 100 млрд долл. Особенно тревожными рисуются климатические картины лета 2021 г. – ураганы, наводнения, засухи, пожары и т. п.
3 Климатические изменения и характер реакции на них стали одним из самых конфликтных направлений внутренней и внешней политики между демократами и республиканцами. Масштабы этого конфликта начали проявляться в период президентства Б. Обамы, который демонстрировал на данном направлении повышенную активность.
4 “Климатический план действий” Обамы включал в себя сохранение лесов, поощрение использования альтернативных видов топлива и расширение исследований в области изменения климата. В частности, был принят к реализации “План чистой энергии”, направленный на снижение выбросов на крупнейших источниках парниковых газов – электростанциях. Были также ужесточены стандарты автомобильных выбросов и электропотребления. Государство инвестировало десятки миллиардов долларов в разработку возобновляемых источников энергии. Администрация объявила национальными парками 260 млн акров территории дикой природы, что автоматически запрещало разработку там ископаемого топлива. Кроме того, президент Обама проявил “настоящее мужество”, остановив строительство трубопровода Keystone XL. Наконец, в 2015 г. было подписано Парижское климатическое соглашение [2].
5 Однако инициированный Б. Обамой процесс “зеленого транзита”, то есть перехода от использования в экономике ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, внезапно оборвался с избранием республиканца Д. Трампа. Последний заявлял, что не верит в климатические угрозы, называл изменение климата “китайской мистификацией”, настоял на выходе из Парижского соглашения и делал все, чтобы поддержать индустрию ископаемого топлива.
6 Наблюдатели отмечали, что администрация Трампа предприняла около сотни активных мер, направленных на дерегулирование охраны окружающей среды. Среди них были, например, отмена “Климатического плана” Обамы (поскольку он “вреден и не нужен”), аннулирование “Плана чистой энергии”, снижение стандартов экономии топлива для автомобилей (с 5 до 1.5% в год), ослабление правил сбора или сжигания метана (который является более мощным парниковым газом, чем СО2) при добыче нефти и газа на федеральных землях, разрешение на разведку нефти и газа в национальных заповедниках, продвижения таких трубопроводных проектов, как Keystone XL, Dakota Access и Marcellus Shale, и т. д. [3].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 483

Оценка читателей: голосов 0 

1. Inaugural Address by President Joseph R. Biden, Jr. The White House. January 20, 2021. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/  (accessed 15.08.2021).
2. McCarthy J. 7 Ways Obama Helped Protect the Planet from Climate Change. Global Citizen, January 18, 2017. Available at: https://www.globalcitizen.org/en/content/7-of-obamas-biggest-climate-change-victories/  (accessed 15.08.2021).
3. Gross S. What is the Trump Administration’s Track Record on The Environment? Brookings Institution, August 4, 2020. Available at: https://www.brookings.edu/policy2020/votervital/what-is-the-trump-administrations-track-record-on-the-environment/  (accessed 15.08.2021).
4. EPA Announces Enforcement Discretion Policy for COVID-19 Pandemic. The U.S. Environmental Protection Agency, March 26, 2020. Available at: https://www.epa.gov/newsreleases/epa-announces-enforcement-discretion-policy-covid-19-pandemic  (accessed 15.08.2021).
5. Roundup: Trump-Era Agency Policy in the Courts. Institute for Policy Integrity, April 1, 2021. Available at: https://policyintegrity.org/trump-court-roundup  (accessed 15.08.2021).
6. Remarks by President Biden Before Signing Executive Actions on Tackling Climate Change. The White House. January 27, 2021. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/27/remarks-by-president-biden-before-signing-executive-actions-on-tackling-climate-change-creating-jobs-and-restoring-scientific-integrity/  (accessed 15.08.2021).
7. Lybrand H. Biden Wants Millions of Clean-Energy Related Jobs. Can It Happen? CNN, February 2, 2021. Available at: https://edition.cnn.com/2021/02/01/politics/joe-biden-green-energy-jobs/index.html  (accessed 15.08.2021).
8. Meredith S. Why the World’s Largest Carbon Market Is Experiencing a Boom Like Never Before. CNBC, May 18, 2021. Available at: https://www.cnbc.com/2021/05/18/why-europes-carbon-market-is-experiencing-a-boom-like-never-before.html  (accessed 15.08.2021).
9. Daly M. Climate Activists Hail Dem Budget Spending on Clean Energy. AP News, July 15, 2021. Available at: https://apnews.com/article/joe-biden-business-government-and-politics-climate-environment-and-nature-5b61abf9387af76ce7b5cd6723512db7  (accessed 15.08.2021).
10. Biden Administration to Unveil More Climate Policies, Urges China to Toughen Emissions Target. CAN, January 24, 2021. Available at: https://www.channelnewsasia.com/world/us-climate-change-biden-emissions-china-paris-agreement-1882896  (accessed 15.08.2021).
11. Dlouhy J., Natter A. Biden Disappoints Activists With $5.7 Billion Climate Pledge for Poor Countries. Bloomberg, 22 April, 2021. Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-22/biden-s-5-7-billion-climate-vow-to-developing-world-draws-ire  (accessed 15.08.2021).
12. Eberhart D. President Biden’s Climate Plan Is More Revolution Than Transition. Forbes, July 3, 2021. Available at:  https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2021/07/03/president-bidens-climate-plan-is-more-revolution-than-transition/?sh=56d770e459ec  (accessed 15.08.2021).
13. Lomborg B. Impact of Current Climate Proposals. Global Policy, February 2016, vol. 7, iss. 1, pp. 109-118.
14. Trump Transcript on Paris Climate Deal Exit. Financial Times, 02.06.2017. Available at: https://ig.ft.com/trump-paris-agreement-speech-annotator/  (accessed 15.08.2021).
15. Ward A. Biden’s New Cold War with China will Result in Climate Collapse, Progressives Warn. Politico, July 7, 2021. Available at: https://www.politico.com/news/2021/07/07/biden-china-climate-collapse-progressives-498588  (accessed 15.08.2021).
16. A Resolution Recognizing the Duty of the Federal Government to Create A Green New Deal. U.S. Senate. February 7, 2019. Available at: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-resolution/59/text  (accessed 15.08.2021).
17. Weissmann J. Joe Biden Is Campaigning on the Green New Deal, Minus the Crazy. Slate, July 15, 2020. Available at: https://slate.com/business/2020/07/joe-bidens-climate-plan-is-the-green-new-deal-minus-the-crazy.html  (accessed 15.08.2021).
18. Aronoff K. Democrats’ Fear of the Green New Deal Is Tearing the Party Apart. The New Republic, November 20, 2020. Available at: https://newrepublic.com/article/160307/democrats-fear-green-new-deal-tearing-party-apart  (accessed 15.08.2021).
19. Activists Fear Biden’s Climate Pledges Are Falling Apart: ‘We Aren’t Seeing Grit’. The Guardian, 22.06.2021. Available at: https://www.theguardian.com/environment/2021/jun/22/biden-climate-change-plan-environment  (accessed 15.08.2021).
20. Segers G. Green New Deal Advocates See Imprint on Biden's Climate Agenda.  CBS News, May 13, 2021. Available at: https://www.cbsnews.com/news/green-new-deal-influence-american-jobs-plan/  (accessed 15.08.2021).
21. Gross S. The Challenge of Decarbonizing Heavy Industry. Brookings Institution, June 2021. Available at: https://www.brookings.edu/research/the-challenge-of-decarbonizing-heavy-industry/  (accessed 15.08.2021).
22. Meyer R. The Green New Deal Does Not, Strictly Speaking, Exist. The Atlantic, July 13, 2021. Available at: https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/07/the-green-new-deal-doesnt-exist/619424/  (accessed 15.08.2021).
23. Gross S. Republicans in Congress are out of Step with The American Public on Climate. Brookings Institution, May 10, 2021. Available at: https://www.brookings.edu/blog/planetpolicy/2021/05/10/republicans-in-congress-are-out-of-step-with-the-american-public-on-climate/  (accessed 15.08.2021).
24. Feulner E. Warming Up to the Cold Facts About Climate. Heritage Foundation, December 5, 2018. Available at: https://www.heritage.org/environment/commentary/warming-the-cold-facts-about-climate  (accessed 15.08.2021).
25. Loris N. 4 Problems with the New Climate Change Report. Heritage Foundation, November 27, 2018. Available at: https://www.heritage.org/environment/commentary/4-problems-the-new-climate-change-report  (accessed 15.08.2021).
26. Moore S. Follow the (Climate Change) Money. Heritage Foundation, December 18, 2018. Available at: https://www.heritage.org/environment/commentary/follow-the-climate-change-money  (accessed 15.08.2021).
27. Michel N. Janet Yellen Should Focus on Fiscal Policy, Not Environmental Activism. Heritage Foundation, February 19, 2021. Available at: https://www.heritage.org/environment/commentary/part-2-janet-yellen-should-focus-fiscal-policy-not-environmental-activism  (accessed 15.08.2021).
28. Astor M. A Crucial Test is Coming for Biden’s Climate Agenda. The New York Times, 08.07.2021. Available at: https://www.nytimes.com/2021/07/08/us/politics/biden-climate-agenda.html  (accessed 15.08.2021).
29. Loris N. Climate Alarmists Admit They Want to Dismantle Our Free-Enterprise System. Heritage Foundation, October 11, 2018. Available at: https://www.heritage.org/environment/commentary/climate-alarmists-admit-they-want-dismantle-our-free-enterprise-system  (accessed 15.08.2021).
30. Loris N. On Climate Change, Government-Centric Approach Will Hurt U.S.A. With Unintended Consequences. Heritage Foundation, January 28, 2021. Available at: https://www.heritage.org/environment/commentary/climate-change-government-centric-approach-will-hurt-usa-unintended  (accessed 15.08.2021).
31. Tubb K. It’s Time for Climate Realism When It Comes to China. Heritage Foundation, May 27, 2021. Available at: https://www.heritage.org/environment/commentary/its-time-climate-realism-when-it-comes-china  (accessed 15.08.2021).
32. Heritage Experts Help Shape Policy Issues in Testimony Before Congress. Heritage Foundation, May 14, 2021. Available at: https://www.heritage.org/impact/heritage-experts-help-shape-policy-issues-testimony-congress  (accessed 15.08.2021).
33. Zycher B. Leaving Paris: One and a Half Cheers for President Trump. American Enterprise Institute, June 2, 2017. Available at: https://www.aei.org/articles/leaving-paris-one-and-a-half-cheers-for-president-trump/  (accessed 15.08.2021).
34. Zycher B. The Case for Climate Change Realism. National Affair, June 21, 2021. Available at: https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/the-case-for-climate-change-realism  (accessed 15.08.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх