Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация

Статья посвящена выявлению общих характеристик правопопулистских гражданских движений Западной Европы и США и оценке возможности применить полученные выводы к руссконационалистическим (праворадикальным) организациям в России. Авторами выделены общие взаимосвязанные характеристики названных движений: 1) ориентация на решение местных, как правило, социальных проблем; 2) сетевое устройство – независимость низовых ячеек и выстраивание повестки дня снизу вверх; 3) идеологическая амбивалентность вплоть до замены идеологии субкультурой; 4) цифровизация деятельности. Хотя в России отсутствуют гражданские движения, структурно или функционально идентичные западным правым популистам, авторы демонстрируют, что часть радикальных русских националистов постепенно отказывается от самостоятельного формирования повестки дня, следуя за локальными протестными настроениями. Превращение праворадикальных организаций в локальные институты гражданского общества теоретически могло бы обеспечить им успех на местных выборах, подобный “электоральному прорыву” западных правых популистов.

Ключевые слова

правый популизм, гражданские движения, русский национализм, правые движения, деидеологизация, сетевые движения, цифровизация

Дата публикации

30.03.2021

Кол-во символов

30269

Цитировать

ГОСТ	Митрофанова А. В. , Михайленок О. М. Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация // Мировая экономика и международные отношения – 2021. – Tом 65. – Выпуск №3 C. 120-129 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270014434-8-1 (дата обращения: 02.10.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129
MLA	Mitrofanova, Anastasia, Mikhaylenok, Oleg "Right Wing Populist Civic Movements: Western Experience and the Situation in Russia." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65.3 (2021):120-129. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129
APA	Mitrofanova A., Mikhaylenok O. (2021). Right Wing Populist Civic Movements: Western Experience and the Situation in Russia. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65(3), pp.120-129 DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ВВЕДЕНИЕ
2	Приблизительно с начала 2000-х годов внимание исследователей из разных стран привлекают так называемые правопопулистские движения и партии в Западной Европе и США, которые, как отмечают Р. Водак и М.Хосравиник, “не распространяют последовательную идеологию, а скорее предлагают разнокалиберный набор верований, стереотипов, установок и соответствующих программ, направленных на то, чтобы привлечь и мобилизовать ряд противоречащих друг другу сегментов электората” [1, р. xvii]. Некоторые исследователи скептически относятся к термину “популизм” или отличают “новый” популизм от “старого” [2 и др.]. С.В. Погорельская указывает, что “правых популистов” невозможно отделить от “правых радикалов” [3, с. 14]; соответственно, те же партии и движения известны как “новые крайне правые”, “популистские правые радикалы”, а также “новые националисты”, вплоть до определения правого популизма через национализм [4, 5, 6, 7].
3	Появление популизма политические теоретики объясняют растущим недоверием граждан к институтам представительной демократии. Многие исследователи видят общий существенный признак популистов в противопоставлении “народа” и “элиты” [8, pр. 151-152; 9 и др.]: “забытых людей”, “жертв глобализации” – транснациональным корпорациям, местных активистов – космополитической государственной бюрократии. За последние пять лет именно правые популисты, используя идею социальной справедливости, добились электоральных успехов в разных странах Европы, а также в США, если рассматривать победу Дональда Трампа как успех популизма.
4	Изучение правых популистов в основном предполагает исследование партий. Но рядом с партиями, как их генетическая основа или резервуар поддержки, существуют другие акторы, степень политического влияния которых несоизмерима с партийной. Их называют гражданскими инициативами особого типа [10], или новыми формами гражданской организации [11, с. 8].
5	Авторы предлагают обозначить этих акторов как правопопулистские гражданские движения. Их функции в политической системе аналогичны тому, что Элиас Канетти называет “массовым кристаллом”– небольшой устойчивой группой людей, выполняющей задачи по возбуждению массы [12, сс. 84-86], с поправкой на возможности цифровых средств коммуникации. Относительно стабильные “сетевые узлы” (ноды) обеспечивают и координируют длительную целенаправленную политическую активность слабо организованных масс вплоть до “электорального прорыва” [5, с. 95]. Невозможно точно установить, что является первичным – стабильный узел-организация или спонтанное движение; вероятнее всего, они находятся в динамическом взаимодействии и способны усиливать друг друга.
6	Научная литература, посвященная правопопулистским гражданским движениям, носит в основном характер исследования отдельных кейсов, в чем достигнуты впечатляющие результаты, в том числе исследователями, задающимися вопросом о применимости западного опыта к условиям постсоциализма [13] и проводящими параллели между западной и российской ситуациями [14, 15]. Кейсы несут характерные признаки своих культур, затрудняющие их сравнение “на сущностном уровне” [3, с. 12]. Тем не менее у всех разновидностей правого популизма есть нечто общее, позволяющее говорить о глобальной тенденции. Появляются сравнительные и обобщающие исследования правопопулистских гражданских движений (см., например: [16, 6, 17]). Сами движения создают транснациональные сети, в которых участвуют и российские правые (националистические) организации, как через установление связей с себе подобными в других странах, так и через процесс эмуляции (например, создание по модели движения ПЕГИДА в Германии – движения PEGIDA UK в Великобритании, Норвежской лиги обороны – по модели Английской лиги обороны и т. п.).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 752

Оценка читателей: голосов 0

1. Wodak R., Khosravinik M. Dynamics of Discourse and Politics in Right-wing Populism in Europe and Beyond: an Introduction. Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse. Wodak R., Khosravinik M., Mral B., eds. London, Bloomsbury Press, 2013, pp. XVII-XXVIII.

2. Функе Х., Ренсманн Л. Новый правый популизм в Европе: сравнительный анализ политических партий и движений. Актуальные проблемы Европы, 2004, № 2, сс. 75-76. [Funke H., Rensmann L. Novyi pravyi populizm v Evrope: sravnitel'nyi analiz politicheskikh partii i dvizhenii [New Right-wing Populism in Europe: Comparative Analysis of Political Parties and Movements]. Aktual'nye problemy Evropy, 2004, no. 2, pp. 75-76.]

3. Погорельская С.В. Методологические проблемы исследования правого радикализма. Введение. Правый радикализм в современной Европе. Ред.-сост. Погорельская С.В. Москва, ИНИОН РАН, 2004, сс. 6-15. [Pogorel'skaya S.V. Metodologicheskie problemy issledovaniya pravogo radikalizma. Vvedenie [Methodological Issues of Studying Right-wing Radicalism. An Introduction]. Pravyi radikalizm v sovremennoi Evrope. Pogorel'skaya S.V., ed. Moscow, INION RAS, 2004, pp. 6-15.]

4. Jackson P. The Rise of the English Defence League as a Social Movement. The EDL: Britain’s “New Far Right” Social Movement. Jackson P., ed. Northampton, RNM Publications, 2011, pp. 14-31.

5. Мудде К. Популистские праворадикальные партии в современной Европе. Берегиня 777. Сова: Общество. Политика, 2014, № 4, сс. 91-100. [Mudde K. Populistskie pravoradikal'nye partii v sovremennoi Evrope [Populist Right-wing Radical Parties in Contemporary Europe]. Bereginya 777. Sova: Obshchestvo. Politika, 2014, no. 4, pp. 91-100.]

6. Meleagrou-Hitchens A., Brun H. A Neo-Nationalist Network: The English Defence League and Europe’s Counter-Jihad Movement. London, The International Centre for the Study of Radicalism and Political Violence, 2013. 68 p.

7. Осколков П.В., Тэвдой-Бурмули А.И. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала. Вестник Пермского университета. Политология, 2018, №3, сс. 19-33. [Oskolkov P.V., Tevdoi-Bourmuli A.I. Evropeiskii pravyi populizm i natsionalizm: k voprosu o sootnoshenii funkcionala [European Right-wing Populism and Nationalism: the Issue of Functional Correlation]. Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya, 2018, no. 3, pp. 19-33.]

8. Vorländer H., Herold M., Schäller S. PEGIDA and New Right-Wing Populism in Germany. London, Palgrave Macmillan, 2018. 212 p.

9. Вайнштейн Г. Европейский популизм в конце 2010-х. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 3, сс. 29-38. [Vainshtein G. Evropeiskii populizm v kontse 2010-kh [European Populism in the End of 2010s]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol. 62, no. 3, pp. 29-38.] DOI: 10.2542/0131-2227-2018-62-3-29-38

10. Щербаков В.Ю. Движение гражданских инициатив ФРГ в начале XXI в.: поворот вправо? Гуманитарные и юридические исследования, 2017, вып. 3, сс. 123-127. [Shcherbakov V.Yu. Dvizhenie grazhdanskikh initsiativ FRG v nachale XXI v.: povorot vpravo? [Civil initiatives’ Movement in West Germany in the beginning of the 21st Century: Turn to the Right?] Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya, 2017, vyp. 3, pp. 123-127.]

11. Семененко И.С. О природе политических изменений в глобальном мире и подходах к их анализу. Политические изменения в глобальном мире: теоретико-методологические проблемы анализа и прогнозирования. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И., ред. Москва, ИМЭМО РАН, 2014, сс. 5-19. [Semenenko I.S. O prirode politicheskikh izmenenii v global'nom mire i podhodakh k ikh analizu [On the Nature of the Political Changes in the Global World and on Approaches to their Analysis]. Politicheskie izmeneniya v global'nom mire: teoretiko-metodologicheskie problemy analiza i prognozirovaniya [Political Changes in the Global World: Theoretical and Methodological Problems of Analysis and Prognostication]. Semenenko I.S., Lapkin V.V., Pantin V. I., eds. Moscow, IMEMO, 2014, pp. 5-19.]

12. Канетти Э. Масса и власть. Москва, Ad Marginem, 1997.528 c. [Canetti E. Massa i vlast’ [Crowds and Power]. Moscow, Ad Marginem, 1997. 528 p.]

13. Большова Н.Н. “ПЕГИДА” как пример массовых протестных движений, возникших в Европе под влиянием миграционного кризиса. Полис. Политические исследования, 2016, № 3, сс.123-137. [Bol'shova N.N. “PEGIDA” kak primer massovykh protestnykh dvizhenii, voznikshikh v Evrope pod vliyaniem migracionnogo krizisa [PEGIDA as an Example of Mass Protest Movements that Emerged in Europe under the Influence of the Migration Crisis]. Polis. Political Studies, 2016, no. 3, pp.123-137.]

14. Глухова А.В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии. Полис. Политические исследования, 2017, № 4, сс. 49-68. [Gluhova A.V. Populizm kak politicheskii fenomen: vyzov sovremennoi demokratii [Populism as a Political Phenomenon: the Challenge for Contemporary Democracy]. Polis. Political Studies, 2017, no. 4, pp. 49-68.]

15. Holzer J., Mareš M., Laryš M. Militant Right-Wing Extremism in Putin’s Russia: Legacies, Forms and Threats. London and New York, Routledge, 2019. 292 p.

16. Macklin G. Transnational Networking on the Far Right: The Case of Britain and Germany. West European Politics, 2013, vol, 36, no. 1, pp. 176-198.

17. Braouezec K. Identifying Common Patterns of Discourse and Strategy among the New Extremist Movements in Europe: The Case of the English Defence League and the Bloc Identitaire. Journal of Intercultural Studies, 2016, vol. 37, no. 6, pp. 637-648.

18. Busher J. Grassroots Activism in the English Defence League: Discourse and Public (Dis)order. Extreme Right Wing Political Violence and Terrorism. Taylor M., Holbrook D., Currie P.M., eds. London, etc., Bloomsbury, 2013, pp. 65-83.

19. Biancalana C. From Social Movements to Institutionalization: the Five-star Movement and the High-speed Train Line in Val di Susa. Contemporary Italian Politics, 2020, pp. 2-14. DOI: 10.1080/23248823.2020.1743469

20. Grattan L. Populism’s Power: Radical Grassroots Democracy in America. New York, Oxford University Press, 2016. 304 p.

21. Pilkington H. Loud and Proud: Passion and Politics in the English Defence League. Manchester, Manchester University Press, 2016. 272 p.

22. Busher J. The Making of Anti-Muslim Protest: Grassroots Activism in the English Defence League. London, Routledge, 2015. 196 p.

23. Meadowcroft J., Morrow E.A. Violence, Self-Worth, Solidarity and Stigma: How a Dissident, Far-Right Group Solves the Collective Action Problem. Political Studies, 2017, vol. 65, no. 2, pp. 373-390.

24. Байме, фон К. Популизм и правый экстремизм в партийных системах эпохи постмодерна. Берегиня 777. Сова: Общество. Политика, 2014, № 4, сс. 101-109. [Bеуme, von K. Populizm i pravyi ekstremizm v partiinykh sistemakh epokhi postmoderna [Populism and Right-wing Extremism in the Party Systems of the Post-modern Era]. Bereginya 777. Sova: Obshchestvo. Politika, 2014, no. 4, pp. 101-109.]

25. Allen C. Opposing Islamification or Promoting Islamophobia? Understanding the English Defence League. Patterns of Prejudice, 2011, vol. 45, no. 4, pp. 279-294.

26. Virchow F. Creating a European (Neo-Nazi) Movement by Joint Political Action? Comparative Perspective Varieties of Right-Wing Extremism in Europe. Mammone A., Codin E., Jenkins B. eds. London, Routledge, 2013, pp.197-213.

27. Vignati R. Beppe Grillo and the Movimento 5 Stelle: A Brief History of a ‘Leaderist’ Movement with a Leaderless Ideology. Beppe Grillo's Five Star Movement: Organisation, Communication and Ideology. Tronconi F., ed. New York, Routledge, 2015, pp. 9-28.

28. Lanzone M. The “Post-Modern” Populism in Italy: The Case of the Five Star Movement. The Many Faces of Populism: Current Perspectives. Woods D., Wejnert B., eds. Bingley, Emerald Group Publishing Limited, 2014, pp. 53-78.

29. Mudde C. The Paradox of the Anti-Party Party: Insights from the Extreme Right. Party Politics, 1996, vol. 2, no. 2, pp. 265-276.

30. Mosca L. Democratic Vision and Online Participatory Spaces in the Italian Movimento 5 Stelle. Acta politica, 2018, no. 55, pp. 1-18.

31. Disch L. Tea Party Movement: The American ‘Precariat’? Representation, 2011, vol. 47, no. 2, pp. 123-135.

32. Клупт М. Cоциальная база и перспективы популизма в странах Запада. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 3, сс. 47-55. [Klupt M. Sotsial'naya baza i perspektivy populizma v stranakh Zapada [Social Foundation and Perspectives of Populism in Western Countries]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, vol. 64, no. 3, pp. 47-55.] DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-3-47-55

33. Vampa D. Local Representative Democracy and Protest Politics: the Case of the Five-star Movement. Contemporary Italian Politics, 2015, vol. 7, no. 3, pp. 232-250.

34. Burghart D., Zeskind L. Tea Party Nationalism: A Critical Examination of the Tea Party Movement and the Size, Scope and Focus of its National Factions. Kansas City, MO, Institute for Research and Education on Human Rights, 2010. 94 p.

35. Zúquete J.P. “Free the People”: The Search for “True Democracy” in Western Europe’s Far-Right Political Culture. The Promise and Perils of Populism: Global Perspectives. de la TorreC., ed. Lexington, University Press of Kentucky, 2015, pp. 231-264.

36. Kuzmin A.G., Mitrofanova A.V. Russian Nationalists in the Komi Republic: a Case Study of the Frontier of the North. Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity, 2017, vol. 45, no. 2, pp. 238-255.

37. Шиес – пример народовластия. #ЕленаРохлина. Телеканал Спец, 17.07.2019. [Shies – an Example of People’s Power. #ElenaRokhlina. Telekanal Spets, 17.07.2019. (In Russ.)] Available at: https://www.youtube.com/watch?v=ggrG1e7U_ls (accessed 06.05.2020).

38. Альперович В. Красно-коричневый – хит сезона. Публичная активность ультраправых групп. Зима–весна 2018–2019 годов. Информационно-аналитический центр “Сова”, 09.07.2019. [Al’perovich V. Krasno-korichnevyi – khit sezona. Publichnaya aktivnost ultrapravykh grupp. Zima–vesna 2018–2019 godov [Red-brown – the hit of the season. Public activity of the far right groups. Winter – spring 2018–2019]. Informatsionno-analiticheskii tsentr “Sova”, 09.07.2019.] Available at: https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2019/07/d41236/ (accessed 06.05.2020).

39. “Сегодня ты за русских, а завтра русские за тебя!” – Елена Рохлина рассказала о Русском марше, об объединении протестных сил. Протестная Россия, 13.10.2019. [“Today You are for Russians, Tomorrow – Russians for You” – Elena Rokhlina spoke about the Russian March, about the Unity of Protest Forces. Protestnaya Rossiya, 13.10. 2019. (In Russ.)] Available at: https://zen.yandex.com/media/protrus/segodnia-ty-za-russkih-a-zavtra-russkie-za-tebia--elena-rohlina-rasskazala-o-russkom-marshe-ob-obedinenii-protestnyh-sil-5da3267e5d6c4b00b0b63904 (accessed 06.05.2020).

40. Русский марш 2019 в Москве. Прямая трансляция. ПДС НПСР, 04.11.2019. [Russian March in Moscow. Live. PDS NPSR, 04.11.2019. (In Russ.)] Available at: https://pdsnpsr.ru/articles/10025-russkij-marsh-2019-v-moskve_04112019 (accessed 22.12.2020).

Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ