Институты культуры в общественной и духовной динамике нашего времени

Статья написана в развитие идей, высказанных в статье И.С. Семененко “Новые ракурсы политической идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века” (“МЭ и МО”, 2020, № 5). Авторы пытаются обосновать категорию институтов культуры и их необходимую, хотя подчас и неоднозначную роль в социокультурной и политической динамике современной эпохи. Уникальный сегодняшний опыт (экономическая, информационная и этнодемографическая глобализация, электронные коммуникации, пандемии и т. д.) приоткрывает новые возможности переосмысления роли институтов культуры и – шире – культурной коммуникации в динамике универсальной истории, включая и историю текущую. Область институтов культуры объективно отвечает за процессы трансляции и развития базовых человеческих смыслов в истории, экономике и политической жизни, за процессы “тонкой настройки” человека и общения между людьми во всем ходе социально-исторической эволюции.

Ключевые слова

институты культуры, интерпретация истории, социогуманитарное знание, музейное дело, государственность, религия, гражданское общество, массовая культура, идентичность, цифровые технологии

Получено

04.02.2021

Дата публикации

08.02.2021

Кол-во символов

32763

Цитировать

ГОСТ	Рашковская К. А. , Рашковский Е. Б. Институты культуры в общественной и духовной динамике нашего времени // Мировая экономика и международные отношения – 2021. – Tом 65. – Выпуск №1 C. 114-122 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270013719-1-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-1-114-122
MLA	Rashkovskaya, Kseniya, Rashkovskii, Evgenii B "Institutions of Culture in Contemporary Social and Cultural Dynamics." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65.1 (2021):114-122. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-1-114-122
APA	Rashkovskaya K., Rashkovskii E. (2021). Institutions of Culture in Contemporary Social and Cultural Dynamics. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65(1), pp.114-122 DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-1-114-122

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Настоящая статья написана во многих отношениях как отклик на недавно вышедшую статью И.С. Семененко "Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях ХХ века" [1]. На первый взгляд, эта статья посвящена политологической интерпретации актуальных проблем современного музейного дела¹. Однако – лишь на первый взгляд, ибо содержание статьи перерастает рамки ее заголовка. Подлинная ее тема – неразрывная связка проблем: человек – культура – история – общественно-политические процессы.	1. Речь в статье И.С. Семененко идет прежде всего о музеях исторического профиля. Однако каждый музей так или иначе несет в себе немалую историческую нагрузку. Каждый музей – в своем роде – музей исторический. Тем паче что история – в современном ее понимании – есть не просто наука о прошлом, но наука о единстве человеческого времени в трех его измерениях: прошлом, настоящем и лишь угадываемом, но неотступном будущем.
2	Так что ответом на эту статью могут быть не искусно дозированные похвалы и упреки, но попытки теоретического расширения, раздвижения очерченного упомянутым автором круга проблем. А проблемы этого круга, по существу, неразрывны.
3	Еще Дж. Вико (1668–1744) мечтал о неких обобщающих трудах, о некоем "словаре мысли", или "интеллектуальном словаре" (vocabolario mentale), который охватывал бы собой сквозные понятия, идеи и всегда недосказанные смыслы, прямо или косвенно свидетельствующие не просто о единстве человеческого мышления, но о единстве самóй человеческой природы [2]². Разумеется, ни статья И.С. Семененко, ни наши последующие рассуждения не претендуют на решение столь грандиозной задачи. Дело не в попытках очередной разработки больших теоретических систем (чем больше познаем, тем шире приоткрываются горизонты нашего незнания [3, сc. 290-309]), но в поисках возможности обосновать, каждый раз на свой лад, одну из возможных рубрик социогуманитарных исследований. Иными словами: обосновать одну из необходимых и насущных универсалий гипотетического "словаря мысли". Имя этой универсалии – институты культуры [4, 5]. Причем – обосновать, исходя из данных нашего сегодняшнего опыта: глобализация, электроника, пандемии и т.д.	2. Если же вспомнить мысль Антонио Грамши, настойчиво проводимую на страницах его "Тюремных тетрадей", то эта мысль, восходящая именно к "Новой науке" Вико, такова: человеческая природа вбирает в себя не только собственно природные, но и социально-исторические аспекты нашего непрерывного становления, причем не только коллективного, но и индивидуального. Однако такое ви́дение отчасти перерастает понятие о "природном". Но об этом – ниже.
4	К переосмыслению понятия культуры
5	Прежде всего – о самóм понятии. Оно восходит к латинскому глаголу colo (инфинитив – colere, супин – cultum) – возделывать, чтить. Эти почти что разошедшиеся в истории понятия возделывания и почитания возводят нас к временам отношения к работе на земле как к некоему символически осмысленному священнодействию, как к единству труда и святыни.
6	В мировой литературе существуют сотни и сотни определений этого понятия. Однако, при пристальном рассмотрении, всех их можно условно разделить на три большие группы:
7	– отраслевые, которые пытаются объять весь диапазон конкретной культурной деятельности (скажем, от книжного комплектования государственных библиотек до самодеятельных музыкальных коллективов). То есть все то, что подпадает под компетенцию казенных "министерств и ведомств" или же частных меценатов;
8	– структурные, с их особым упором на специфику этнических, национальных, религиозных или "цивилизационных" кодов (такого рода определения становятся особо популярными в периоды обострений межнациональных, межгосударственных или конфессиональных конфликтов);

Всего подписок: 0, всего просмотров: 767

Оценка читателей: голосов 0

1. Семененко И.С. Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 5, сс. 16-32. [Semenenko I.S. Novye rakursy politiki identichnosti: trudnaya pamyat' v muzeyakh istorii XX veka [New Perspectives on Identity Politics: Contested Memories in History Museums of the 20th Century]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, vol. 64, no. 5, pp. 16-32.] DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-5-16-32

2. Vico G. Opere. A cura di P. Rossi. Milano, Rizzoli, 1959. 529 p.

3. Рашковский Е.Б. Философия поэзии, поэзия философии. С.-Петербург, Алетейя, 2016. 312 с. [Rashkovskii E.B. Filosofiya poezii, poeziya filosofii [Philosophy of Poetry, Poetry of Philosophy]. St. Petersburg, Aleteiya, 2016. 312 p.]

4. Рашковский Е.Б. Смыслы в истории. Исследования по истории веры, познания, культуры. Москва, Прогресс-Традиция, 2008. 378 с. [Rashkovskii E.B. Smysly v istorii. Issledovaniya po istorii very, poznaniya, kul'tury [Meanings in History. Studies in the History of Faith, Knowledge and Culture]. Moscow, Progress-Traditsiya, 2008. 378 p.]

5. Рашковская К.А. Когда документ становится экспонатом: анализ экспозиции выставки «“Тоска по мировой культуре…”: Библиотека О.Э. Мандельштама». ВЕСТНИК РГГУ. Серия "Литературоведение. Языкознание. Культурология", 2019, № 6, сс. 136-149. [Rashkovskaya K.A. Kogda dokument stanovitsya eksponatom: analiz ekspozitsii vystavki «"Toska po mirovoi kul'ture …" Biblioteka O.E. Mandel'shtama» [When a Document Becomes an Exhibit: an Analysis of the Exhibition «“Nostalgia for World Culture...”: The Osip Mandelshtam library»]. RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies”, Series, 2019, no. 6, pp. 136-149.]

6. Семененко И.С., отв. ред. Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Москва, Весь мир, 2017. 992 с. [Semenenko I.S., ed. Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika. Entsiklopedicheskoe izdanie. [Identity: Personality, Society, Politics. Encyclopedic Edition]. Moscow, Ves’ mir, 2017. 992 p.]

7. Рашковский Е.Б. Философская планета Арбат. Книга воспоминаний. Москва, Новый хронограф, 2019. 198 с. [Rashkovskii E.B. Filosofskaya planeta Arbat. Kniga vospominanii [Arbat: the Philosophical Planet. The Book of Reminiscences]. Moscow, Novyi khronograf, 2019. 198 p.]

8. Dobzhansky Th.G. The Biology of Ultimate Concern. New York, New American Library, 1967. 152 p.

9. Вахромцева К.В. Как музыканты, театры и галереи справляются с кризисом. Ведомости, 31.03.2020. [Vakhromtseva K.V. Kak muzykanty, teatry i galerei spravlyayutsya s krizisom [Musicians, Theatres and Galleries Dealing with the Crisis]. Vedomosti, 31.03.2020.]

10. Привалова М.А. Библиотеки помогают бороться с цифровым неравенством. Ведомости, 10.04.2020. [Privalova M.A. Biblioteki pomogayut borot'sya s tsifrovym neravenstvom [Libraries vs. Digital Inequality]. Vedomosti, 10.04.2020.]

11. Барбур И. Религия и наука. История и современность. Изд. 2. Москва, ББИ св. ап. Андрея, 2001. 430 с. [Barbour I. Religiya i nauka. Istoriya i sovremennost'. Izd. 2. [Religion and Science. Historical and Contemporary Issues]. Moscow, BBI sv. ap. Andreya, 2001. 430 p.]

12. Генис А.А. Кому нужны гуманитарии. Ведомости, 23.09.2015. [Genis A.A. Komu nuzhny gumanitarii [Who Needs Specialists in Humanities]. Vedomosti, 23.09.2015.]

13. Mishra T.K. We Can Create a Better World. Available at: https://timesofindia.speakingtree.in/article/we-can-create-a-better-world?utm_source=TOInewsHP (accessed 23.01.2020).

14. Рашковский Е.Б. Бюрократия и интеллигенция: к пониманию внутренних противоречий современного общества. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 1, сс. 129-135. [Rashkovskii E.B. Byurokratiya i intelligentsiya: k ponimaniyu vnutrennikh protivorechii sovremennogo obshchestva [Bureaucracy and Intelligentsia: toward Understanding of the Present Day Society’s Basic Contradictions]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, vol. 64, no. 1, pp. 129-135.] DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-1-129-135

15. "Массовая культура" – иллюзии и реальность. Москва, Искусство, 1975. 255 с. [“Mass culture”: Illusions and Reality. Moscow, Iskusstvo, 1975. 255 p. (In Russ.)]

16. Лейзерович А.Ш. Некоторые ориентиры развития энергетики на ближайшую перспективу. Электрические станции, 2020, № 3, сс. 2-15. [Leizerovich A.Sh. Nekotorye orientiry razvitiya energetiki na blizhaishuyu perspektivu [Some Vectors of the Electric Power Development for Nearest Future]. Elektricheskie stantsii, 2020, no. 3, pp. 2-15.]

17. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов в Российском государстве. Москва, УРСС, 1999. 352 с. [Peregudov S.P., Lapina N.Yu., Semenenko I.S. Gruppy interesov v Rossiiskom gosudarstve [Interest Groups in the Russian State]. Moscow, URSS, 1999. 352 p.]

18. Быков Д.Л. Булат Окуджава. Москва, Молодая гвардия, 2009. 777 с. [Bykov D.L. Bulat Okudzhava. Moscow, Molodaya gvardiya, 2009. 777 p.]

19. Кукушкина И.А. Гуго Брайтнер и "красная Вена". Карло Росселли и левые в Европе. К столетию со дня рождения. Москва, ИВИ РАН, 1999, сс. 135-149. [Kukushkina I.A. Gugo Braitner i "krasnaya Vena" [Hugo Breitner and the “Red Vienna"]. Karlo Rosselli i levye v Evrope. K stoletiyu so dnya rozhdeniya [Carlo Rosselli and the European Left. Toward Centennial anniversary]. Moscow, Inst. of the Universal history, 1999, pp. 135-149.]

20. Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza w Warszawie. Available at: https://culture.pl/pl/miejsce/muzeum-literatury-im-adama-mickiewicza-w-warszawie (accessed 25.03.2020).

21. Two Women, a Dress, and a Notebook. The Story of Bukhara Family. Special Exhibit. Available at: https://www.imj.org.il/en/exhibitions/two-women-dress-and-notebook (accessed 25.03.2020).

22. Santiago de Chile. Museo historico nacional. Mujeres, religión y violencia. Available at: https://www.mhn.gob.cl/618/w3-article-94677.html?_noredirect=1 (accessed 19.03.2020).

23. Миллер А.И. Враг у ворот истории. Как историческая память стала вопросом безопасности [Miller A.I. Vrag u vorot istorii. Kak istoricheskaya pamyat' stala voprosom bezopasnosti [An Enemy at the Gates of History. Historical Memory as an Issue for Security]. Available at: https://Carnegie.ru/commentary/81207?mkt_tok (accessed 24.04.2020).

24. Семененко И.С. Гражданская солидарность и самоорганизация против коронавируса. [Semenenko I.S. Grazhdanskaya solidarnost' i samoorganizatsiya protiv koronavirusa [Civil Solidarity and Self-organization against the COVID-19]] Available at: https://www.imemo.ru/news/events/text/grazhdanskaya-solidarnosty-i-samoorganizatsiya-protiv-koronavirusa (accessed 23.01.2020).

25. Scott A.W. What Happens When We Lose the Art of Bringing Us Together? Available at: https://nytimes.com/2020/03/20/arts/arts-loss-coronavirus.html (accessed 27.03.2020).

26. Симкин Л.С. Его повесили на площади Победы. Архивная драма. Москва, АСТ-Corpus, 2018. 352 с. [Simkin L.S. Ego povesili na ploshchadi Pobedy. Arkhivnaya drama [He was Hanged in the Victory Square. A Drama in Documents]. Moscow, AST-Corpus, 2018. 352 p.]

27. Кристиан Д. Большая история. С чего начиналось и что будет дальше. Москва, КоЛибри, 2019. 432 с. [Kristian D. Bol'shaya istoriya. S chego nachinalos' i chto budet dal'she [Origin Story. A Big History of Everything]. Moscow, CoLibri, 2019. 432 p.]

Институты культуры в общественной и духовной динамике нашего времени

Оглавление

К переосмыслению понятия культуры