Международная помощь беднейшим странам

Рассмотрены проблемы увеличения масштабов и эффективности международной помощи наименее развитым странам (НРС), прежде всего в планировании семьи, регулировании рождаемости и ограничении роста населения. Главные задачи – снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду, а в самих этих странах – сокращение отсталости и нищеты.

Ключевые слова

наименее развитые страны (НРС), международная помощь, регулирование численности населения, антропогенная нагрузка на окружающую среду, борьба с бедностью

Получено

29.09.2020

Дата публикации

29.09.2020

Кол-во символов

22650

Цитировать

ГОСТ	Фальцман В. К. Международная помощь беднейшим странам // Мировая экономика и международные отношения – 2020. – Tом 64. – Выпуск №8 C. 56-62 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270012004-5-1 (дата обращения: 01.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-56-62
MLA	Fal'tsman, Vladimir "International Aid to the Least Developed Countries." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64.8 (2020):56-62. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-56-62
APA	Fal'tsman V. (2020). International Aid to the Least Developed Countries. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64(8), pp.56-62 DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-56-62

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В качестве объекта исследования приняты 47 наименее развитых стран (НРС, The Least Developed Countries), находящихся на низкой стадии развития. Согласно определению ООН, к ним относятся государства с невысоким уровнем душевого ВВП (менее 1025 долл. в год) и низким качеством жизни по показателям питания, здравоохранения, образования, грамотности; с высокой экономической уязвимостью, связанной с нестабильностью сельскохозяйственного производства, экспорта, эпидемиями, стихийными бедствиями и другими факторами. Несмотря на международную помощь, высокие темпы естественного прироста населения в НРС ведут к консервации нищеты: 40% населения этих стран пребывают в экстремальной бедности, когда потребление на душу населения не превышает 1.9 долл. в сутки [1, 2].
2	В группе НРС с темпами экономического роста ниже среднемирового уровня следствием высокого естественного прироста населения становится усугубление нищеты. В результате наблюдается массовое стихийное переселение народов из этих стран в Европу и США. Глобальными бедствиями стали международный терроризм, морское пиратство, ресурсные войны, распространение пандемий [3]. Негативным последствием быстрого увеличения численности населения в беднейших странах мира стал рост антропогенной нагрузки на окружающую среду.
3	Цель статьи – проанализировать возможности усиления эффективности помощи НРС в борьбе с бедностью. Дополнительные ресурсы необходимо направлять на сокращение рождаемости. Реализация этой цели позволит одновременно снизить антропогенную нагрузку как на слабые национальные экономики НРС, так и на глобальную среду обитания человека. Анализ базируется на разработанной ООН фундаментальной концепции развития, согласно которой устойчивый экономический рост должен быть увязан с разумным использованием природных ресурсов [4, 5].
4	Решение проблемы бедности связано с регулированием роста численности населения. Предполагалось, что его рост в развивающихся странах нормализуется сам по себе, как это произошло в развитых странах. Однако темпы роста народонаселения планеты хоть и стали сокращаться, но по-прежнему остаются высокими. Гипотеза об успешном саморегулировании численности населения Земли пока не подтвердилась, а в конечном итоге может оказаться полностью несостоятельной, особенно в отношении беднейших развивающихся стран.
5	О ПРЕДЕЛЬНОЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКЕ
6	Как известно, демографический взрыв в мире случился после 1960 г. За четыре последующих десятилетия к 2000 г. численность населения Земли удвоилось – с 3 до 6 млрд человек. Чтобы прокормить, обогреть и одеть новых жителей планеты, даже если они проживают в тропическом климате, потребовалось увеличить производство. Тем более что увеличивалась не только численность народонаселения, но во всем мире еще быстрее рос уровень жизни. По нашим оценкам, расходы (включая военные и управленческие) на содержание одного человека в мире за вторую половину ХХ в. выросли почти в 4 раза, а ВВП мира по паритету покупательной способности увеличился в период с 1950 по 2003 г. в 7.7 раз. Как следствие, произошло колоссальное увеличение потребления природных ресурсов, промышленных выбросов в окружающую среду.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 955

Оценка читателей: голосов 0

1. The World Bank. Data Bank. Available at: https://databank.worldbank.org/home.aspx (accessed 10.01.2017).

2. Мельянцев В.А. Удается ли беднейшим странам мира встать на путь быстрого экономического развития? Восточная аналитика, 2017, вып.4, сc. 50-54. [Mel'yantsev V.A. Udaеtsya li bedneishim stranam mira vstat' na put' bystrogo ekonomicheskogo razvitiya? [Will the poorest countries in the world be able to get on the path of rapid economic development?] Vostochnaya analitika, 2017, no. 4, pp. 50-54.]

3. Фитуни Л.Л. Африка: ресурсные войны ХХI века на африканском континенте. Москва, ИАфрРАН, 2012. 248 с. [Fituni L.L. Afrika: resursnye voiny KhKhI veka na afrikanskom kontinente [Africa: Resource Wars of the XXI century on the African continent]. Moscow, IAfrRAN, 2012. 248 p.]

4. Фальцман В.К. Проблемы экономики России до 2050 года, Москва, МАКС Пресс, 2020. 256 с. [Fal'tsman V.K. Problemy ekonomiki Rossii do 2050 goda [Issues in Russian economy up to 2050]. Moscow, MAKS Press, 2020. 256 p.]

5. Третьякова Е.А., Шимановский Д.В. Социальное благополучие и эколого-экономическая динамика: аналитическая модель. Проблемы прогнозирования, 2020, № 1, сс. 146-152. [Tret'yakova E.A., Shimanovskii D.V. Sotsial'noe blagopoluchie i ekologo-ekonomicheskaya dinamika: analiticheskaya model' [Social well-being and environmental-economic dynamics: an analytical model]. Problemy prognozirovaniya, 2020, no. 1, pp. 146-152.]

6. Капица Л.М. Международные институты иностранной помощи. Вестник МГИМО-Университета, 2011, №1, сc. 70-97. [Kapitsa L.M. Mezhdunarodnye instituty inostrannoi pomoshchi [Foreign aid institutions]. Vestnik MGIMO-Universiteta, 2011, no. 1, pp. 70-97.]

7. Дегтерев Д.А. Содействие международному развитию как инструмент продвижения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов. Вестник МГИМО-Университета, 2012, № 1, сc. 16-20. [Degterev D.A. Sodeistvie mezhdunarodnomu razvitiyu kak instrument prodvizheniya vneshnepoliticheskikh i vneshneekonomicheskikh interesov [International development as a tool for promoting foreign policy and foreign economic interests]. Vestnik MGIMO-Universiteta, 2012, no. 1, pp. 16-20.]

8. Резникова Н.В. Иностранная помощь как инструмент продуцирования экономической зависимости: проблемы установления баланса преимуществ и рисков. Управленческое консультирование, 2014, № 1, сс. 53-58. [Reznikova N.V. Inostrannaya pomoshch' kak instrument produtsirovaniya ekonomicheskoi zavisimosti: problemy ustanovleniya balansa preimushchestv i riskov [International development as a tool for promoting foreign policy and foreign economic interests]. Upravlencheskoe konsul'tirovanie, 2014, no. 1, рр. 53-58.]

9. Мюрдаль Г. Проблема равноправия и ее роль в мировом развитии. Мировая экономическая мысль. Лекции нобелевских лауреатов в 5-ти тт. Москва, Мысль, 2004, т. 5, сc. 189-213. [Myurdal' G. Problema ravnopraviya i ee rol' v mirovom razvitii. [The equality issue in world development]. Mirovaya ekonomicheskaya mysl'. Lektsii nobelevskikh laureatov [World economic thought. Lectures of Nobel Laureates]. Moscow, Mysl', 2004, vol. 5, pp. 189-213.]

10. Порфирьев Б.Н. Экономика климатических изменений. Москва, Анкил, 2008. 168 с. [Porfir'ev B.N. Ekonomika klimaticheskikh izmenenii [Economics of climate change]. Moscow, Ankil, 2008. 168 p.]

11. Бондаренко Л.В., Маслова О.В., Белкина А.В., Сухарева К.В. Глобальные изменения климата и его последствия. Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018, № 2(98), сс. 84-93. [Bondarenko L.V., Maslova O.V., Belkina A.V., Sukhareva K.V. Global'nye izmeneniya klimata i ego posledstviya [Global climate change and its consequences]. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics, 2018, no. 2 (98), рр. 84-93.]

12. Макаров И.А. Глобальные изменения климата как вызов мировой экономике и экономической науки. Экономический журнал ВШЭ, 2013, № 3, сс. 479-494. [Makarov I.A. Global'nye izmeneniya klimata kak vyzov mirovoi ekonomike i ekonomicheskoi nauki [Global climate change as a challenge to world economy and economic science]. Ekonomicheskii zhurnal VShE, 2013, no. 3, pp. 479-494.]

13. Victor D. Global Warming Gridlock: Creating More Effective Strategies for Protecting the Planet. Cambridge, Cambridge University Press, 2011. 392 p.

14. Котляков В.М. Когда наступит очередной ледниковый период. Независимая газета, 2020, № 48(7812). [Kotlyakov V.M. Kogda nastupit ocherednoi lednikovyi period [When the next Ice Age will come]. Nezavisimaya gazeta, 2020, no. 48(7812).]

Международная помощь беднейшим странам

Оглавление

О ПРЕДЕЛЬНОЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКЕ