All
 
|
 
 


New Trends in Global Economy
 
PIIS013122270005132-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-5-36-46
Publication type Article
Status Published
Authors
S. Afontsev 
Occupation: Head of Economic Theory Department
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 5
Pages36-46
Abstract

After the crisis of 2008–2009, dynamics and structural characteristics of the global economy experienced profound changes. Instead of shifting to a ‘New Normal’ of any kind, it presented both developed and developing economies with a set of strategic options involving technological, institutional, and economic policy trade-offs. Most resourceand technology-related ‘forks in the road’ are relatively growth-friendly, as the choice among the available strategic alternatives can rely on efficiency-maximizing economic calculus (although in some cases, as with the labor-saving technological change, social costs can be rather sensitive). This applies also to the dynamics of institutional change, with different economic and social institutions having proved their compatibility with positive GDP growth. On the contrary, economic policy trade-offs are much more challenging, as efficiency-improving policy reforms often bring opposition by vested interests and/or electoral risks. As for global economic governance, these risks are complemented with nationalist temptations inviting political decision makers to sacrifice global norms for country-specific benefits. In this sense, recent trends in global trade are especially warning, as proliferation of trade barriers can further reduce growth in global trade and downgrade the role of export demand as the engine of global development. Thus far, both markets and most experts considered new US protectionist initiatives as elements of the bargaining strategy used by the Trump administration, which will more likely result in concessions by the affected country partners rather than in retaliatory measures. However, the scenario of full-fledged trade wars should not be ruled out. The history of the global economy presents numerous cases when political ambitions and conflicting trading interests generate outcomes leaving all the parties worse off. Preventing the collapse of the existing regimes and institutions of global economic governance appears one of the key factors responsible for keeping growth rates of global GDP above 3 per cent in shortand medium-run perspective.

Keywordsworld economy, economic growth, GDP, global trade, foreign direct investment, global competitiveness, digital economy, global economic governance, protectionism, trade wars
Received24.05.2019
Publication date17.06.2019
Number of characters43723
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Концептуальные поиски
Новая модель роста: что от нее ждать?
Ожидания и реалии
Грядет ли новый кризис?
Угроза торговых войн
***
1 Любой уважающий себя экономист льстит себя надеждой, что рано или поздно именно ему выпадет честь обнаружить и объяснить принципиально новое явление в изучаемой им области. Чем более масштабным будет такое явление и чем больше полемики в академической и экспертной среде вызывают процессы, протекающие в относящейся к нему области исследований, тем выше субъективно воспринимаемый вклад соответствующего научного достижения в развитие экономической науки, в решение актуальных задач экономической политики и – что греха таить – в перспективы позитивного развития профессиональной карьеры его автора. В этой связи неудивительно, что максимальную активность в предсказании и описании новых феноменов и тенденций проявляют специалисты в области мировой экономики.
2

Концептуальные поиски
3 По очевидным причинам наибольшая конкуренция идей наблюдается по вопросам прогнозирования экономических кризисов и анализа их ключевых факторов, разработки рекомендаций для антикризисной политики, а также поиска новой траектории устойчивого роста мировой экономики после ее выхода из периода потрясений.
4 С одной стороны, именно эти вопросы обеспечивают максимальную вероятность получения новых научных результатов – в первую очередь потому, что новыми оказываются сами изучаемые явления. С другой стороны, все перечисленные вопросы имеют выраженную значимость для общественных и политических дискуссий, и автор самой яркой и плодотворной идеи имеет хорошие шансы возглавить рейтинги цитирования и оказаться хедлайнером СМИ. В этом отношении, пожелание “жить в эпоху великих перемен” для специалистов по мировой экономике звучит благословением, а не проклятием.
5 Глобальный кризис 2008–2009 гг. и последовавший за ним период турбулентного развития мировой экономики в полной мере продемонстрировали справедливость приведенных выше наблюдений. Хотя соответствующие события не принесли с собой интеллектуальных новшеств масштаба кейнсианской революции, смены импортозамещающей модели промышленной политики на экспортно ориентированную или хотя бы “Вашингтонского консенсуса”, их влияние на дискуссии по проблемам мировой экономики трудно переоценить.
6 Если оставить в стороне курьезные аспекты (в том числе появление профессиональных “предсказателей кризисов”, почти ежегодно прогнозирующих новые волны рецессии, “жесткую посадку” ведущих экономик мира, крах зоны евро, распад мировой экономики на конфликтующие региональные блоки и т.п.), в актив прошедшего десятилетия можно занести ряд содержательных достижений, в частности, появление гипотезы “новой нормальности”, обсуждение сравнительных достоинств альтернативных подходов к моделированию процессов экономического развития, анализ последствий финансиализации и цифровизации экономики.

Number of purchasers: 4, views: 2382

Readers community rating: votes 0 

1. El-Erian M. A New Normal. PIMCO Secular Outlook, May 2009. Available at: http://media.pimco.com/Documents/Secular%20Outlook%20May_09%20Email-Web%20FINAL3.pdf  (accessed 07.03.2019).
2. El-Erian M. Navigating the New Normal in Industrial Countries. Washington, Per Jacobsson Foundation, 2010. 37 p.
3. Hinssen P. The New Normal: Explore the Limits of the Digital World. Teilt, Lannoo Publishers, 2011. 202 p.
4. Understanding the ‘New Normal’ on Limits to Growth an Economy that Works. AETW Briefing Paper, no. 1, July 2018. Available at: http://limits2growth.org.uk/wp-content/uploads/2018/07/AETW-Policy-Briefing-No-1-digital.pdf  (accessed 07.03.2019).
5. Hoekman B., ed. The Global Trade Slowdown: A New Normal? London, CEPR Press, 2015. 333 p.
6. Aizenman J., Cheun Y.-W., de Haan J., eds. Journal of International Money and Finance, 2016, vol. 66, pp. 1-170.
7. Afontsev S. Mirovaya ehkonomika v poiskakh novoj modeli rosta. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, № 2, cs. 3-12. [Afontsev S. Mirovaya ekonomika v poiskakh novoi modeli rosta [Global economy in the quest for new growth model]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, no. 2, pp. 3-12.]
8. Rodrik D. Understanding Economic Policy Reform. Journal of Economic Literature, 1996, vol. 34, no.1, pp. 9-41.
9. Roland G. Transition Economics: Politics, Markets, and Firms. Cambridge, MIT Press, 2000. 430 p.
10. Zhukov S.V., red. Transformatsiya mirovogo rynka nefti. Moskva, IMEhMO RAN, 2016. 298 s. [Zhukov S.V. Transformatsiya mirovogo rynka nefti [Transformation of Global Oil Market]. Moscow, IMEMO, 2016. 298 p.]
11. The United Nations World Water Development Report 2018. Paris, UNESCO, 2018. 141 p.
12. World Economic Outlook Database. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/index.aspx  (accessed 07.03.2019).
13. Sotsial'no-ehkonomicheskoe razvitie Argentiny. Analiticheskij tsentr pri Pravitel'stve Rossijskoj Federatsii. Byulleten' o tekuschikh tendentsiyakh mirovoj ehkonomiki, noyabr' 2018. [Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie Argentiny [Development trends in Argentina]. Analiticheskii tsentr pri Pravitel'stve Rossiiskoi Federatsii. Byulleten' o tekushchikh tendentsiyakh mirovoi ekonomiki, November 2018.]
14. Stiglitz J.E. The Promise of Abenomics. Project Syndicate, April 5, 2013. Available at: https://www.project-syndicate.org/commentary/shinzo-abe-and-soaring-confidence-in-japan-by-joseph-e--stiglitz?barrier=accesspaylog  (accessed 07.03.2019).
15. Dynkin A.A., red. Mir 2035. Global'nyj prognoz. Moskva, Magistr, 2017. 252 c. [Dynkin A.A., ed. Mir 2035. Global'nyi prognoz [The world of 2035: global outlook]. Moscow, Magistr, 2016. 252 p.]
16. Digital Economy and Society Index Report 2018. Brussels, The European Commission, 2018. 79 p.
17. Digital Economy Monitoring Report 2018. Berlin, Bundesministerium für Wirtschaft, 2018. 22 p.
18. The Next Economic Growth Engine Scaling Fourth Industrial Revolution Technologies in Production. Geneva, World Economic Forum, 2018. 33 p.
19. World Development Report 2016: Digital Dividends. Washington, World Bank, 2016. 359 p.
20. Digital Globalization: the New Era of Global Flows. New York, McKinsey Global Institute, 2016. 156 p.
21. Measuring the Digital Economy. Washington, IMF, February 28, 2018. 47 p.
22. Nakamura L., Samuels J., Soloveichik R. Measuring the 'Free' Digital Economy within the GDP and Productivity Accounts. Philadelphia, Federal Reserve Bank of Philadelphia, October 2017. Available at: www.philadelphiafed.org/research-and-data/publications/working-papers (accessed 07.03.2019).
23. van Ark B. The Productivity Paradox of the New Digital Economy. International Productivity Monitor, Fall 2016, vol. 31, pp. 3-18.
24. Kapelyushnikov R.I. Tekhnologicheskij progress – pozhiratel' rabochikh mest? Voprosy ehkonomiki, 2017, № 11, ss. 111-140. [Kapelyushnikov R.I. Tekhnologicheskii progress – pozhiratel' rabochikh mest? [Does Technological Progress Destroy Jobs?] Voprosy ekonomiki, 2017, no. 11, pp. 111-140.]
25. Kapelyushnikov R.I. Vliyanie chetvertoj promyshlennoj revolyutsii na rynok truda. Aist na kryshe. Demograficheskij zhurnal, 2018, № 6(6), ss. 32-36. [Kapelyushnikov R.I. Vliyanie chetvertoi promyshlennoi revolyutsii na rynok truda [The Impact of the Fourth Industrial Revolution on Labour Market]. Aist na kryshe. Demograficheskii zhurnal, 2018, no. 6(6), pp. 32-36.]
26. Lagarde Ch. Is the World Prepared for the Next Financial Crisis? Foreign Policy, Winter 2019. Available at: https://foreignpolicy.com/gt-essay/is-the-world-prepared-for-the-next-financial-crisis-christine-lagarde-economy-recession/  (accessed 07.03.2019).
27. Hedge Fund Legend Ray Dalio Is Changing His Mind about the Next Recession. Observer, February 28, 2019. Available at: https://observer.com/2019/02/ray-dalio-bridgewater-predict-next-recession-2020-election/  (accessed 07.03.2019).
28. Stiglitz J.E. The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future. New York, W.W. Norton and Company, 2013. 306 p.
29. Piketty T. The Economics of Inequality. Cambridge, Harvard University Press, 2014. 704 p.
30. Stiglitz J.E. The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them. New York, W.W. Norton and Company, 2015. 464 p.
31. Kapelyushnikov R.I. Ehkonomicheskoe neravenstvo – vselenskoe zlo? Preprinty Izdatel'skogo doma NIU-VShEh, seriya WP3 “Problemy rynka truda”, WP3/2019/01. [Kapelyushnikov R.I. Ekonomicheskoe neravenstvo – vselenskoe zlo? [Economic Inequality: The Great Evil?] HSE Preprints, WP3 Series, WP3/2019/01.]
32. Afontsev S.A. Promyshlennaya politika i perspektivy importozamescheniya v rossijskoj ehkonomike. Ehkonomicheskij krizis i promyshlennaya politika – al'ternativnye puti vozvrascheniya k rostu v Rossii. Pod red. R. Traub-Mertsa i D. Efimenko. Moskva, Politicheskaya ehntsiklopediya, 2016, ss. 10-30. [Afontsev S.A. Promyshlennaya politika i perspektivy importozameshcheniya v rossiiskoi ehkonomike [Industrial Policy and Prospects of Import Substitution in the Russian Economy]. Ekonomicheskii krizis i promyshlennaya politika – al'ternativnye puti vozvrashcheniya k rostu v Rossii [Economic crisis and industrial polices: policy options for a return to growth in Russia]. Traub-Merz R., Efimenko D., eds. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya, 2016, pp. 10-30.]
33. Overview of Developments in the International Trading Environment. Annual Report of the Director-General (Mid-October 2017 to mid-October 2018). Geneva, WTO, 2018. Available at: https://www.wto.org/english/news_e/news18_e/trdev_11dec18_e.htm  (accessed 07.03.2019).
34. Cause for Concern? The Top 10 Risks to the Global Economy in 2019. The Economist Intelligence Unit, March 2019. Available at: https://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=GlobalRisks2019  (accessed 07.03.2019).

Система Orphus

Loading...
Up