The positive peace in the Southern Cone: origins and heyday of regional security cooperation (1991—2008)

 
Title (other)Зона мира в Южном конусе: эволюция взаимодействия в сфере региональной безопасности (1991—2008 гг.)
PIIS0044748X0025612-2-1
DOI10.31857/S0044748X0025612-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Koç University
Address: Turkey
Journal nameLatin America
EditionIssue 6
Pages59-72
Abstract

The basis of the positive zone of peace in the Southern Cone lies both on the expectation of the non-existence of interstate violence, and the construction of a loose regional institutionalization based on a democratic identity, the development of economic integration and regional security cooperation that projects stability beyond the Southern Cone. Despite economic tensions, political differences and international agendas with different orientations, the peaceful regional environment of the southern tip of the American continent and security and defense cooperation flourished during the first two decades of the post-Cold War era. This article presents the trajectory from the end of the Cold War to the establishment of UNASUR of regional security cooperation in the Southern Cone focusing on two dyads, the bilateral relations of the Argentine Republic with both the Federative Republic of Brazil and the Republic of Chile.

Abstract (other)

Основой существования зоны мира в Южном конусе является как отсутствие межгосударственного насилия, так и построение свободной региональной институционализации, основанной на демократической идентичности, развитии экономической интеграции и регионального сотрудничества в области безопасности, которое направлено на достижение стабильности и за пределами Южного конуса. Несмотря на экономическую напряженность, политические разногласия и различную ориентацию международных повесток дня, на южной оконечности американского континента в течение первых двух десятилетий эпохи после окончания холодной войны наблюдалось активное взаимодействие стран в области безопасности и обороны, региональная обстановка была мирной. В настоящей статье представлена траектория развития тенденций в сфере регионального сотрудничества в вопросах безопасности в Южном конусе от окончания "холодной войны" до создания УНАСУР; при этом акцент делается на два момента: двусторонние отношения Аргентинской Республики с Федеративной Республикой Бразилия и с Республикой Чили.

Keywordszone of peace, Southern Cone, Argentina, Brazil, Chile, regional stability
Keywords list (other)зона мира, Южный конус, Аргентина, Бразилия, Чили, региональная стабильность
Received27.06.2023
Publication date28.06.2023
Number of characters34273
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 211

Readers community rating: votes 0

1. Resende-Santos J. The Origins of Security Cooperation in the Southern Cone. Latin American Politics & Society. London, 2022, 44 (4) (Winter), pp. 89-126.

2. Candeas A. A Integração Brasil-Argentina. História de uma ideia na ‘visão do outro’. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2010.

3. González Levaggi A. Confrontational and Cooperative Regional Orders: Managing Regional Security in World Politics, London: Routledge, 2020.

4. Schenoni L. Unveiling the South American Balance. Estudos Internacionais. Minas Gerais, 2015, Vol. 2, No. 2, pp. 215-232.

5. Gomes Saraiva M. Encontros e Desencontros. O lugar da Argentina na política externa brasileira. Belo Horizonte: Fino Traço, 2012.

6. Russell R. y Tokatlian J.G. El lugar de Brasil en la política exterior argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.

7. Acevedo Albornoz I. y Riquelme Rivera J. “El Consejo de Derechos Humanos en el nuevo escenario mundial y los nuevos mecanismos de revisión”. Polis [Online], 2011. N 30. Available at: http://journals.openedition.org/polis/2311 2011 (Accessed 22.01.2023).

8. Kacowicz A. Zones of Peace in the Third World: South America and West Africa in Comparative Perspective. Albany: State of New York Press, 1998.

9. MERCOSUR. “Declaración del MERCOSUR como Zona de Paz y libre de armas de destrucción en masa”, 1998. Disponible en: https://www.mercosur.int/documento/declaracion-del-mercosur-como-zona-de-paz-y-libre-de-armas-de-destruccion-en-masa/

10. Battaglino J. La evolución de la zona de paz sudamericana. Ministerio de Defensa. Escuela de Defensa Nacional, 2013.

11. Escudé C. and Fontana A. Argentina’s Security Policies: Their Rationale and Regional Con. Dominguez, Jorge (ed.). International Security and Democracy: Latin America and the Caribbean in the Post-Cold War Era. Pittsburgh:University of Pittsburgh Press, 1998, pp. 51-79.

12. Winand E. Diplomacia e defesa na gestão Fernando Henrique Cardoso (1995–2002): história e conjuntura na análise das relações com a Argentina. São Paulo: Universidade Estadual Paulista, 2010.

13. Castro G. A cooperação entre Argentina e Brasil no setor de defesa: visão e ação da argentina (1983-2008). Tesis de Maestría, Programa San Tiago Dantas. São Paulo, 2010.

14. Candeas A. Relações Brasil-Argentina. Uma análise dos abanicos e recuos. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 48, no 1, 2005, pp. 178-213.

15. Declaración de Río de Janeiro. Declaración de Río de Janeiro. Encuentro de los Presidentes de la República Argentina y de la República Federativa del Brasil. 1997. Disponible en: https://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/R12/R12-DRIO.html.

16. Nolte D. and Comini N. Unasur: Regional Pluralism as a Strategic Outcome. Contexto Internacional. Río de Janeiro, 2016, vol. 38, no. 2, pp. 545–565.

17. Malamud A. A Leader Without Followers? The growing divergence between the regional and global performance of Brazilian foreign policy. Latin American Politics and Society. Cambridge, 2011, v. 53, n.3, pp. 1-24.

18. Nolte D. and Wehner L. Unasur and the New Geopolitics of South America. Paper prepared for XXIII World Congress of Political Science. Madrid, 2012.

19. Comini N. El origen del Consejo de Defensa Suramericano. Modelos en pugna desde una perspectiva argentina. Revista de Estudios en Seguridad Internacional. 2015. Vol. 1, No. 2, pp. 109-135.

20. Spektor M. Ideias de ativismo regional. a transformação das leituras brasileiras da região. Revista Brasileira de Política Internacional. São Paulo, 2010, vol. 53 n.1, pp. 25–44.

21. Eissa S. Hielos Continentales: La política exterior argentina en los ́90. Centro Argentino de Estudios Internacionales, 2010.

22. Guzmán J. El límite en Campo de Hielo Patagónico Sur: Un problema incómodo pendiente. El Libero, 2020. Disponible en: https://ellibero.cl/opinion/el-limite-en-campo-de-hielo-patagonico-sur-un-problema-incomodo-pendiente/

23. Lacoste P. La imagen del otro en las relaciones de la Argentina y Chile (1534-2000). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.

24. Runza R. Las relaciones argentino-chilenas de defensa. Análisis y evaluación desde la perspectiva del Comité Permanente de Seguridad. Lateinamerika Analysen. 2004. N 8, Juni, S. 137-166. Hamburg: IIK.

25. Faunde C. La fuerza combinada Cruz del Sur, análisis desde las medidas de confianza mutua. Estudios Avanzados. Rio de Janeiro, 2009, N 12 , pp. 53-74.

26. Ministerio de Defensa de Chile. Libro de la Defensa Nacional de Chile, Santiago, 1997.

27. CEPAL. Metodología estandarizada común para la medición de los Gastos de Defensa, Santiago, 2001.

28. Armada de Chile. "Chile y Argentina inician nuevo patrullaje antártico naval", 2014. Disponible en: https://www.armada.cl/noticias-navales/chile-y-argentina-inician-nuevo-patrullaje-antartico-naval

29. Ushuaia Info. Patrulla Antártica Naval Combinada P.A.N.C., 2001. Disponible en: https://www.ushuaia-info.com.ar/articulos/patrulla-antartica-naval-combinada-panc.php.

30. Ministerio de Defensa de Chile. Libro Blanco de la Defensa de Chile, Santiago, 2010.

31. Ariel González Levaggi (agonzalez@uca.edu.ar)

32. Ph.D. in International Relations and Political Science from Koç University (Turkey). Pro-Titular Professor at the Department of Political Science and International Relations, Faculty of Social Sciences, Pontificia Universidad Católica Argentina.

Система Orphus

Loading...
Up