Испанская партия Podemos в глазах общества

 
Код статьиS0044748X0004367-2-1
DOI10.31857/S0044748X0004367-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Студентка
Аффилиация: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 4
Страницы47-61
Аннотация

В статье проанализирован социальный профиль сторонников и избирателей партии Podemos, а также выявлен ее общественный потенциал в контексте сложившейся в 2015—2016 гг. в Испании внутриполитической обстановки. Появление новых игроков на политической арене преобразовало существовавший на протяжении почти сорока лет расклад партийных сил.

Ключевые словапартийно-политическая система Испании, избиратели, социальный портрет и общественный потенциал партии Podemos
Получено28.03.2019
Дата публикации28.03.2019
Кол-во символов27470
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 На протяжении последних сорока лет в Испании фактически существовала двухпартийная политическая система. Вплоть до парламентских выборов 2015 г. доминировали две силы, представленные Народной партией (Partido Popular, PP) и Испанской социалистической рабочей партией (Partido Socialista Obrero Español, PSOE). Однако в 2014 г. на политической арене появилась новая народная сила, внесшая значительные коррективы в партийную структуру государства, а именно — партия «Мы можем!» (Podemos), ставшая наследницей массового социального «движения возмущенных» 2011 г. Партия громко заявила о себе на выборах в Европарламент 2014 г., набрав почти 8% голосов1 и получив пять депутатских мест.
2 Для понимания роли и значения Podemos в современной жизни Испании важно учитывать политический и общественный контекст, в котором происходило формирование сторонников протестной партии и развитие их настроений. В связи с этим важно найти ответы на следующие вопросы: кто является сторонником идей и предложений партии? Существует ли фактическая связь между последствиями мирового экономического кризиса и ростом поддержки Podemos?
3 Центр социологических исследований Испании (Centro de Investi-gaciones Sociológicas, CIS) проводил многочисленные исследования, связанные со всеобщими парламентскими выборами 2015—2016 гг., в том числе специальный репрезентативный опрос, посвященный политическим настроениям и ориентациям. На основе опубликованных результатов опроса автор данной статьи построила графики, отражающие основные параметры сторонников Podemos. Рассмотрим последовательно ряд принципиально важных вопросов, позволяющих определить социальный профиль этой партии.
4 Первая группа вопросов позволяет выявить основные социальные параметры избирателя партии (возраст, образование, социальная группа) и представить его образ. Первый параметр это — возраст. На основе построенной автором линейчатой диаграммы (график 1) было выявлено, что политические предпочтения во многом зависят от возраста. Так, наибольшее количество избирателей PP — это граждане старше 65 лет; избиратели PSOE — преимущественно в возрасте от 55 до 64 лет2. Стоит отметить, что данная категория граждан представлена людьми, которые жили и учились при режиме каудильо Франсиско Франко (1939—1975). Напротив, за протестные партии левого и правого толка, а именно за коалицию Unidos — Podemos и партию Граждане (Ciudadanos), голосуют молодежь и люди среднего возраста (от 18 до 44 лет). Во многом это объясняется тем, что более зрелые поколения росли и учились в период правления испанского социалиста Фелипе Гонсалеса (1982—1996). Тогда благодаря вступлению королевства в Европейский союз (1986)3, проведению Олимпийских игр в Барселоне в 1992 г. и Всемирной выставки в Севилье авторитет Испании на международной арене вырос. Молодежь, склонная к протестам, формировалась в условиях безработицы и экономического кризиса, в другой социально-экономической обстановке, что повлияло на ее политические предпочтения.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 788

Оценка читателей: голосов 0

1. J. Sola, C. Rendueles. Podemos, the upheaval of Spanish politics and the challenge of popu-lism. — Journal of Contemporary European Studies. UK: Routlege, 2017, р. 2.

2. Pregunta 48. 3145/0-0 Postelectoral elecciones generales 2016. Tabulación por recuerdo de voto en las elecciones generales de 2016. — Centro de Investigaciones Sociológicas. — Available at: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3140_3159/3145/cru3145 votog2016.html (accessed: 17.04.2017).

3. Н.Е. Аникеева, В.А. Ведюшкин, О.В. Волосюк. История внешней политики Испании. М., 2013, с.352. Moscow, 2013.

4. Este es el perfil de los votantes de Podemos y Ciudadanos, según el CIS. 4.06.2015. - Europapress.es. — Available at: http://www.europapress.es/nacional/noticia-perfil-votantes-podemos-ciudadanos-cis-20150604081111.html (accessed: 19.04.2017).

5. J. Galindo. El corazón de los partidos. 19.10.2015. — Politikon. — Available at: http://politikon.es/2015/10/19/el-corazon-de-los-partidos/ (accessed: 17.04.2017).

6. Pregunta 20. 3126/0-0 Postelectoral elecciones generales 2015. Panel (2ª Fase). Tabulación por recuerdo de voto en las elecciones generales de 2015. — Centro de Investigaciones Sociológicas. — Available at: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3120_3139/3126/cru3126votog2015.html (accessed: 17.04.2017).

7. Pregunta 9. 3145/0-0 Postelectoral elecciones generales 2016. Tabulación por recuerdo de voto en las elecciones generales de 2016. - Centro de Investigaciones Sociológicas. — Available at: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3140_3159/3145/cru3145 votog2016.html (accessed: 11.04.2017).

8. Pregunta 8. 3126/0-0 Postelectoral elecciones generales 2015. Panel (2ª Fase). Tabulación por recuerdo de voto en las elecciones generales de 2015. — Centro de Investigaciones Sociológicas. — Available at: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3120_3139/3126/cru3126votog2015.html (accessed: 17.04.2017).

9. Pregunta 3.1. 3145/0-0 Postelectoral elecciones generales 2016. Tabulación por recuerdo de voto en las elecciones generales de 2016. — Centro de Investigaciones Sociológicas. — Available at: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3140_3159/3145/cru3145vo-tog2016.html (accessed: 17.04.2017); Pregunta 3.1. 3126/0-0 Postelectoral elecciones generales 2015. Panel (2ª Fase). — Centro de Investigaciones Sociológicas. — Available at: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/Archivos/Marginales/3120_3139/3126/cru3126votog2015.html (accessed: 13.04.2017).

10. Pregunta 3.2. 3145/0-0 Postelectoral elecciones generales 2016. Opt. cit.

11. Pregunta 3.1. Ibidem.

12. Pregunta 2.2. Ibidem.

13. Pregunta 2.4. Ibidem.

14. F. López. ¿Quiénes son los simpatizantes de Podemos? — Análisis político. Bogotá, 2015. № 85, р. 127.

15. C. Peir . Política y cultura en la España de Podemos Peire.— Análisis, 2015, № 22, р. 9.

16. Hernandez E. Lo que piensan las élites sobre Podemos. 10.10.2014 // Postpolítica. El Confi-dencial. — Available at: http://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2014-10-10/lo-que-piensan-las-elites-sobre-podemos_231753/ (accessed: 22.04.2017).

17. T. Rodon, M.J. Hierro. Podemos and Ciudadanos Shake up the Spanish Party System: The 2015 Local and Regional Elections // South European Society and Politics. 2016. Vol. 21, № 3, р. 341.

18. Г.И. Волкова. Политическая история Испании XX века: Учеб. пособие. М., 2005, с. 117.

19. А. Орлов. Кризис испанской социал-демократии. 18.10.2011. — Портал МГИМО. — Available at: http://old.mgimo.ru/news/experts/document211935.phtml (accessed: 23.04.2017).

20. L. Gómez. El perfil sociológico del votante de izquierdas ante las elecciones de 2015. 13.02.2015 // Debate 21. — Available at: http://debate21.es/2015/02/13/el-perfil-sociologico-del-votante-de-izquierdas-ante-las-elecciones-de-2015/ (accessed: 28.04.2017).

21. C. Finniga . Changing the guard on the Spanish left. Why Podemos will defeat the Socialists. — New Statesman. Observations, 2016, р. 14.

22. Intención de voto y valoración de líderes políticos. — Simple Lógica. — Available at: http://www.simplelogica.com/iop/iop15001-intencion_voto_popularidad_lideres.asp (accessed 22.04.2017).

23. Ibidem.

24. Т. Урбан. Выборы в Испании: Иглесиас — главный проигравший. 27.06.2016. — ИноСми.Ру. — Available at: http://inosmi.ru/politic/20160627/236992121.html (accessed: 22.04.2017).

25. 20-II-17. Valoración de líderes en febrero de 2017. - SocioMétrica. — Available at: http://sociometrica.es/2017/02/valoracion-lideres-febrero-2017-rajoy-rivera-iglesias-gestora-psoe/ (accessed: 23.04.2017).

26. Пабло Иглесиас — снова лидер «Podemos», но не все поддерживают его курс. 12.02.2017. — Euronews. — Available at: http://ru.euronews.com/2017/02/12/spain-s-podemos-party-re-elects-iglesias-as-leader-rejects-move-to-the-centre (accessed: 23.04.2017).

27. I. Urquizu. ¿Por qué tiene éxito Podemos? 15.10.2014. — El País. — Available at: http://elpais.com/elpais/2014/10/15/opinion/1413398106_224493.html (accessed: 21.04.2017).

28. Pregunta 22a. Estudio № 3145. — Postelectoral elecciones generales 2016 de Centro de Investigaciones Sociológicas, 2016, р. 16

29. Цит. по: R. Stoehrel. The regime’s worst nightmare: the mobilization of citizen democracy. A study of Podemos’ (aesthetic) populism and the production of affect in political discour- se. — Cul-tural Studies. 2016, р. 20.

30. I. Errejón. El 15-M como discurso contrahegemónico. — Encrucijadas. Revista crítica de ciencias sociales, 2011, Vol. 2, р. 135.

31. Pregunta 28. Estudio № 3145. — Postelectoral elecciones generales 2016 de Centro de Investigaciones Sociológicas. 2016, р. 19.

32. Т.Б. Коваль. Современная Испания: в лабиринте идентичностей. — Культурная слож-ность современных наций / Под ред. В.А.Тишкова, Е.И.Филиппова. М., Политическая энцик-лопедия, 2016, с.77.

33. И.Л. Прохоренко. Испания в Европейском союзе: взаимовлияние национального и транснационального политических пространств. Диссертация на соискание степени доктора политических наук. М., 2015, с. 103.

34. Глава Европарламента признал неэффективность Евросоюза. 27.03.2017. — Федераль-ное Агентство Новостей. — Available at: https://riafan.ru/680752-glava-evroparlamenta-priznal-neeffektivnost-evrosoyuza (accessed: 26.04.2017).

35. A. Collado. Podemos y el auge municipalista. Sobre partidos ciudadanía y viejapolíti- ca. — Revista de Metodología de Ciencias Sociales. 2015, Vol. 32, р. 186.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх