Условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании

Должность: профессор кафедры теории государства и права
Аффилиация: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя
Адрес: 140074 Российская Федерация, Московская обл., г. Люберцы, Комсомольский пр-т, д. 10/1, кв. 169

Название журнала

Журнал российского права

Выпуск

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о соотношении условного и безусловного в юридической науке и юридическом образовании. С одной стороны, в них заложено стремление к установлению тождества тех мыслительных конструкций, которыми они представлены, с объектами, процессами, свойствами, ими изучаемыми, что придает в них безусловному знанию значение высшей ценности. С другой стороны, наука и образование развиваются за счет того, что подвергают сомнению существующее знание, что подразумевает признание условности последнего. Автор ставит перед собой цель дифференцировать условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании, полагая, что это дает возможность лучше понять их. Для достижения поставленной цели решается вопрос о том, является ли безусловной юридическая догма (догма права); анализируются свойства юридической науки и юридического образования, определяющие соотношение в них моментов условного и безусловного; осуществляется поиск того, что, будучи безусловным в праве, остается безусловным и в своих отражениях в юридической науке и юридическом образовании. На всех этапах исследования применялись прежде всего общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, абстрагирование, редукция, восхождение от абстрактного к конкретному и другие. По результатам исследования констатируется, что в юридической науке и в юридическом образовании присутствуют как условное, так и безусловное, при этом превалирует в них условное. Безусловными – абсолютными, самоочевидными, неслучайными, вневременными, неизменными, не зависящими от чего бы то ни было – являются лишь культурная обусловленность юридической науки и юридического образования, а также воспроизводство в них тех архетипов, установок, смыслообразующих идей и базовых ценностей, которые составляют глубинный слой правовой культуры общества. В своей обусловленности указанными составляющими правовой культуры юридическая наука и юридическое образование предстают органичной частью правовой культуры общества.

Ключевые слова

юридическая наука, юридическое образование, безусловное и условное в юридической науке, безусловное и условное в юридическом образовании, догма права, юридическая догма, методология юридической науки, правовая культура

Получено

25.03.2024

Дата публикации

24.04.2024

Цитировать

ГОСТ	Лановая Г. М. Условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании // Журнал российского права – 2023. – Опубликованные статьи ЖРП 2023-2024 [Электронный ресурс]. URL: https://jrp.jes.su/S160565900030394-7-1 (дата обращения: 01.05.2024). DOI: 10.61205/S160565900030394-7
MLA	Lanovaya, Galina "Conditional and unconditional in legal science and legal education." Journal of Russian Law 0 (2023) DOI: 10.61205/S160565900030394-7
APA	Lanovaya G. (2023). Conditional and unconditional in legal science and legal education. Journal of Russian Law (0) DOI: 10.61205/S160565900030394-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 5

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев С. С. Собрание сочинений в 10 т. Т. 6: Восхождение к праву. М., 2010. 558 с.

2. Альбов А. П. Право и правовая культура как единство условного и безусловного // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2022. № 3(66). С. 9-13.

3. Антонян Ю.М. Тяжкий путь познания преступника // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 7. С. 24-36.

4. Вострокнутов В. А. Мифологический элемент в современном общественном правосознании. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2016. 29 с.

5. Глобенко О. А. Догма права: трансформация в контексте современных реалий правопорядка // Право и государство: теория и практика. 2018. № 7(163). С. 28-32.

6. Глухарева Л. И. Мифологические элементы в доктринальном юридическом мышлении // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. № 3(20). С. 79-86.

7. Глухарева Л. И. Юридическая догматика и догматическое мышление в российской доктрине права // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2017. С. 102-116.

8. Зайцев О. В. Современные проблемы доктрины гражданского права. М., 2017. 88 с.

9. Ирхин И.В. К дискуссии о природе принципов права (правовых принципов) в условиях конвергенции правовых систем // LEX RUSSICA. 2020. Т. 73. № 4(161). С. 117-129.

10. Костина А. В. Социокультурная обусловленность познания: идеология и наука // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2022. Т. 11. № 5А. С. 104-113.

11. Малахов В. П. Мифы современной общеправовой теории. М., 2013. 151 с.

12. Малахов В. П. Философия права. М., 2002. 448 с.

13. Малахов В. П., Эриашвили Н. Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. М., 2011. 431 с.

14. Малько А. В., Нырков В. В. Поощрительные санкции в праве и позитивная юридическая ответственность // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 1 (24). С. 50-58.

15. Малько А. В., Нырков В. В. Шундиков К. В. Теория государства и права: учебник для среднего профессионального образования. М., 2024. 432 с.

16. Мальцев Г. В. Культурные традиции права. М., 2016. 608 с.

17. Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики: монография. М., 2012. 496 с.

18. Перфильев В. В., Орлов К. А. Основные характеристики природы права: общетеоретический аспект // Вестник экономической безопасности. 2020. № 3. С. 31-37.

19. Пинкер С. Рациональность: Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна. М., 2023. 386 с.

20. Попов А. А. Личностный контекст правовой реальности: диалектика должного и возможного // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С. 92-95.

21. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2014. 672 с.

22. Синюков В. Н. Теория права С.С. Алексеева и ее роль в развитии отечественной юридической доктрины // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 5-20.

23. Смирнов Д. А. О понятии принципов права // Общество и право. 2012. № 4(41). С. 29-37.

24. Сорокин В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М., 2007. 456 с.

25. Теврис К., Аронсон Э. Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия. М., 2012. 336 с.

26. Тимошина Е. В. Власть права: правовые принципы как категорические нормы // Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире : сборник трудов международной научной конференции, Воронеж, 02–03 июня 2017 года. Воронеж, 2017. С. 38-46.

27. Уткин Г. Н. Безусловное и условное в праве: категориальный анализ // Право и государство: XXI век – век перемен : сборник научных статей. М., 2012. С. 19-33.

28. Честнов И. Л. Юридическая догматика в контексте постклассической парадигмы // Криминалистъ. 2014. № 2(15). С. 80-82.

29. Чувальникова А. С. Теория, догма и история права: проблемы методологии // Международный журнал конституционного и государственного права. 2018. № 1. С. 126-127.

30. Шундиков К. В. Примирение как средство реализации позитивной юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 4 (19). С. 123-125.