Рыцарство и титулованная знать в антикварной эпистеме XVI—XVII вв.

Совокупность описательных практик, характерных для антикварных текстов второй половины XVI—XVII вв., образовывала подобие эпистемы, которая отличала не только характерное для этой группы интеллектуалов восприятие окружающего мира, но и метод и формы его осмысления. Именно такая эпистема подразумевала особые методы или приемы выявления, классификации и последующей интерпретации различных сегментов окружающей действительности, ограниченных рамками отдельного текста или же группы текстов, а более широко — самой антикварной традиции. Сегменты действительности особым образом «сворачивались» в текстовом пространстве, затем подвергались переработке и только в таком модифицированном виде преподносились в качестве вербальных аналогов переосмысленных таким образом фрагментов реальности. Антикварная эпистемология проявляла повышенный интерес к тем формам реальности, которые впоследствии группировались в самих текстах в особые рубрики социального и политического, в которых доминировали соответствующие им вербальные проекции социальных групп и различного рода властных институтов. При этом в каждой рубрике преобладала свойственная действительности иерархичность, и высшее, как правило, осознаваемое как совершенное, оказывалось образцом для описания всей нисходящей линии проекций. Настоящая статья показывает, каким образом в рамках такой эпистемы рыцарство и титулованная знать описывались как две генетически взаимосвязанные социальные группы.

Ключевые слова

Англия XVI—XVII вв., антикварный дискурс, эпистема, рыцарство, титулованная знать

Источник финансирования

Статья написана на средства гранта РНФ 23-28-00267 «Рождение социального: социальная терминология и классификации в интеллектуальном дискурсе раннего Нового времени».

Получено

08.03.2023

Дата публикации

12.09.2023

Кол-во символов

46700

Цитировать

ГОСТ	Фёдоров С. Е. Рыцарство и титулованная знать в антикварной эпистеме XVI—XVII вв. // История – 2023. – Tом 14. – Выпуск 7 (129) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840027294-2-1 (дата обращения: 22.07.2024). DOI: 10.18254/S207987840027294-2
MLA	Fyodorov, Sergey "Knighthood and Titled Nobility in the Antiquarian Episteme of the 16th — 17th Centuries." ISTORIYA 14.7 (129) (2023) DOI: 10.18254/S207987840027294-2
APA	Fyodorov S. (2023). Knighthood and Titled Nobility in the Antiquarian Episteme of the 16th — 17th Centuries. ISTORIYA 14(7 (129)) DOI: 10.18254/S207987840027294-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 147

Оценка читателей: голосов 0

1. Паламарчук А. А., Федоров С. Е. Антикварный дискурс в раннестюартовской Англии. СПб., 2015.

2. Федоров С. Е. Аристократия при ранних Стюартах. 1603—1629. СПб., 2023.

3. Фёдоров С. Е. Nobilitas в антикварном дискурсе XVI—XVII вв. и рождение социального // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 6 (116). URL: https://history.jes.su/s207987840021843-6-1/ DOI: 10.18254/S207987840021843-6

4. Федоров С. Е., Паламарчук А. А. Лорд Кларендон и антикварное историописание // Диалог со временем. 2020. Т. 73. С. 200—209.

5. Ascheri M. La nobiltà dell'Università medievale: nella Glossa e in Bartolo da Sassoferrato // Atti del convegno “Sapere e/è potere”. Vol. III (Dalle discipline ai ruoli sociali) / a cura di A. De Benedictis. Bologna, 1990. P. 239—268.

6. Burmeister K. H. Das Studium der Rechte im Zeitalter des Humanismus im deutschen Rechtsbereich. Wiesbaden, 1974.

7. Crisp R. Nobility in the Nicomachean Ethics // Phronesis. 2014. Vol. 59. P. 231—245.

8. Di Fonzo Cl. Dalla letteratura al diritto e ritorno: il concetto di nobilta` da Dante a Tasso passando per Bartolo // Forum Italicum. 2018. Vol. 52(1). P. 3—16.

9. Donati C. L’idea di nobiltà in Italia: secoli XIV—XVIII. Bari, 1988.

10. Duby G. The Chivalrous Society. New Haven; Los Angeles, 1984.

11. Finzi Cl. La polemica sulla nobiltà nell’Italia del Quattrocento // Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos. 2010. Vol. 30. No. 2. P. 341—380.

12. Fynlayson M. Historians, Puritanism and the English Revolution. Toronto, 1983.

13. Gilli P. La Noblesse du droit. Débats et controverses sur la culture juridique et le rôle des juristes dans l’Italie médiévale (XIIe — XVe siècles). P., 2003.

14. Kolnai A. Dignity // Philosophy. 1976. Vol. 51. P. 251—271.

15. Kosman A. Beauty and the Good: Situating the Kalon // Classical Philology. 2010. Vol. 105. No. 4. P. 341—357.

16. Robiglio A. The Thinker as a Noble Man (bene natus) and Preliminary Remarks on the Medieval Concepts of Nobility // Vivarium. 2006. Vol. 44. No. 2-3. P. 205—247.

17. Tateo F. La disputa della nobiltà // Tateo F. Tradizione e realtà dell’Umanesimo italiano. Bari, 1974. P. 355—442.

18. Tutuska J. Aristotle on the Noble and the Good: Philosophical Imprecision in the “Nicomachean Ethics” // Ancient Philosophy. 2013. Vol. 33. P. 159—179.

19. Wieacker F. Gründer und Bewahrer. Rechtslehrer der neueren deutschen Privatrechtsgeschichte. Göttingen, 1959.