История русских городов в ответах на географические опросы первой половины — середины XVIII в.

 
Код статьиS207987840026937-9-1
DOI10.18254/S207987840026937-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье рассматриваются особенности сохранения исторической памяти в русских городах XVIII в. Источниками исследования выступают ответы на исторические вопросы, полученные из губернских и провинциальных канцелярий в ходе анкетирований, инициированных Герольдмейстерской конторой (1720-е), Академией наук (1760-е) и Сухопутным Шляхетным корпусом (1760-е). Географический охват работы ограничен европейской частью Российской империи с акцентом на изучении представлений о средневековом прошлом в древних русских городах. Анализ указанных материалов демонстрирует слабые исторические знания канцеляристов. Письменные свидетельства о городском прошлом в большинстве архивов были утрачены. Память о татарских набегах и разорении городов в эпоху Смутного времени передавалась преимущественно через устные предания и рассказы старожилов. В большинстве городов отвечающие не помнили о войнах прошлых лет, а те, кто упоминал об осадах города неприятелем, затруднялись сказать, когда это было. При частом забвении событий светской истории значительно лучше сохранялась память об истории церковной, времени и обстоятельствах основания храмов и монастырей. Вследствие этого, из исторических личностей лучше всего помнили ктиторов, по повелению которых строились соборы, а также почитаемых местных святых.

Ключевые словаГерольдмейстерская контора, Академия наук, Сухопутный шляхетный корпус, географические анкеты, топографические описания, историческая память, локальная история, краеведение
Получено16.04.2023
Дата публикации12.09.2023
Кол-во символов55066
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 66

Оценка читателей: голосов 0

1. Бакмейстер Л. И. Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. Т. 1. Ч. 1—4. СПб., 1771—1774.

2. Бородаев В. Б., Контев А. В. Анкетные материалы В. Н. Татищева: история создания публикуемых источников // Историко-географические описания Верхнго Приобья и Прииртышья 1730—1740-х гг. (по анкетам В. Н. Татищева). СПб., 2010. С. 5—30.

3. Гнучева В. Ф. Географический департамент Академии наук XVIII в. М.; Л., 1946.

4. Греков Б. Д. Опыт обследования хозяйственных анкет XVIII века // Летопись занятий Археографической комиссии за 1927—1928 гг. Л., 1929. Вып. 35. С. 39—104.

5. Иванов А. Г. Материалы анкеты шляхетского корпуса о марийском крае начала 60-х гг. XVIII в. // Марийский археографический вестник. 1993. № 3. С. 79—91.

6. Историко-географические описания Верхнего Приобья и Прииртышья 1730—1740-х годов (по анкетам В. Н. Татищева). СПб., 2010.

7. Каргер М. К. Древний Киев: очерки по истории материальной культуры древнерусского города. Т. 1. М.; Л., 1958.

8. Кирилов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М., 1977.

9. Клейтман А. Л. Сообщение из царицынской комендантской канцелярии профессору Гмелину как источник по истории Нижнего Поволжья второй половины XVIII столетия // Вестник Вологодского государственного университета. Серия 4: История. 2011. № 4 (20). С. 159—163.

10. Миронов Б. Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII — первой половине XIX вв. Ленинград, 1981.

11. Нерсесова Э. А. Экономическое состояние Костромской провинции Московской губернии по хозяйственным анкетам 1760-х гг. // Исторические записки. Т. 40. М., 1952. C. 154—185.

12. Описание г. Киева, составленное Киевской губернской канцелярией в 1760 г. // Исторические материалы из архива Киевского губернского правления. Вып. 3. Киев, 1888. С. 117—118.

13. Ответы Кузнецкой воеводской канцелярии на анкету Г. Ф. Миллера 1760 года // Кузнецкая старина. Вып. 8. Новокузнецк, 2006. C. 112—115.

14. Пашков А. М. Историческое краеведение Русского Севера в контексте развития российской историографии и культуры конца XVIII — начала ХХ вв. // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2009. № 17. С. 191—200.

15. Повесть о стране вятской (Памятник вятской письменности XVII—XVIII вв.). Вятка, 1905.

16. Полное собрание законов Российской Империи. Т. VI. СПб., 1830. № 3708. С. 291—309.

17. Резун Д. Я. Анкеты 1760-х гг. как источник по истории городового летописания Сибири конца XVII — начала XVIII вв. //Археография и источниковедение Сибири. Вып. 3. Новосибирск, 1979. С. 58—68.

18. Росписание губернским и уездным штатным городам, по новому разделению губерний устроенным с показанием разстояния от обеих столиц и от губернского города. СПб., 1797.

19. Рубинштейн Н. Л. Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в. — памятник географического и экономического изучения России // Вопросы географии. 1953. Вып. 31. С. 39—89.

20. Севастьянова А. А. История и историки в провинции и столицах: Сб. трудов по истории, историографии и регионоведению России XVIII—XX вв. М., 2020.

21. Скрыдлов А. Ю. Из истории статистических исследований в Императорской Академии наук (XVIII — первая половина XIX вв.) // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 6. С. 39—50.

22. Тархов С. А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет // География, 2001. № 15. С. 1—32. [Электронный ресурс]. URL: https://geo.1sept.ru/article.php?ID=200101502 (дата обращения: 15.03.2023).

23. Ткаченко В. В. Допетровская Русь в исторической памяти XVIII в. Дис... канд ист. наук. М., 2020.

24. Ткаченко В. В. Российский атлас 1760-х гг.: несостоявшееся издание и причины неудачи // История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляд. Сборник статей участников Международной научно-практической школы-конференции молодых ученых (8—9 октября 2019 г.). М., 2019. С. 57—63.

25. Томсинский С. В. Древнерусский город Мстиславль (Предварительные результаты археологического изучения посада и письменные источники) // Археология Владимиро-Суздальской земли: материалы научного семинара. Вып. 5. М., 2015. С. 111—128.

26. Трофимова О. В., Коновалова Е. Н. Топографические описания Сибири XVIII в. Тюмень, 2013.

27. Шанский Д. Н. Изучение местной истории России до начала XIX в. (Краткий очерк). 2010. [Рукопись]. Архив кафедры истории России до начала XIX в. исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

28. Элерт А. Х. Мангазейский уезд в ответах на анкету Академии наук 1760 г. // Представления о прошлом в памятниках письменности XVI—XX вв.: сборник научных трудов. Новосибирск, 2021. С. 116—128.

29. Элерт А. Х. Экспедиционные материалы Г. Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск, 1990. С. 16—41.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх