Все
 
 
 


«Это единственная столица Средневековья…, дожившая до нашего времени в сравнительной целости»: исторические образы Праги глазами российских эмигрантов 1920—1930-х гг.
 
Код статьиS207987840026934-6-1
DOI10.18254/S207987840026934-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Ковалев Михаил Владимирович 
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В межвоенный период 1920—1930-х гг. Прага была признанным интеллектуальным центром российской эмиграции. В статье проанализировано, какое место занимали образы Праги и ее историческое наследие в сознании русских эмигрантов, как они конструировали ее образ, как он отражался в мемуарах, письмах, дневниках, периодической печати, научной литературе, художественных произведениях. Пространство Праги представляло собой особый культурный текст, сформировавшийся на пересечении различных этнических, религиозных, лингвистический границ. Для русских она была не просто городским пространством, но активным участником и свидетелем исторического процесса. В этом отношении, по мнению эмигрантов, лишь немногие европейские города могли бы сравниться с ней. Пражское городское пространство осознавалось русскими как средоточие культурных символов, среди которых особое место отводилось знаменитым архитектурным памятникам — Карлов мост, Пражский град и храм Святого Вита, средневековые улочки Малой Страны и др. Особое место отводится анализу образа Карлова моста, который принимал различные ипостаси. Мост стал активной фигурой, практически действующим лицом как художественных, так и научных рефлексий. В статье анализируется влияние пражских образов на творчество русских эмигрантов: М. И. Цветаевой, Г. П. Струве, И. Северянина, В. Ф. Булгакова, А. В. Флоровского, С. Г. Пушкарева и другие. При этом сделан вывод, что, несмотря на признаваемое большинством русских историческое очарование Праги, немалым числом эмигрантов она воспринималась как провинциальный город, уступавший Москве и Санкт-Петербургу. Показано, что в эмигрантской интеллектуальной культуре бытовало противоречивое восприятие Праги. О ней одновременно писали как о центре славянского мира, с глубокими историческими корнями, так и о культурной провинции Европы. Поэтому образ Праги был сложен и противоречив. В то же время нет сомнений, что исторические образы чешской столицы оставили заметный след в интеллектуальной культуре русской эмиграции.

Ключевые словаПрага, Зарубежная Россия, архитектурный пейзаж, образ города, мемуаристика
Получено24.02.2023
Дата публикации12.09.2023
Кол-во символов35570
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 121

Оценка читателей: голосов 0 

1. Андреев Н. Е. То, что вспоминается: Из семейной хроники Николая Ефремовича Андреева (1908—1982). Таллинн, 1996. Т. 1.
2. Анисимова А. А. Актуализация средневекового наследия в современном английском городе: пример Данстебла // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 11 (121). URL: https://history.jes.su/s207987840023081-8-1/  DOI: 10.18254/S207987840023081-8
3. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 234—407.
4. Бем-Рейзер Т. А. Украденное счастье // Новый журнал. Нью-Йорк, 2008. Кн. 251. С. 241—290.
5. Бенуа А. Н. Художественные письма. 1930—1936. Газета «Последние новости», Париж. М., 1997.
6. Волошина В. Ю., Груздинская В. С., Колеватов Д. М., Корзун В. П. Из двух углов: отечественный историографический процесс в оценке эмигрантских и советских историков (1920—1930-е гг.). Омск, 2020.
7. Волошина В. Ю. , Корзун В. П. А. В. Флоровский и Марк Блок: штрихи к научной судьбе историка-эмигранта // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 7 (117). URL: https://history.jes.su/s207987840022266-1-1/  DOI: 10.18254/S207987840022266-1
8. Воспоминания. Дневники. Беседы. Русская эмиграция в Чехословакии. Кн. 1 / cост. и общ. ред. Л. Белошевской. Прага, 2011.
9. Гимон Т. В. , Кириллова Е. Н. , Коновалова И. Г. Европейская урбанизация в исторической ретроспективе // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 12 (110). Ч. II. URL: https://history.jes.su/s207987840018368-3-1/  DOI: 10.18254/S207987840018368-3
10. Демидова О. Р. Метаморфозы в изгнании: литературный быт русского зарубежья. СПб., 2003.
11. Еленев Н. А. Карлов мост в Праге // Научные труды Русского народного университета. Прага, 1931. Т. IV. С. 46—64.
12. Еленев Н. А. Кем была Марина Цветаева? // Грани. 1958. № 39. С. 141—159.
13. Замятин Е. И. Собрание сочинений: в 5-и тт. Т. 5: Трудное мастерство / сост., подгот. текста, комм. С. С. Никоненко, А. Н. Тюрина. М., 2011.
14. К. Н. Три столицы: III. Прага // Последние новости. Париж, 1925. № 1612. 28 июля.
15. Кириллова Е. Н. , Уваров П. Ю. Феномен времени в контексте городской истории: долгое Средневековье и его наследие // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 12 (122). Ч. II. URL: https://history.jes.su/s207987840024151-5-1/  DOI: 10.18254/S207987840024151-5
16. Классен К., Хоувз Д., Синнотт Э. Значение и власть запаха // Ароматы и запахи в культуре. Изд. 2-е, испр. Кн. 1 / сост. О. Б. Вайнштейн. М., 2010. С. 43—51.
17. Клименко-Ратгауз Т. Д. Вся моя жизнь. Рига, 1987.
18. Ковалев М. В. А. В. Флоровский (1884—1968): пражская жизнь одесского профессора // Новая и Новейшая история. 2017. № 6. C. 123—140.
19. Ковалев М. В. Жизнь и творчество историка Русского Зарубежья Сергея Германовича Пушкарева (1888—1984) // Новая и Новейшая история. 2015. № 3. C. 162—179.
20. Ковалев М. В. Эмиграция и лингвистическая травма: русская диаспора в Праге в 1920—1930-е гг. // Slovanské jazyky a literatury: hledání identity. Konference mladých slavistů IV — říjen 2008. Praha, 2009. S. 273—279.
21. Кожевников П. А. Пражские рассказы. Прага, 1932.
22. Лосский Н. О. Воспоминания: Жизнь и философский путь. М., 2008.
23. Мейснер Д. И. Миражи и действительность: Записки эмигранта. М., 1966.
24. Набоков В. В. Отчаяние. Берлин, 1936.
25. Прага. Русский взгляд: Век восемнадцатый – век двадцать первый / сост. и авт. комм. Н. Л. Глазкова. М., 2003.
26. Пушкарев С. Г. Городское сословие и городской строй в Чехии в XIV—XV вв. // Историографический сборник. Вып. 22. Саратов, 2007. С. 99—144.
27. Серапионова Е. П. Русские о Праге, Чехословакии и чехах (1920—1930-е гг.) // Человек на Балканах. Памяти Андрея Леонидовича Шемякина (1960—2018) / под общ. ред. А. А. Силкина, Е. П. Серапионовой, Ю. В. Лобачевой, А. Ю. Тимофеева. М.; СПб., 2020. С. 292—313.
28. Слоним М. Л. По золотой тропе: чехословацкие впечатления. Париж, 1928.
29. Цветаева М. И. «Осыпались листья над вашей могилой…»: Стихотворения, поэмы. Казань, 1990.
30. Цветаева М. И. Письма к Анне Тесковой. Иерусалим, 1982.
31. Michlova M. Byli jsme a budem, aneb, Česká každodennost 1914—1918. Řitka, 2013.
32. Puškarev S. G. Městský stav a městské zřízení v Čechách v 14. a 15. století // Записки Научно-исследовательского объединения при Русском свободном университете. Прага, 1938. Т. VIII (XIII). № 57. С. 133—172.
33. Puškarev S. G. Vnitřní zřízení a vnejší postavení pskovského státu ve XIV.—XV. stol. // Sborník věd právních a státních. 1925. Roč. 25. № 1. S. 17—47.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх