Особенности локальной идентичности греко-латинской знати Пелопоннеса (XIV — начало XV вв.)

 
Код статьиS207987840023778-4-1
DOI10.18254/S207987840023778-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

Статья посвящена анализу локальной идентичности населения Пелопоннеса и процесса ее формирования в XIV — начале XV вв. Автор ставит целью определить, как сказались политические события XIII—XIV вв. на идентичности морейских греков и повлияло ли длительное соседство с латинянами на их самосознание. Делается вывод, что идентичность местного населения базировалась во многом на их территориальном происхождении, которое ограничивалось пределами полуострова, и конфронтации с чужаками. Основываясь на документальных, нарративных и эпистолярных источниках эпохи, автор отмечает стремление местной знати Пелопоннеса к сепаратизму как характерное и наиболее яркое проявление их локальной идентичности. Наличие общего соперника в виде центральной византийской власти сблизило греческую и латинскую землевладельческую элиту Пелопоннеса друг с другом. Связующим звеном для греческой и латинской знати стало, в первую очередь, стремление защитить свои интересы на полуострове, не допустив невыгодного для них административного вмешательства извне.

Ключевые словаПоздняя Византия, Пелопоннес, Морейский деспотат, Ахейское княжество, локальная идентичность, сепаратизм, кросс-культурное взаимодействие
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках проекта № 22-18-00481 «Межкультурные коммуникации в христианском Средиземноморье в условиях глобальных вызовов XIV—XV вв.: формы, динамика, результаты».
Получено12.11.2022
Дата публикации31.01.2023
Кол-во символов27491
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 92

Оценка читателей: голосов 0

1. Белоруссова Т. Е. Интеграционные процессы в полиэтничном обществе Пелопоннеса после византийской реставрации 1262 г. // Античная древность и средние века. 2021. Т. 49. С. 240—253.

2. Белоруссова Т. Е. Полиэтничная Морея: положение негреческого населения в поздневизантийском обществе Пелопоннеса // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Выпуск 7 (105). URL: https://history.jes.su/s207987840015136-8-1/. DOI: 10.18254/S207987840015136-8

3. Поляковская М. А. Портреты византийских интеллектуалов. Три очерка. Издание второе, исправленное и дополненное. СПб.: Алетейя, 1998.

4. Удальцова З. В. Борьба партий в Пелопоннесе во время турецкого завоевания // Средние века. 1951. Вып. 3. С. 161—179.

5. Beihammer A. D. A Transcultural Formula of Rule: The Byzantine-Frankish Discourse on the Formation // Union in Separation: Diasporic Groups and Identities in the Eastern Mediterranean (1100—1800) / ed. G. Christ, F.-J. Morche, R. Zaugg, W. Kaiser, S. Burkhardt, A. D. Beihammer. Roma, 2015. P. 435—452.

6. Chronique de Morée (1204—1305): Livre de la Conqueste de la Princée de l'Amorée / publ. par J. Longnon. P.: Librairie de la Société de l'Histoire de France / Librairie Renouard Successeur, 1911.

7. Demetrius Cydones, Correspondence / ed. R-J. Loenertz. Vatican: Biblioteca Apostolica Vaticana, 1960. Vol. 1.

8. Demetrius Cydones, Correspondence / ed. R-J. Loenertz. Vatican: Biblioteca Apostolica Vaticana, 1960. Vol. 2.

9. Geanakoplos D. J. Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258—1282: A Study in Byzantine-Latin Relations. Cambridge; Massachusetts: Harvard Univ. Press, 1959.

10. Ioannis Cantacuzeni Historiarum Libri IV / ed. L. Schopen, E. Bekker. Bonn: Impensis ed. Weberi, 1832. Vol. 3.

11. Kaldellis A. Hellenism in Byzantium. The Transformations of Greek Identity and the Reception of the Classical Tradition. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007.

12. Kaldellis A. The Social Scope of Roman Identity in Byzantium: An Evidence-Based Approach // ΒΥΖΑΝΤΙΝΑ ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ. 2017. № 27. P. 196—197.

13. Kalligas H. Byzantine Monemvasia. The Sources / introd. S. Runciman. Monemvasia: Akroneon, 1990.

14. Lock P. The Franks in the Aegean, 1204—1500. L.; N. Y.: Longman, 1995.

15. Manuel II Palaiologos. Funeral Oration on His Brother Theodore / introd., text, transl. and notes by J. Chrysostomides. Thessalonike: Association for Byzantine Research, 1985.

16. McLauglhin B. S. An Annotated Translation of John Kantakouzenos’ Histories, Book III, Chapters 1—30. Doctoral Thesis. L.: Royal Holloway, University of London, 2017.

17. Monumenta Peloponnesiaca. Documents for the History of the Peloponnese in 14th and 15th centuries / ed. J. Chrysostomides. Camberley: Porphyrogenitus, 1995.

18. Necipoglu N. Byzantium Between the Ottomans and the Latins. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2009.

19. Page G. Being Byzantine. Greek Identity Before the Ottomans. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2008.

20. Prosopographischen Lexikons der Palaiologenzeit / erst. E. Trapp, R. Walther, H.-V. Beyer u. a. Wien, 1976—1995. Fasc. 1—12.

21. Shawcross T. Chronicle of Morea: Historiography in Crusader Greece. Oxford: Oxford Univ. Press, 2009.

22. Smarnakis I. Political Power, Space, and Identities in the State of Epiros (1205—1318) // The Routledge Handbook on Identity in Byzantium / ed. by M. E. Stewart, D. A. Parnell, C. Whately. L.; N. Y.: Routledge, 2022. P. 300—311.

23. The Chronicle of Morea (Τὸ Χρονικὸν τοῦ Μορέως): A History in Political Verse, Relating the Establishment of Feudalism in Greece by the Franks in the Thirteenth Century / ed. J. Schmitt. L., 1904.

24. Von Löhneysen W. F. Mistra: Griechenlands Schicksal im Mittelalter. Morea unter Franken, Byzantinern u. Osmanen. München: Prestel-Verlag, 1977.

25. Zakythinos D. A. Le Despotat Grec de Morée. P.: Société d'Édition “Les Belles Lettres”, 1932. Vol. 1.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх