Русский престиж vs обаяние англичан: категории восприятия российско-британской конкуренции в Иране Каджаров

Статья посвящена характеристике категорий описания российско-британской конкуренции в Иране Каджаров в российском общественно-политическом дискурсе XIX — начала XX вв. Основное внимание сосредоточено на использовании таких категорий как «престиж», «обаяние», «достоинство», «русское/британское имя» в разных контекстах описания соперничества держав и проведения сравнений между ними. На разнообразном материале, включающем дипломатическую переписку, отчеты, материалы личного происхождения, публицистику, показано, что данные понятия, будучи весьма абстрактными, играли важную роль при формулировании повестки и выработке мотивации политических решений.

Ключевые слова

Британия, Иран, Россия, «достоинство», «престиж», «обаяние», «русское имя»

Получено

31.08.2022

Дата публикации

25.09.2022

Кол-во символов

30726

Цитировать

ГОСТ	Ларин А. Б. «Русский престиж» vs «обаяние англичан»: категории восприятия российско-британской конкуренции в Иране Каджаров // История – 2022. – Tом 13. – Выпуск 7 (117) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840022007-6-1 (дата обращения: 19.07.2024). DOI: 10.18254/S207987840022007-6
MLA	Larin, Andrey "“Russian Prestige” vs “Charm of the British”: Categories of Perception of Russian-British Rivalry in Qajar Iran." ISTORIYA 13.7 (117) (2022) DOI: 10.18254/S207987840022007-6
APA	Larin A. (2022). “Russian Prestige” vs “Charm of the British”: Categories of Perception of Russian-British Rivalry in Qajar Iran. ISTORIYA 13(7 (117)) DOI: 10.18254/S207987840022007-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 236

Оценка читателей: голосов 0

1. Артамонов Л. К. Астрабад-Шахрудский район и Северный Хорасан. Военно-статистическое исследование. Тифлис, 1894.

2. Белозерский Е. Письма из Персии. СПб., 1886.

3. Гамазов М. А. Плаванье по Тигру и Шатт-Эль-Арабу. (Из записок, веденных во время странствований в Азии русской комиссии по турецко-персидскому разграничению) // Невский сборник. 1867. № 1.

4. Извлечение из сочинения «Через Персию, Месопотамию и Кавказ» С. Хедин // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Выпуск XXIX. СПб., 1888.

5. Вестник Европы. 1906. № 10; 1911. № 12.

6. Козеллек Р. Социальная история и история понятий // Исторические понятия и политические идеи в России XVI—XX вв: сб. науч. работ. Вып. 5. СПб., 2006. С. 33—53.

7. Ломницкий С. (Рэджэп) Персия и персы. Эскизы и очерки. 1898—1899—1900. СПб., 1902.

8. «Ничего так не желают, как почаще видеть у себя русских». О плаваниях русских военных кораблей в Персидский залив в начале XX в. // Источник. Документы русской истории. № 6 (42). 1999.

9. Руир А. М. Ф. Англо-русское соперничество в Азии в XIX в. / д-р Руир; пер. с фр. А. М. Сухотина; пред. Ф. Ротштейн. Социалистическая академия (Кабинет внешних сношений). М., 1924.

10. Сборник дипломатических документов, касающихся событий в Персии. Вып. 2. СПб., 1911; Вып. 4. СПб., 1912; Вып. 7. СПб., 1913.

11. Симонич И. О. Воспоминания полномочного министра: 1832—1838 гг. М., 1967.

12. Уманец С. Персидский шах и его двор // Исторический вестник. № 10. 1891.

13. Царская Россия и Персия в эпоху русско-японской войны // Красный архив. № 4 (53). 1932.

14. Чернозубов Ф. Страна льва и солнца // Военный сборник. № 10. СПб., октябрь, 1908.