Многофакторный анализ и историографические подходы в изучении аншлюса Австрии 1938 г.

Статья посвящена сопоставлению советской и российской историографии аншлюса Австрии 1938 г. В подходах советских и российских историков имеются существенные различия в изучении аншлюса. В статье подробно рассматриваются не только труды советских историков, но и основные публикации архивных документов, подготовленных во второй половине 1940—1950-х гг. НКИД / МИД СССР (принцип отбора документов, анализ опубликованных материалов и так далее). В основе Советской интерпретации лежал тезис о дипломатической изоляции СССР в довоенный период, что не позволило предотвратить аншлюс. Кроме того, подчеркивалось, что Австрия являлась жертвой немецкого национал-социализма. Но, конечно, факт поддержки аншлюса большинством австрийцев не отрицался. Большое значение имело изучение австрийского движения Сопротивления. Однако исходя из исследований российских историков 1990—2000-х гг. становится очевидным, что нельзя однозначно говорить о дипломатической изоляции Москвы в конце 1930-х гг. Ситуация была намного сложнее. Ключом к дальнейшим исследованиям стало рассекречивание российской Службой внешней разведки архивных материалов о событиях 1938—1939 гг. В последние годы больше внимания в исследованиях уделяется роли польского фактора, интересам и амбициям Варшавы.

Ключевые слова

аншлюс, международные отношения, СССР, Австрия, Германия, Польша

Получено

06.09.2021

Дата публикации

05.12.2021

Кол-во символов

28592

Цитировать

ГОСТ	Павленко О. В. Многофакторный анализ и историографические подходы в изучении аншлюса Австрии 1938 г. // История – 2021. – Tом 12. – Выпуск 11 (109) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840017583-0-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.18254/S207987840017583-0
MLA	Olga, Pavlenko "Multivariate Analysis and Historiographic Approaches in the Study of the “Anschluss” of Austria, 1938." ISTORIYA 12.11 (109) (2021) DOI: 10.18254/S207987840017583-0
APA	Olga P. (2021). Multivariate Analysis and Historiographic Approaches in the Study of the “Anschluss” of Austria, 1938. ISTORIYA 12(11 (109)) DOI: 10.18254/S207987840017583-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 194

Оценка читателей: голосов 0

1. Безыменский Л. А. Особая миссия Давида Канделаки // Вопросы истории. 1991. № 4-5. С. 144—156.

2. Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939—1941 гг. / под. ред. Волкова В. К., Гибианского Л. Я. М., 1999.

3. Документы и материалы кануна второй мировой войны. В 2 т. М.: М-во иностр. дел СССР, 1948.

4. Документы по внешней политике СССР: В 24 т. Т. 22. Кн. 1, 2. М.: Политиздат, 1992.

5. История дипломатии. Т. 3: Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919—1939 гг.) / под ред. В. П. Потемкина. М.: ОГИЗ, 1945.

6. Карпов В. Н. Внешняя разведка и мюнхенский сговор // Диалог-ОД. 2000. № 6. С. 52—56.

7. Короленков А. В. Накануне: продолжение дискуссий о событиях предвоенной поры // Отечественная история. 2004. № 3. С. 169—176.

8. Мельтюхов М. И. Предыстория Великой Отечественной войны в современных дискуссиях // Исторические исследования в России: Тенденции последних лет / под ред. Г. А. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1996.

9. Мельтюхов М. И. Советско-польские войны: Военно-политическое противостояние: 1918—1939. М.: Вече, 2001.

10. Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина: СССР и борьба за Европу: 1939—1941: документы, факты, суждения. 2-е изд. М.: Вече, 2002.

11. Морозов С. В. Польско-чехословацкие отношения: 1933—1939 гг.: Что скрывалось за политикой «равноудаленности» министра Ю. Бека? М.: Изд-во МГУ, 2004.

12. Наджафов Д. Г. СССР в послемюнхенской Европе: октябрь 1938 г. — март 1939 г. // Отечественная история. 2000. № 2. С. 67—88.

13. Наринский М. М. Международно-политический кризис кануна Второй мировой войны // «Завтра может быть уже поздно…»: Вестник МГИМО — Университета: Спец. выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны [сб. ст. и материалов]. М.: МГИМО, 2009.

14. Наумов А. О. Аншлюс Австрии в 1938 г. как кризис Версальской системы // Новая и новейшая история. 2006. № 6. С. 172—174.

15. Невежин В. «Если завтра в поход…». М.: Яуза: Эксмо.

16. Новые документы из истории Мюнхена. М.: Политиздат, 1958.

17. Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М.: Новое изд-во, 2004.

18. Полтавский М. А. Австрийский народ и Аншлюс 1938 г. М.: Наука, 1971.

19. Соцков Л. Цель мюнхенского сговора — повернуть Гитлера на восток // Известия. 30 сентября 2008.

20. Чубарьян А. О. Канун трагедии: Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 г. — июнь 1941 г. М.: Наука, 2008.

21. XVIII съезд ВКП (б): Стенографический отчет. М.: ОГИЗ, 1939.

22. Eastern Europe between Hitler and Stalin: 1939—1941 / ed. Volkov V. K., Gibiansky L. Y. M.: Indrik, 1999.

23. Fierlinger Z. Ve sluzbach CSR. Praha: Svoboda, 1947. (Reports of the former Czechoslovak Ambassador to the USSR Z. Firlinger on the basis of his conversations with the People’s Commissar for Foreign Affairs, M. M. Litvinov and his Deputy V. P. Potemkin. Subsequently, most of his memoirs were translated and published in the USSR).

24. Totalitarian and Authoritarian Regimes in Europe. Legacies and Lessons from the Twentieth Century / ed. by J. W. Borejsza, K. Ziemer. N. Y.; Oxford: Berghahn Books, 2006.