Две руские шляхты Речи Посполитой

Статья «Две руские шляхты» посвящена исследованию этнокультурной идентичности руской шляхты Речи Посполитой во второй половине XVI — первой половине XVII вв. Проблема идентичности руской шляхты Польского королевства никогда ранее не рассматривалась на материалах постановлений региональных воеводских сеймиков, что делается впервые в данной статье. Автор сконцентрировался на знати Волынского и Руского воеводств. Такой выбор обусловлен разным временем вхождения Волыни (1569 г.) и Галиции (1349 г.) в состав польской Короны. В статье показано, что этот фактор разновременного вхождения в состав польского королевства должен был отразиться на маркерах эндоидентичности шляхты двух регионов, корректировать образ «чужого», возникающий у членов руской шляхты при взаимодействии с внешним миром. В документах сеймиков даются оценки различным политическим и военным событиям в жизни Речи Посполитой, которые позволяют сделать выводы относительно функционирования механизмов идентичности шляхты Волынского и Руского воеводств. В ходе исследования автор привлекает материалы сеймиков Краковского и Калишского воеводств как источники для сравнительного исследования идентичности шляхты «руских» и «польских» воеводств Речи Посполитой. Итогом исследования является вывод о разной степени преобладания «руского» компонента в идентичности шляхты Руского и Волынского воеводств. В то же время, полученные результаты позволяют говорить о «выравнивании» идентичности волынской шляхты с течением времени и более тесным ее инкорпорированием в «воображаемое сообщество» шляхты Речи Посполитой. Так, языковые и религиозные компоненты руской идентичности оказываются подчинёнными идее принадлежности к отдельному шляхетскому сословию.

Ключевые слова

идентичность, дворянство, православие, Речь Посполитая, Великое княжество литовское

Получено

17.06.2020

Дата публикации

31.10.2020

Кол-во символов

34099

Цитировать

ГОСТ	Бондарчук Д. В. Две руские шляхты Речи Посполитой // История – 2020. – Tом 11. – Выпуск 10 (96) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840012496-4-1 (дата обращения: 02.07.2024). DOI: 10.18254/S207987840012496-4
MLA	Bondarchuk, Dmitry "Two Russian Nobles of the Polish-Lithuanian Commonwealth." ISTORIYA 11.10 (96) (2020) DOI: 10.18254/S207987840012496-4
APA	Bondarchuk D. (2020). Two Russian Nobles of the Polish-Lithuanian Commonwealth. ISTORIYA 11(10 (96)) DOI: 10.18254/S207987840012496-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 424

Оценка читателей: голосов 0

1. Боднарчук Д. В. Этнокультурная идентичность населения Руского воеводства Речи Посполитой в конце XVI — первой половине XVII в. Дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2012;

2. Вінніченко О. Позиция шляхти Руського воєводства щодо соціально-економічного та політичного стану Речі Посполитої в другій чветрі XVII ст. (за матеріалами інструкцій Вишенського сеймика послам на сейми 1632—1647 років) // Україна модерна. 1999. Ч. 2—3. С. 7—8.

3. Голубев С. Т. Отзыв о сочинении проф. П. Н. Жуковича: Сеймовая борьба православного западнорусского дворянства с церковною унией до 1609 г. СПб., 1901 г. СПб., 1904;

4. Дашкевич Я. Національна свідомість українців на зламі ХVІ—ХVІІ ст. // Сучасність. 1992. № 3. С. 65—74.

5. Дмитриев М. В. Кирилло-Мефодиевская традиция и конфликт конфессионального и этнического в исторической памяти Руси и России // Новое прошлое. The new past. № 1. 2018. С. 48—62.

6. Дмитриев М. В. Православное и «русское» в представлениях о «Русском народе» Речи Посполитой (конец XVI — середина XVII в.) // Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства. М., 2017. С. 193—214.

7. Жукович П. Н. Борьба против унии на современных ей литовско-польских сеймах (1595—1600 гг.). СПб., 1897.

8. Жукович. Сеймовая борьба православного западнорусского дворянства с церковной унией (до 1609 г.). СПб., 1901.

9. Жукович. Сеймовая борьба православного западнорусского дворянства с церковной унией (с 1609 г). Т. I—VI. СПб., 1903—1912.

10. Инструкция Волынского дворянства послам, отправленым на Варшавский сейм, бывший в 1607 г. (1607 марта 27) // Архив ЮЗР. Ч. 2. Т. 1. С. 66—81.

11. Инструкция дворян Волынским послам, отправленным на Варшавский сейм, бывший в 1609 г. (1608 ноября 20) // Архив ЮЗР. Ч. 2. Т. 1. № X. С. 85—102.

12. Инструкция дворян Волынских послам, отправленным на Варшавский сейм, бывший в 1638 г. (1638 января 27) // Архив ЮЗР. Ч. 2. Т. 1. С. 228—251.

13. Инструкция дворян Волынских послам, отправленным на Варшавский сейм, бывший в 1641 г. (1641 июля 13) // Архив ЮЗР. Ч. 2. Т. 1. С. 270—271.

14. Инструкция дворян Киевских послам, отправленным на Варшавский сейм, бывший в 1618 г. // Архив ЮЗР. Ч. 2. Т. 1. С. 116—129.

15. Крип’якевич I. П. До питання про нацiональну свiдомiсть украiнського народу в кiнцi XVI — на початку XVII ст. // Український Iсторичний Журнал. К., 1966. № 2. С. 82—84;

16. Лист до законников Виленского Свято-Духовского монастыря — сочинение, изданное униатами против православных в 1621 г. // Архив ЮЗР. Ч. 1. Т. 8. Вып. 1. Памятники литературной полемики православных южно-руссов с протестантами и латино-униатами в Юго-Западной Руси за XVI и XVII стол. Киев, 1914. С. 732—752.

17. Мыльников А. С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Представления об этнической номинации и этничности XVI — начала XVIII вв. СПб., 1999.

18. Мыльников. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Этногенетические легенды, догадки, протогипотезы XVI — начала XVIII вв. СПб., 2000.

19. Неменский О. Б. Русская идентичность в Речи Посполитой в конце XVI — первой половине XVII в. (по материалам полемической литературы) // Религиозные и этнические традиции в формировании национальных идентичностей в Европе. М., 2008. С. 180—197.

20. Постановление дворян Волынских на провинциальном сейме, в Луцке. Общее обязательство дворян явиться на варшавский сейм, назначенный для избрания нового короля, и стараться об утверждении прав и привилегий, им предоставленных. Дворяне Волынские, признавая себя народом Русским, постановляют не приступать к избранию нового короля, пока древние права православной церкви не будут восстановлены и утверждены королевскою присягою, и пока свобода вероисповедания не будет установлена законом. 1632 г., августа 21 // Архив ЮЗР. Ч. 2. Т. 1. С. 200—207.

21. Постановление дворян Волынских об избрании депутатов для исправления Статута и о мерах для отражения Турецкого войска. 1589 сентября 11 // Архив ЮЗР. Ч. 2. Т. 1. Постановления дворянских провинциальных сеймов в Юго-Западной России. Киев, 1861. С. 31—34.

22. Савченко С. Давня Русь у полемічній літературі кінця XVI—XVII століття. Дніпропетровськ, 2007.

23. Флоря Б. Н. Древнерусские традиции и борьба восточнославянских народов за воссоединение // Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 151—238.

24. Яковенко Н. М. Дзеркала iдентичностi. Дослiдження з iсторiї уявлень та iдей в Українi XVI — початку XVII столiття. Київ, 2012.

25. Chynczewska-Hennel T. Świadomość narodowa szlachty ukraińskiej i kozaczyzny od schyłku XVI do połowy XVII w. Warszawa, 1985.

26. Czech M., Swiadomość historyczna Ukraińców pierwszej połowy XVII w. w świetle ówczesnej literatury polemicznej // Slavia Orientalis, (38)1989. №3/4. Р. 563—584.

27. Gawlas S., Grala H. “Nie masz Rusi w Rusi”. W spravie ukrairiskiej swiadomosci narodowej w XVII wieku // PH. 1986. № 2. S. 331—351.

28. Gawlas S., Grala II. “I na Rusi robie musi”. Teresie Chynczewskiej-Hennel w odpowiedzi // PH. 1987. № 3. S. 547—556.

29. Instrukcja dana posłom na sejm z sejmiku przedsejmowego wojewόdztwa krakowskiego w Proszowicach 9 lipca 1641 r. // ASWK. T. II. № LXXXVIII, 100. S. 258—265.

30. Kaczorowski W. Sejmy konwokacyjny i elekcyjny w okresie bezkrólewia 1632 r. Opole, 1986;

31. Kriegseisen W. Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku. Warszawa, 1991.

32. Kurtyka J. Z dziejόw walki szlachty ruskiej o rόwnouprawnienie: represje lat 1426—1427 i sejmiki roku 1439 // Roczniki Historyczne. № LXVI. 2000. S. 83—109.

33. Opaliński E. Między “liberum veto” a głosowaniem większościowym. Funkcjonowanie sejmu w latach 1587—1648 // Między Wschodem a Zachodem: Rzeczpospolita XVI — XVIII w. Studia ofiarowane Zbigniewowi Wόjcikowi w siedemdziesątą rocznicę urodzin. Warszawa, 1993. S. 43—51.

34. Paszkiewicz H. Polityka ruska Kaziemierza Wielkiego. Krakόw, 2002.

35. Plokhy S. The Origins of the Slavic Nations. Premodern Identities in Russia, Ukrain, and Belarus. N. Y., 2006.

36. Sejmik deputacki wojewόdztwa krakowskiego w Proszowicach 11 września 1589 r. // Archiwum sejmikowy województwa krakowskiego (далее — ASWK). T. I. № XXXV. S. 133—135.

37. Sysyn F. E. The Cossack Chronicles and the Development of Modern Ukrainian Culture and National Identity // Harvard Ukrainian Studies. 14. 1990. Vol. 3-4. P. 593—607.

38. Urzędnicy dawnej Rzeczypospolitej XII—XVIII wieku. Spisy. Red. A. Gąsiorowski, oprac. M. Wolski. T. III. Zesz. 5. Kόrnik, 2007.

39. Urzędnicy dawnej Rzeczypospolitej XII—XVIII wieku. Spisy. Urzędnicy wojewόdztwa Ruskiego XIV—XVIII wieku (ziemie Halicka, Lwowska, Przemyska, Sanocka) / red. A. Gąsiorowski A., oprac. K. Przyboś. T. III. Zesz. 1. Wrocław, 1987.

40. W Wisni, 12 marca 1616. Uchwała poborowa i instrukcya sejmiku wiszeńskiego posłom na sejm // AGZ. Т. ХХ. № 105. S. 155—159.

41. W Wisni, 27 marca 1607. Instrukcya sejmiku wiszeńskiego posłom na sejm // AGZ. Т. XX. S. 122.

42. W Wisni, 27 stycznia 1638. Instrukcya sejmiku wiszeńskiego posłom na sejm // AGZ. Т. ХХ. № 204. S. 408—416.

43. W Wisni, 9 lipca 1641. Instrukcya posłom na sejm dana // AGZ. Т. ХХ. № 211. S. 443—456.

44. We Lwowie, 14 września 1589. Uchwały sejmiku lwowskiego // Akta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej polskiej z Archiwum tak zwanego bernardyńskiego we Lwowie (далее — AGZ). T. XX. Lwόw, 1909. № 52. S. 84.