Экономика ГДР и формирование восточногерманской идентичности: к постановке проблемы

 
Код статьиS207987840012158-2-1
DOI10.18254/S207987840012158-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Государственный академический университет гуманитарных наук
Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

Изучение ГДР в современной исторической науке преимущественно исходит из утверждения об искусственном характере «диктатуры СЕПГ», навязанной советским руководством населению Восточный Германии исключительно по политическим мотивам, равно как и подчинении политики восточноевропейских стран в целом политической линии СССР. Безусловной критике, как идеологический инструмент политического размежевания с ФРГ, была также подвергнута национальная политика СЕПГ, в частности концепция «социалистического государства немецкого нации», выдвинутая во второй половине 1960-х гг. руководством СЕПГ и закрепленная в первой статье Конституции ГДР 8 апреля 1968 г. Однако разработка неопубликованных ранее материалов отечественных архивов ставит подобные утверждения под сомнение и позволяет выдвинуть гипотезу о том, что размежевание немецкой нации в послевоенный период, несмотря на очевидную политическую обусловленность, опиралось на объективный общественных запрос наседения Германии, обескровленного войной и нацистской диктатурой, в частности, на социальную справедливость, укрепление и расширение гуманистических начал в культуре, социал-демократических традиций в управлении государством. Несмотря на преобладание в своей основе коммунистической идеологии, национальная политика, проводимая руководством ГДР, привела к формированию особой восточногерманской идентичности, чему также в значительной мере способствовали принципиальные различия в общественно-экономическом устройстве двух немецких государств и внешнеполитический фактор. Противоречие между указанными концепциями ставит целый ряд проблемных исследовательских вопросов, решение которых имеет исключительное важное научное значение для понимания механизмов формирования национальной идентичности. Таким образом, ключевая научная проблема, на решение которой направлено реализуемое на материале истории ГДР исследование, — может ли процесс национальной самоидентификации носить искусственный характер или же устойчивость привнесенных в общественное сознание идеологем принципиальна невозможна без соответствующих общественному запросу социально-экономических изменений.

Ключевые словаГДР, СЕПГ, ФРГ, СССР, СЭВ, мировая система социализма, историческая память, национальная идентичность, восточногерманская идентичность, экономика, социализм, новая экономическая система
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках проекта «“Мировая система социализма” и глобальная экономика в середине 1950-х — середине 1970-х гг.: эволюция теории и практики экономического и технологического лидерства СССР», реализуемого Институтом всеобщей истории РАН при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 17-18-01728-П.
Получено12.05.2020
Дата публикации14.09.2020
Кол-во символов51950
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 732

Оценка читателей: голосов 0

1. Абэ Т. Остальгия: опыт восточногерманских немцев после объединения Германии. М., 2017.

2. Ахтамзян А. А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М.: Библос консалтинг, 2010.

3. Бахтурина А. Ю. Советская национальная политика // Электронный научно-образовательный журнал «История». Трудные вопросы истории России. URL: https://history.jes.su/s207987840004708-7-1/

4. Бетмакаев А. М. В. Ульбрихт и экономическая политика в ГДР (1949—1971) // Власть, политика и идеология в истории Европы. Барнаул, 2005. С. 126—139.

5. Ватлин А. Ю. Германия в XX веке. М., 2002.

6. Варга Е. С. Изменения в экономике капитализма в итоге Второй мировой войны. М.: Государственное издательство политической литературы (Госполитиздат), 1946.

7. Галлинат А., Киттель З. О современном подходе к гэдээровскому прошлому // ГДР: миролюбивое государство, читающая страна, спортивная нация? Сборник статей / ред.-составитель Т. Гроссбёльтинг. М.: Мысль, 2017. С. 293—315.

8. История Германской Демократической Республики (1949—1979) / под ред. В. Д. Кульбакина. М.: Наука, 1979.

9. История европейской интеграции / под ред. А. С. Намазовой и Б. Эмерсона. — М.: Институт всеобщей истории РАН, 1995.

10. Карл Л. «О героях и о людях...». Советское кино о войне: взгляд из ГДР. М.: Памятники исторической мысли, 2008.

11. Касьянов Г. Украина и соседи: историческая политика. 1987—2018. М.: Новое литературное обозрение, 2019.

12. Кирилленко А. А. Политические аспекты экономических отношений между ФРГ и ГДР // Ретроспектива: всемирная история глазами молодых исследователей. 2011. № 6. С. 67—74.

13. Кренц Э. Создание и крах ГДР как поворотные пункты европейской истории // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета. 2017. Вып. 17 (1). С. 80—109.

14. Кретинин С.В. К. Шрёдер. Государство СЕПГ. История и структуры ГДР: Рецензия // Новая и новейшая история. 2015. № 3.

15. Липкин М. А. Советский Союз и интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х — середина 1960-х гг. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016.

16. Липкин М. А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства (1949—1979). М.: Весь Мир, 2019.

17. Людтке А. История повседневности в Германии: новые подходы к изучению труда, войны и власти. М.: РОССПЭН, 2010.

18. Нефёдов В. В. СЕПГ и культура ГДР. М.: Научно-политическая книга, 2019.

19. Орлик И. И. Интеграционный тренд стран ЦВЕ: от СЭВ до Евросоюза // Мир перемен. 2019. Вып. 1. С. 101—116.

20. Петелин Б. В. Крах ГДР: эволюция оценок в российской историографии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2014. Выпуск 3 (26) URL: http://history.jes.su/s207987840000710-0-1

21. Стычинский М. С. От мультикультурализма к культурной глокализации // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 5. С. 9—13.

22. Тоганова Н. В. Адаптация Восточной Германии к рынку (1990—2010). М.: Крафт+, 2013.

23. Филитов А. М. Германия в советском внешнеполитическом планировании. 1941—1990. М.: Наука, 2009.

24. Филитов А. М. Германо-германские отношения в 1949—1990 гг. // Актуальные проблемы Европы. 2019. №. 4. С. 34—54.

25. Филитов А. М. Германская нация и германское национальное сознание в исторической ретроспективе // Национальная идея на европейском пространстве в XX веке / отв. ред. Е. Ю. Полякова. Т. 2. М., 2005. С. 151—172.

26. Филитов А. М. Национальный вопрос в послевоенной Германии // Преподаватель XXI век. 2016. Вып. 4. Ч. 2. С. 428—440.

27. Филитов А. М. Немецкая национальная проблема в советско-западногерманских отношениях периода разрядки (конец 60-х — начало 70-х гг. ХХ в.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. Вып. 7 (71). URL: https://history.jes.su/s207987840002390-8-1/

28. Хорольская М. В. Преодоление прошлого и переосмысление истории ГДР в современной Германии // Россия и современный мир. 2019. Вып. 1 (102). С. 133—147.

29. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX в. в 3 томах. Т. 2. От стабилизации к кризису (1966—1989). М., 2002.

30. Широков О. Н. СЭВ в мировой экономике: современная оценка проблемы функционирования и значения. Вопросы истории, методологии и историографии. М.: ИНИОН РАН, 2005.

31. Яблоков Б. В. Экономическая дипломатия ГДР 1963—1973 гг. в контексте политики разрядки // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. Выпуск 2 (35). URL: http://history.jes.su/s207987840000982-9-1 DOI: 10.18254/S0000982-9-1

32. Яблоков Б. В. Экономическая дипломатия ГДР 1963—1973 гг. // Обеспечение международной безопасности в условиях холодной войны: поиски согласованных подходов / под ред. Н. И. Егоровой. — М.: Весь мир, 2017. — С. 287—317.

33. Яблоков Б. В. Внешнеэкономическая политика ГДР в условиях новой экономической системы (1963—1973). Дис. … канд. ист. наук. М.: Институт всеобщей истории РАН; Государственный академический университет гуманитарных наук, 2018.

34. Ahbe T. Die ostdeutsche Erinnerung als Eisberg: Soziologische und diskursanalytische Befunde nach 20 Jahren staatlicher Einheit // Ostdeutsche Erinnerungsdiskurse nach 1989: Narrative kultureller Identität. S. 27—56. Berlin, 2013.

35. Вattie A. H. Playing Politics with History. The Bundestag Inquiries into East Germany. New York, 2008.

36. Fulbrook M. Anatomy of a Dictatorship. Inside the GDR 1949—1989. Oxford, 1995.

37. Fulbrook M. Dividing the Past, Defining the Present: Historians and National Identity in the Two Germanies. New York, 1999.

38. Fulbrook M. The People's State: East German Society from Hitler to Honecker. Yale University Press, 2008.

39. Klessmann Ch. Zwei Staaten, eine Nation. Deutsche Geschichte (1955—1970). Bonn, 1988.

40. Kubiak D. Deutsch-deutsche Identitäten in der Nachwendegeneration// Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ). 28-29/2020. S. 35—39.

41. Kubiak D. East German Identity: A Neverending Story? // The Third Wave in Science and Technology Studies. Future Research Directions on Expertise and Experience. Cham: Palgrave Macmillan. S. 151—173.

42. Neubert Е. Geschichte der Opposition in der DDR 1949—1989. Berlin, 1998.

43. Ross C. The East German dictatorship: Problems and perspectives in the interpretation of the GDR. London, 2002.

44. Schroeder K. Der SED-Staat. Geschichte und Strukturen der DDR. Muenchen, 2013.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх