Местное дворянское самоуправление и центральная власть в Венгрии в XVI — первой половине XVII вв.

 
Код статьиS207987840011238-0-1
DOI10.18254/S207987840011238-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: МГУ им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В Венгрии, вошедшей во второй четверти XVI в. в состав монархии австрийских Габсбургов, королевская власть оказалась в сложном положении. Венгерское королевство было одним из композитов созданного Габсбургами государственного образования в Центральной Европе, в котором ее монархи не жили, страной, которую они плохо знали, в которой постоянно воевали с османами, долгое время не справляясь с этой задачей. Своей политикой Габсбурги стремились объединить подвластные им страны, централизовать и унифицировать управление ими. Однако упомянутые объективные трудности существенно замедляли этот процесс. Так, они не могли создать новые, полностью послушные центру институты местного управления и были вынуждены использоваться существовавшую в Венгрии систему дворянских комитатов — сословной организации дворянства, обладавшей заметной автономией. В этом, как и во многом другом, проявлялся дуализм власти, свойственный для европейских сословных монархий. В статье рассматривается организация, прерогативы и механизм функционирования органов местного дворянского самоуправления в Венгерском королевстве в XVI—XVII вв. Особое внимание уделено их взаимоотношениям с центральной властью; тем сферам деятельности, где это взаимодействие было регулярным: фискальной, оборонной, судебной, в сфере охраны правопорядка.  Прослеживается то, насколько в этих вопросах могло быть достигнуто согласие между центром и местами, до каких границ простиралась местная дворянская автономия — с учетом специфики организации власти, проявлявшейся, в частности, в том, что между высшими — находившимися в Вене или Праге — центральными и местными органами власти стояли венгерские: институт надорства, государственного судьи, Венгерского казначейства. Их посредническая роль не могла быть однозначной. Затрагивается и проблема, касающаяся коммуникационных каналов связи между центральной и местной властью в комитатах, через которые между ними мог осуществляться диалог. Главным местом такого диалога оставались Государственные собрания, куда дворянские депутаты от комитатов доносили свои предложения и претензии к власти, а по возвращении на места транслировали дворянству своих комитатов общую волю сословий и центральной власти, аккумулированную в принятых законах. Рассмотрение этих вопросов позволяет делать выводы относительно того, насколько в Венгерском королевстве при ранних Габсбургах, стремившихся к абсолютизму, сохраняло свою эффективность участие сословий во власти. Кроме того, изучение взаимоотношений между центральной властью и местным дворянским самоуправлением может дать ответ на вопрос о характере властного дуализма: обязателен ли был для него неразрешимый антагонизм или все же предпочтительнее говорить о сотрудничестве.

Ключевые словаВенгерское королевство, Габсбурги, властный дуализм, дворянские комитаты, самоуправление
Получено26.01.2020
Дата публикации31.10.2020
Кол-во символов40589
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 350

Оценка читателей: голосов 0

1. Гусарова Т. П. Католики и протестанты в Венгрии перед лицом закона от Мохача до Венского мира (1526—1608 гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. Выпуск 9 (73). URL: https://history.jes.su/s207987840002488-5-1/ DOI: 10.18254/S0002488-5-1

2. Гусарова Т. П. Между монархом и сословиями: институт надорства в Венгерском королевстве в XV — начале XVI вв. // Вызов времени: становление централизованных государств на Востоке и Западе Европы в конце XV—XVII вв. М.; Калуга, 2019. С. 150—158.

3. Гусарова Т. П. От застолья к столу переговоров: венгерское провинциальное дворянство в середине XVII в. в дневнике Ласло Ракоци // Одиссей. Человек в истории. 1999: Трапеза. М., 1999. С. 43—50.

4. Abaujvármegye monographiája / szerk. J. Korponay. II. köt. Kassa, 1878.

5. Corpus Juris Hungarici. Magyar Törvénytár 1000—1526 / ed. D. Márkus. Budapest, 1899.

6. Corpus Juris Hungarici. Magyar Törvénytár 1526—1606 / ed. D. Márkus. Budapest, 1899.

7. Corpus Statutorum Hungariae Municipalium. A magyar törvényhatóságok jogszabályainak gyűjteménye / kiad. S. Kolosvári és K. Óvári. 5 köt. Budapest, 1902.

8. Die Habsburgmonarchie 1620 bis 1740. Leistungen und Grenzen des Absolutismusparadigmas / hrsg. P.Maťa, Th. Winkelbauer (Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropa 24). Stuttgart, 2006.

9. Engel P. Nemes // Korai magyar történeti Leőikon (9—14. század) / főszerk. Gy. Kristó. Budapest, 1994. 483 — 484. old.

10. Fallеnbüchl Z. Magyarország főispánjai 1526—1848. Die Obergespane Ungarns 1526—1848. Budapest, 1994.

11. Györffy Gy. A magyar nemzetségtől a vármegyéig, a törzstől az országig // Századok. 1958. 1. rész. 12—87.old.

12. Köpeczy B. The Hungarian Wars of Independence og the Seventeenth and Eighteenth Centuries in Their European Context // From Hunyadi to Rákóczi: War and Society in Late Medieval and Early Modern Hungary / ed. J. M. Bak, B. K. Király. S. l., 1982. P. 445—465.

13. Magyar alkotmánytörténet / szerk. B. Mezey. 5. átdolgozott kiadás. Budapest, 2003.

14. Мalyusz E. A magyar rendi állam Hunyadi korában. Budapest, 1958.

15. Nagy L. Bethlen Gábor a független Magyarországért. Budapest, 1969.

16. Pálffy G. A császárváros védelmében. A Győri kapitányság története 1526—1598. Győr, 1999.

17. Pálffy G. The Kingdom of Hungary and the Habsburg Monarchy in the Sixteenth Century. New Jersey, 2009.

18. Pálosfalvi T. Monarchia vagy rendi állam? Gondolatok a késő középkori magyar állam jellegéről // Századok. 154.évf. 2020. 1. szám. 135—182.

19. Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1638—1711 / szerk. A. Borosy. Budapest, 1963. Köt. 1.

20. Salamon F. Ungarn im Zeitalter der Türkenherrschaft. Leipzig, 1887.

21. Takács S. Emlékezzünk eleinkről. 2 köt. Budapest, 1929.

22. R. Várkonyi Á. Két pogány közt. A Rákóczi-szabadságharc története. Budapest, 1979.

23. Werbőczy István Harmaskönyve (Magyar törvénytár 1000—1895 / ed. D. Márkus. Vol. 19). Budapest, 1897.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх