All
 
|
 
 


Features Of Interaction Between Domestic Special Services In The North-West Of The Russian Empire In The Conditions Of The First World War
 
PIIS230861810025513-4-1
DOI10.37490/S230861810025513-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrei Egorov 
Occupation: Associate Professor Department of Public Legal Disciplines
Affiliation: St. Petersburg University of the FPS of Russia (Pskov branch)
Address: Russian Federation, Pskov
Igor Egorov
Occupation: Junior Researcher at the Research Laboratory "Center for the Integrated Study of Regional Security Problems"
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Journal nameMetamorphoses of History
EditionIssue 28
Abstract

One of the main activities of domestic special services during the First World War was to counter military espionage of the enemy, which required the establishment of effective interaction primarily between military counterintelligence and censorship, gendarmes and the general police.

As the main forms of their counterintelligence support and counteraction to enemy espionage, intelligence work and external surveillance were traditionally considered. However, the extremely negative consequences were a clear underestimation of new technical means of enemy espionage - such as, for example, radio intelligence. However, the expansion of technical espionage did not mean at all the weakening of visual and other methods of direct reconnaissance by enemy infiltrators, including such specific agents as smugglers. These circumstances demanded from the domestic special services coordinated actions, extremely necessary to increase the effectiveness of counterintelligence activities. A certain problem was the peculiar dualism of the Russian counterintelligence system, which developed on the eve of World War I and required clear coordination between the military counterintelligence bodies, on the one hand, and the gendarme-police units, on the other. The counterintelligence departments of the relevant military districts were to coordinate their work on the ground.

According to the established rules, the conduct of operational-search activities in the interests of military counterintelligence and the fight against traditional espionage was officially entrusted to the provincial gendarme departments with the assistance of the ranks of the general police. At the same time, the latter, without developing the information they received, were obliged to transfer them to the heads of the gendarme departments.

The article considers some forms of such interaction based on the experience of domestic special services in the territory of the Dvinsky military district and, above all, the Pskov province, which was the main rear base and the location of the headquarters of the Northern Front of Russian troops. In the process of work, the author relied on some poorly known archival data regarding certain important aspects of the counterintelligence work of domestic special services in the north-west of the Russian Empire during the First World War.

 
KeywordsDvinsky military district, Pskov province, military counterintelligence, gendarmes, police, espionage, smuggling
Received28.02.2023
Publication date12.06.2023
Number of characters17888
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Первая мировая война 1914-1918 гг. относится к числу одних из самых ожесточенных военных конфликтов в истории человечества, приобретя в результате своих масштабов глобальный характер и серьезно повлияв на последующие изменения в расстановке сил на международной арене1. В один из наиболее напряженных участков Первой мировой войны превратилась территория Северо-Запада тогдашней Российской империи. Не мало событий, связанных именно с данным театром войны, оказали заметное влияние и на общий ход дальнейшей отечественной истории, и на развитие международных отношений в последующий период2. 1.  Егоров И. А. Организация противодействия шпионажу на территории Псковской губернии в период Первой мировой войны // XVI Машеровские чтения. Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. В 2-х томах. Редколлегия: Е.Я. Аршанский (гл. ред.) [и др.]. Витебск, 2022. С. 74.

2. Егоров А. На ближнем пограничье // Родина. 2008. № 7. С. 93.
2 По предварительным расчетам Генерального штаба действия русской армии против войск Германии на северо-западном направлении в части организации текущего военного руководства должно было осуществляться посредством соответствующих органов Варшавского и Виленского военных округов. Система управления Юго-Западного фронта, противостоявшего союзной немцам Австро-Венгерской империи, опиралась, в свою очередь, на организационную структуру Киевского военного округа3. 3. Блохин В. Ф. Военная цензура Минского военного округа и начало Первой мировой войны // Новый исторический вестник. 2019. № 3 (61). С 31.
3 Однако за несколько дней до начала войны в июле 1914 г. внушительная часть Северо-Западного стратегического района была передана под начало вновь созданного Двинского военного округа (ДВО), вобравшего в себя кроме других Витебскую и Псковскую губернии, которые переводились на режим военного положения.
4 Штаб и органы управления нового военного округа располагались в крепости-арсенале Двинск (Даугавпилс). После завершения к концу 1915 г. маневренного этапа боевых действий, значительного отступления русской армии в северо-восточном направлении и перехода к позиционной войне вдоль линии р. Западная Двина был сформирован отдельный Северный фронт со штабом в городе Пскове, предназначенный для прикрытия столицы Российской империи. Однако вспомогательное военно-окружное управление ДВО также продолжало функционировать и в 1917 г. было переведено в Витебск.
5 Сложности военных действий в период 1914-1915 гг., которые начинались как наступательные, но затем вылились в отступление русской армии с оставлением ею Царства Польского, Литвы, Курляндии и части Беларуси, в определенной мере стали результатом проблем связанных с недостатками в охране режима военной тайны.
6 В качестве главных форм их контрразведывательного обеспечения и противодействия шпионажу противника традиционно рассматривались агентурная работа и наружное наблюдение4. Однако крайне негативные последствия имела явная недооценка новых технических средств вражеского шпионажа – таких как, например, радиоразведка. «Нашу осведомленность, – свидетельствовал позднее глава разведслужбы Австро-Венгрии Макс Ронге, – русские объясняли предательством высших офицеров, близко стоявших к царю и высшему армейскому командованию. Они не догадывались, что мы читали их шифры»5. Но особый ущерб влекли за собой массовые нарушения при передаче военной информации с игнорированием правил ее шифрования. По свидетельству того же Ронге: «Русские вели себя так, как будто у нас не имелось таких же аппаратов, которые легко настраивались на используемые ими радиочастоты… Трудно передать ту радость, какую мы испытывали, получая одну за другой перехваченные радиограммы, переданные открытым текстом»6. 4. Миронов В. Б. Первая мировая война. Борьба миров. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2014. С. 177.

5. Там же. С. 180.

6.  Ронге М. Военный и промышленный шпионаж. Двенадцать лет службы в разведке. М.: ЗАО Центрполиграф, 2021. С. 124.

views: 182

Readers community rating: votes 0 

1. Bagdasaryan A. O. Zaschita naseleniya ot bombardirovok i khimicheskogo oruzhiya v Dvinskom voennom okruge v Pervuyu mirovuyu vojnu // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2016. T. 21. № 2 (154). S. 86–94. DOI: 10.20310/1810-0201-2016-21-2(154)-86-94.
2. Blokhin V. F. Voennaya tsenzura Minskogo voennogo okruga i nachalo Pervoj mirovoj vojny // Novyj istoricheskij vestnik. 2019. № 3 (61). S. 29–43. DOI: 10.24411/2072-9286-2019-00018.
3. Gosudarstvennyj arkhiv Pskovskoj oblasti (GAPO). F. 262. Op. 1. D. 6.
4. Egorov A. M. Massovyj kontrabandizm sredi naseleniya Severo-Zapada RSFSR v usloviyakh grazhdanskoj vojny, inostrannoj interventsii i poslevoennoj razrukhi nachala 1920-kh gg. // Ehkstremal'noe v povsednevnoj zhizni naseleniya Rossii: regional'nyj aspekt (k 100-letiyu Russkoj revolyutsii 1917 g.) : sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii, Sankt-Peterburg, 16–18 marta 2017 goda. Sankt-Peterburg: Kul'turno-prosvetitel'skoe tovarischestvo, 2017. S. 56–62.
5. Egorov A. Myatezh // Rodina. 2006. № 1. S. 83-86.
6. Egorov A. Na blizhnem pogranich'e // Rodina. 2008. № 7. S. 93–96.
7. Egorov A. M., Skovoroda E. V. Organizatsiya mestnogo voennogo upravleniya na territorii Pskovskogo kraya v usloviyakh inostrannoj interventsii i grazhdanskoj vojny 1918-1920 gg. // Dikhotomiya vojny i mira: prigranichnye regiony v perelomnye istoricheskie ehpokhi : Sbornik materialov Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj onlajn-konferentsii, Pskov, 03–04 dekabrya 2020 goda. Pskov: Pskovskij gosudarstvennyj universitet;  OOO «PoliArt Studio», 2020. S. 161–164.
8. Egorov A. M. Pskovskie pogranichnye rajony v 1920-30-e gody: istoricheskie uroki razvitiya : spetsial'nost' 07.00.02 "Otechestvennaya istoriya" : avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata istoricheskikh nauk. Sankt-Peterburg, 1998. 22 s.
9. Egorov A. M. Pskovskie pogranichnye rajony v 1920–1930-e gg. (Ist. uroki razvitiya) : spetsial'nost' 07.00.02 "Otechestvennaya istoriya" : dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata istoricheskikh nauk. Sankt-Peterburg, 1998. 218 s.
10. Egorov I. A. Organizatsiya protivodejstviya shpionazhu na territorii Pskovskoj gubernii v period Pervoj mirovoj vojny // XVI Masherovskie chteniya. Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii studentov, aspirantov i molodykh uchenykh. V 2-kh tomakh. Redkollegiya: E.Ya. Arshanskij (gl. red.) [i dr.]. Vitebsk, 2022. S. 74-76.
11. Zverev V. O., Polovnikov O. G. Sekretnaya agentura zhandarmov v bor'be so shpionazhem v nachale Pervoj mirovoj vojny // Novejshaya istoriya Rossii. 2020. T. 10. № 4. S. 892–901. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2020.405.
12. Mironov V. B. Pervaya mirovaya vojna. Bor'ba mirov. M.: OLMA Media Grupp, 2014. 304 s.
13. Ronge M. Voennyj i promyshlennyj shpionazh. Dvenadtsat' let sluzhby v razvedke. M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2021. 415 s.
14. Peregudov A. V. Ot vojny mirovoj k vojne grazhdanskoj: voronezhskie zhandarmy na razlome istoricheskikh ehpokh // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. Sotsiologiya. 2018. № 2. S. 78–85.
15. Peregudov A. V. Russkie zhandarmy v Pervoj mirovoj vojne: ot podviga k diskriminatsii (na primere Voronezhskoj gubernii) // Voenno-istoricheskij zhurnal. 2016. № 9. S. 44–49.

Система Orphus

Loading...
Up