Подследственность уголовного дела: общее условие предварительного расследования или совокупность организационно-управленческих правил?

Должность: Главный научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 10

Страницы

71-78

Аннотация

В статье рассматривается феномен подследственности как юридического свойства уголовного дела, предполагающего его принадлежность к компетенции определённого органа дознания или предварительного следствия.

Анализируется правовая природа подследственности и ее роль как одного из общих условий предварительного расследования. Обосновывается позиция о сугубо организационно-управленческом предназначении правил подследственности, о необходимости их использования исключительно для рационального распределения уголовных дел между разными органами предварительного расследования и решения иных подобных задач. Одновременно высказывается предположение об отсутствии «высокого» правового значения подследственности, требующего регламентации соответствующих правил не иначе как посредством федерального закона. В этой связи формулируется вывод о необходимости передачи правил подследственности на подзаконный уровень.

Ключевые слова

возбуждение уголовного дела, досудебное производство, место производства предварительного расследования, органы дознания, органы предварительного следствия, подследственность, подсудность, предварительное расследование, следователь, Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Источник финансирования

Статья подготовлена по государственному заданию Института государства и права Рос-сийской академии наук. Тема НИР № FMUZ-2021-0043 «Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации».

Получено

10.04.2023

Дата публикации

27.11.2023

Кол-во символов

24432

Цитировать

ГОСТ	Россинский С. Б. Подследственность уголовного дела: общее условие предварительного расследования или совокупность организационно-управленческих правил? // Государство и право – 2023. – Номер 10 C. 71-78 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S0025181-9-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520025181-0
MLA	Rossinskiy, Sergey B "Investigative jurisdiction of the criminal case: general condition of the preliminary investigation or a set of organizational-management rules?." Gosudarstvo i pravo 10 (2023):71-78. DOI: 10.31857/S102694520025181-0
APA	Rossinskiy S. (2023). Investigative jurisdiction of the criminal case: general condition of the preliminary investigation or a set of organizational-management rules?. Gosudarstvo i pravo (10), pp.71-78 DOI: 10.31857/S102694520025181-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 66

Оценка читателей: голосов 0

1. Абрамова Л.Л. Фактические основания для начала предварительного расследования: эволюция нормативного регулирования, теория и практика: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2022. С. 79, 80.

2. Башинская И.Г. Проблемы правовой регламентации института подследственности в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 13–36.

3. Викторов Б.А. Обще условия предварительного расследования. М., 1971. С. 36–39.

4. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения). М., 2002. С. 5 - 7.

5. Зинатуллин З.З., Салахов М.С., Чулюкин Л.Д. Подследственность уголовных дел. Казань, 1986. С. 6.

6. Михайлов В.А., Коркина И.В., Цопанова И.Г. Подследственность по уголовным делам о контрабанде наличных денежных средств и (или) денежных интегументов // Публичное и частное право. 2015 № III. С. 151–157.

7. Османова Н.В. Институт подследственности в досудебном производстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 36.

8. Приходько А.А., Россинский С.Б. Как определять территориальную подследственность уголовных дел в сложных случаях // Уголовный процесс. 2016. № 11. С. 60–67.

9. Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма VS правила уголовно-процессуального делопроизводства // Труды ИГП РАН. 2023. Т. 18. № 1. С. 121–130.

10. Россинский С.Б. УПК РФ: воплощение «высокого» предназначения уголовно-процессуальной формы или «памятка» для безграмотных правоприменителей? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 6. С. 42, 43.

11. Смирнов А.В., Калиновский К.В. Уголовный процесс: учеб. / под ред. А.В. Смирнова. 3-е изд. М., 2007. С. 351, 352.

12. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 2. С. 41–44.

13. Фрост С.М., Федосов А.Е. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей // Законность. 2015. № 1. С. 51–53.

14. Часовникова О.Г., Данилова П.А. Определение подследственности уголовных дел о лесных пожарах // Проблемы управления рисками в техносфере. 2021. № 4 (60). С. 119–124.