Прогнозирование правового поведения как завершающий уровень юридического прогнозирования и практическая функция теории и социологии права

 
Код статьиS102694520024817-9-1
DOI10.31857/S102694520024817-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт государства и права РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 3
Страницы40-53
Аннотация

Статья посвящена исследованию причинно-следственных связей правового поведения как важного направления теории и социологии права и финального уровня осуществления юридического прогнозирования. Фундамент права составляет статичный законодательный массив, и для того, чтобы нормативные предписания пришли в движение, необходим эффективный правореализационный механизм. Правовое поведение составляет ядро правореализации и воплощается в правовых поступках индивидов, обусловливая циркуляцию социального механизма действия права. В работе проводится дифференциация понятий правового поведения и правовой деятельности, отражающая позитивный и негативный характеры правовой активности. Прогнозирование правового поведения оказывает прямое воздействие на профилактические мероприятия по стабилизации и развитию позитивных факторов правомерных действий и предельной блокировке негативных детерминант отклоняющихся поступков на всех стадиях правореализационного механизма.

Ключевые словаправовая система, законодательство, уровни осуществления юридического прогнозирования, правовое поведение, правовая деятельность, причинно-следственные связи правового поведения, правореализация, правоприменение, общественные отношения, универсальность права
Получено06.05.2022
Дата публикации29.03.2023
Кол-во символов43711
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 237

Оценка читателей: голосов 0

1. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972. С. 264.

2. Агамиров К.В. Вынужденные отклонения и прогностические пробелы как категории юридической науки // Государство и право. 2019. № 1. С. 18–26.

3. Агамиров К.В. Государство и личность: взаимодействие и взаимная ответственность в прогностическо-регулятивном восприятии // Современное государство и личность в историческом и философско-правовом осмыслении: сб. материалов двенадцатых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца / отв. ред. и сост. В.Г. Графский. М., 2018. С. 97.

4. Агамиров К.В. Замкнутые круги бюрократического омута. Тысячи россиян становятся жертвами неразберихи между ГИБДД, налоговиками и судебными приставами // Независимая газ. 2016. 10 нояб.

5. Агамиров К.В. Онтологические, гносеологические и аксиологические основания юридического прогнозирования: философско-правовая парадигма // Журнал росс. права. 2021. Т. 25. № 8. С. 20 - 35.

6. Агамиров К.В. Универсальное право: от цивилизма – к практическому цивилизму, от формального равенства – к фактическому равнодействию // Юридический мир. 2021. № 7. С. 15 - 20.

7. Амстердамский С. Разные понятия детерминизма // Вопросы философии. 1966. № 7. С. 120.

8. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1968. С. 282.

9. Асмолов А.Г. Проблема установки в необихевиоризме: прошлое и настоящее // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека / под ред. И.М. Фейгенберга, Г.Е. Журавлева. М., 1977. С. 69, 104–108.

10. Бар С. Ситуация и ее модели // Наука и жизнь. 1970. № 12. C. 63.

11. Баранов В.М. «Позитивная юридическая ответственность»: спорный концепт, мнимая практика, виртуальная техника. М., 2022. С. 7.

12. Батюк В.И., Галузо В.Н. Допустим ли мониторинг по отношению к законодательству и правоприменению в Российской Федерации? // Право и государство: теория и практика. 2014. № 3. С. 146 - 152.

13. Беляев М.А. Правовая коммуникация: соотношение автономного и гетерономного начал // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Философия. 2018. № 2. С. 6.

14. Беляев М.А. Юридическое познание как деятельность // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Философия. 2012. № 1. С. 5.

15. Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке / пер. с англ. И.С. Шерн-Борисовой и С.Ф. Шушурина; общ. ред. и послесл. Г.С. Васецкого. М., 1962. С. 362.

16. Виноградов В.Г., Гончарук С.И. Законы общества и научное предвидение. М., 1972. С. 68.

17. Витевская Т.Ф. Соотношение социального и биологического в мотивации поведения личности: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1971. С. 10.

18. Власенко Н.А., Рафалюк Е.Е. Концепция проекта закона о нормативных правовых актах и совершенствование законотворческого процесса // Научные концепции развития российского законодательства / отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. 7-е изд., доп. и перераб. М., 2015. С. 81.

19. Волков В.В. Эмпирическая социология права в условиях междисциплинарного синтеза // Соц. исследования. 2017. № 4. С. 38, 40.

20. Дидикин А.Б., Беляев М.А., Горбань В.С. Право и нейронауки: сб. ст. Екатеринбург, 2018.

21. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991. С. 67.

22. Журавлев Г.Е. Структура эксперимента по вероятностному прогнозированию // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека / под ред. И.М. Фейгенберга, Г.Е. Журавлева. М., 1977. С. 22–59.

23. Иоффе О.С. Юридические нормы и человеческие поступки // Актуальные вопросы советского гражданского права: сб. / под ред. С.М. Братуся, О.С. Иоффе. М., 1964. Вып. 36. С. 12.

24. Карташов В.Н. Психологический механизм юридического поведения личности (системное исследование) // Философия и психология права: современные проблемы: сб. науч. тр. / под общ. ред. В.И. Жукова; отв. ред. А.Б. Дидикин. М., 2018. С. 262, 264, 265. 271.

25. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие: в 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1. С. 105.

26. Карташов В.Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе. Ярославль, 1987. С. 19.

27. Кикнадзе Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание. М., 1968. С. 51.

28. Кон И.С. Личность как субъект общественных отношений. М., 1966. С. 22.

29. Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / пер. с франц. И.А. Шапиро. М., 1936. С. 107.

30. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии: о структуре индивидуального преступного поведения. М., 1968. С. 67, 68, 162, 163.

31. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995. С. 164, 165.

32. Леонтьев А.Н. О значении понятия предметной деятельности для психологии // Тезисы докладов к XX Междунар. психологическому конгрессу (13 - 19 августа, Токио). М., 1972. С. 111.

33. Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С. 126.

34. Малько А.В., Кроткова Н.В., Стромов В.Ю. и др. Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив (Обзор материалов Всероссийской научной конференции журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь» и научно-образовательного ежегодника «Государственно-правовые исследования») // Государство и право. 2020. № 8. С. 115–126. DOI: 10.31857/S102694520011033-7

35. Малько А.В., Липинский Д.А., Мусаткина А.А., Маркунин Р.С. Юридическая ответственность в правовой системе России: некоторые итоги исследования и перспективы проекта // Государство и право. 2021. № 12. С. 24 - 34.

36. Малько А.В., Трофимов В.В., Затонский В.А. Правовая жизнь как симбиоз позитивных и негативных реалий… и почему она все-таки правовая? (теория и методология проблемы) // Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив / под ред. А.В. Малько, В.В. Трофимова. Тамбов, 2021. С. 16.

37. Маркарян Э.С. Системное исследование человеческой деятельности // Вопросы философии. 1972. № 10. С. 77–86.

38. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1973. С. 103, 104.

39. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 216–244.

40. Михалкин Н.В. Человек как субъект деятельности // Введение в обществознание: учеб. пособие / под ред. В.П. Лютого, Б.Н. Малькова, Н.В. Михалкина и др. М., 2002. С. 41.

41. Мотрошилова Н.В. Наука и ценность // Вопросы философии. 1973. № 6. С. 48, 49.

42. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву – от социализма к цивилизму. М., 1992. С. 295 - 319.

43. Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2000. С. 59.

44. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С. 3 - 5.

45. Оборотов Ю.Н. Основные вопросы теории правовой активности личности социалистического общества: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1979. С. 4.

46. Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В.В. Лазарева. М., 2001. С. 467.

47. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985. С. 24, 126–128.

48. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности (теоретические и методологические проблемы): дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1990. С. 61.

49. Орлова О.В. Роль государства и права в гражданском обществе // Труды ИГП РАН. 2016. № 1. С. 56.

50. Петрушев В.А. Проблемы толкования права в Российской Федерации. М., 2003. С. 77, 78.

51. Поляков А.В. Основной принцип права и проблема обоснования универсальных правовых ценностей // Философия и психология права: современные проблемы: сб. науч. тр. / под общ. ред. В.И. Жукова; отв. ред. А.Б. Дидикин. М., 2018. С. 160.

52. Право и социология / под ред. Ю.А. Тихомирова и В.П. Казимирчука. М., 1973. С. 31.

53. Правовой мониторинг: науч.-практ. пособие / под ред. Ю.А. Тихомирова, Д.Б. Горохова. М., 2012. С. 15, 16.

54. Правовые модели и реальность / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Рафалюк, Н.И. Хлуденева. М., 2016. С. 4.

55. Прогнозирование в социологических исследованиях: методологические проблемы / отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М., 1978. С 101, 102.

56. Розенблатт Ф. Стратегические подходы к исследованию моделей мозга // Принципы самоорганизации. М., 1966. С. 471.

57. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 309, 311.

58. Русинов Р.К. Правомерное поведение и применение права // Юридическая теория и практика: проблемы взаимосвязи. Свердловск, 1984. С. 43, 45.

59. Сабикенов С.Н. О правовой активности личности при социализме // Актуальные проблемы теории социалистического государства. М., 1974. С. 183.

60. Савенков А.Н., Жуков В.И. Социология правовых девиаций и социальных аддикций. М., 2018. С. 103.

61. Сырых В.М. Примат права перед законом: философско-правовые критерии // Философия и психология права: современные проблемы: сб. науч. тр. / под общ. ред. В.И. Жукова; отв. ред. А.Б. Дидикин. М., 2018. С. 57.

62. Теория государства и права: учеб. / под ред. В.К. Бабаева. М., 2003. С. 482.

63. Теория государства и права: учеб. / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 405.

64. Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право // Журнал росс. права. 2019. № 5. С. 5 - 20.

65. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. Т. 1. С. 24.

66. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М., 1966. С. 167, 168, 180 - 182, 366.

67. Уолд Дж. Детерминизм, индивидуальность и проблема свободной воли // Наука и жизнь. 1967. № 2. С. 70.

68. Фейгенберг И.М. Порог вероятностного прогноза и его изменения в патологии // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека / под ред. И.М. Фейгенберга, Г.Е. Журавлева. М., 1977. С. 169 - 186.

69. Фрит К. Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир / пер. с англ. П. Петрова. М., 2010.

70. Черепанова Е.В. Противоправное поведение // Правовые модели и реальность / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Рафалюк, Н.И. Хлуденева. М., 2016. С. 232, 233.

71. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Калуга, 2008. С. 28, 84, 165 - 167.

72. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 16, 29.

73. Шамис А.Л. Пути моделирования мышления: Мышление и творчество; формальные модели поведения и «распознавания с пониманием»; целостность, целенаправленность, активность; max T. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2017.

74. Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Красноярск, 1982. С. 40 - 47.

75. Юридическая социология: учеб. / под ред. В.А. Глазырина. М., 2000. С. 156 - 159.

76. Hart H.L.A. The concept of law / with a postscript ed. by P.A. Bulloch and J. Raz. 2nd ed. Oxford, 1994. IX. P. 248, 249.

77. Kelsen H. General theory of law and state. Cambridge, 1945. Р. 75.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх